Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Plus on est pauvre, plus on paye

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Plus on est pauvre, plus on paye

    « Plus on est pauvre, plus on paye » ERIC LE BRETON, sociologue, directeur scientifique à l'Institut pour la ville en mouvement


    ERIC LE BRETON est l'auteur de « Domicile-travail : les salariés à bout de souffle »*.

    Les Français sont-ils contraints de s'éloigner de plus en plus ?

    Eric Le Breton. Ce phénomène s'est très nettement accentué ces dernières années à cause de la flambée immobilière. Il y a trente ans, les Français effectuaient en moyenne une vingtaine de kilomètres par jour en transport ; aujourd'hui, on est aux alentours de 40 km. Et ces chiffres dissimulent une autre réalité : plus un ménage est modeste, plus il habite loin. Un cadre parcourt ainsi en moyenne 18 km entre son lieu de vie et son travail, contre 28 km pour un ouvrier.

    « 17,5 % des ressources sont consacrées aux transports »

    Le budget des ménages est donc sérieusement entamé par les dépenses liées aux transports ?

    Le budget transport est devenu le deuxième poste de dépenses des Français, derrière le logement, mais devant l'alimentaire. En 2000, ils consacraient près de 14 % de leurs ressources aux transports. Aujourd'hui, c'est 17,5 %. Mais, là encore, ces moyennes varient en fonction du milieu social. Les cadres à haut revenu vivent la plupart du temps en centre-ville ou en première couronne et disposent d'une offre étoffée de transports en commun. Tandis que les salariés plus modestes se retrouvent dans des zones mal desservies, où ils doivent impérativement utiliser une voiture, voire deux. Un smicard peut ainsi dépenser jusqu'à plus de 20 % de ses revenus en déplacement. En clair, plus on est pauvre, plus on paye.

    Quel impact peut avoir la flambée du pétrole ?

    Pour le moment, la hausse du prix des carburants n'a pas eu de conséquence. Les Français veulent toujours devenir propriétaires. Pour eux, il s'agit d'une sécurité. Et les prix de l'immobilier leur interdisent de se rapprocher des centres-villes. Mais les ménages sont de plus en plus nombreux à être pénalisés par ce choix. Les transports leur coûtent trop cher et, par ailleurs, d'autres frais, comme la garde des enfants, s'y ajoutent. Résultat, à la plus petite difficulté - une voiture qui tombe en panne par exemple -, ils ne peuvent plus faire face.

    Les pouvoirs publics peuvent-ils apporter des réponses à ces difficultés ?

    Oui, à condition de repenser totalement la problématique des transports. L'approche actuelle n'est plus adaptée. D'autant que les salariés ont des horaires de plus en plus désynchronisés : les traditionnelles heures de pointe n'existent plus. Il faut donc impérativement développer des systèmes alternatifs aux transports collectifs. Mais les solutions existent : le covoiturage, le transport à la demande et les voitures partagées offrent des réponses appropriées.

    * « Domicile-travail : les salariés à bout de souffle », les Carnets de l'Info, mai 2008.

    Propos recueillis par Valérie Hacot
    Le Parisien , jeudi 12 juin 2008

  • #2
    salut

    Pour le moment, la hausse du prix des carburants n'a pas eu de conséquence. Les Français veulent toujours devenir propriétaires
    Il faut déjà être fortiche pour affirmer que la hausse du prix de carburants n'a pas de conséquences ............ sauf peut-être pour ceux qui roulent à vélo et qui n'ont pas besoin de se chauffer !!!

    Pour ce qui est des prix de l'immobilier, largement surfaits comme tout le monde le sait, les consommateurs n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes, puisque si tout le monde avait fait preuve de retenue, les prix auraient baissé d'eux-mêmes. C'est la loi de l'offre et de la demande qui a fait exploser les prix, que ce soit de l'immobilier, des produits alimentaires ou de tout le reste.
    Kindness is the only language that the deaf can hear and the blind can see - Mark Twain

    Commentaire


    • #3
      salut tlm

      Mais, là encore, ces moyennes varient en fonction du milieu social. Les cadres à haut revenu vivent la plupart du temps en centre-ville ou en première couronne et disposent d'une offre étoffée de transports en commun. Tandis que les salariés plus modestes se retrouvent dans des zones mal desservies,
      oui c'est illogique tout ça!!

      ...ici en Dz pleins de ptits villages sont desservis par bus, fourgons, qui sont bien utilent et rendent bien des services vu le nombre de personnes qui les empreintent (même si la qualité et le nombre n'y sont pas tjrs!!)......

      Commentaire


      • #4
        Bonjour,

        Scootie, nous vivons dans une société de consommation et la personne qui ne consomme s'exclue d'elle-même de la société. Ce n'est pas facile moralement de vivre ainsi dans la marginalité et l'exclusion quand la différence est fortement rejetée.

        Tafsut, non, c'est plutôt injuste, les pouvoirs publics le savent pertinemment mais les gens pauvres ne sont pas leur propriété, il y a au pouvoir un président qui se bat pour sa classe sociale, qu'elle vive toujours mieux, celles des biens nantis.

        Commentaire

        Chargement...
        X