Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Video:interview De Chakib Khalil Sur France24

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Video:interview De Chakib Khalil Sur France24

    L’Algérie pourrait créer un fonds souverain dans 4 ou 5 ans

    La création d'un fonds souverain est une option valable pour l'Algérie. Cette déclaration n'est ni celle d'un expert financier, ni d'un des fervents défenseurs des fonds souverains, lesquels sont montés au créneau depuis déjà quelques mois. Elle émane bien du ministre de l'Energie et des Mines, M. Chakib Khelil. En effet, et dans un entretien à la chaîne de télévision France 24, qui a été diffusé hier soir, M. Khelil a estimé que l'Algérie pourrait se doter d'un fonds souverain dans 4 ou 5 ans pour financer des activités à l'extérieur du pays. Interrogé si à l'instar des pays du Golfe, l'Algérie allait opter pour la création de fonds souverains, le ministre a répondu qu'une telle démarche était une ''option valable'' mais a tenu à préciser, toutefois, que ''l'Algérie n'est pas comme les pays du Golfe car elle va avoir besoin de toutes ses ressources pour les investir à l'intérieur du pays". Il ajoutera, dans ce contexte, que l'Algérie a ''des possibilités d'investissements extraordinaires en Algérie. Nous avons un programme de 150 milliards de dollars d'investissements (ndlr: programmes de soutien à la relance économique et programmes complémentaires du Sud et des Hauts-Plateaux). Nous pensons que nous allons avoir besoin de toutes ces ressources à l'intérieur du pays''. Néanmoins, le ministre estime qu'''il est fort possible que dans quatre à cinq ans, nous aurons peut-être des possibilités de création de fonds souverains pour des activités à l'extérieur de l'Algérie''. Rejoignant certaines déclarations du ministre des Finances, M. Karim Djoudi, estimera à ce propos, M. Khelil, que la création de cette catégorie de fonds de placement exigeait un profond examen : ''C'est une idée à laquelle il faut bien réfléchir car il faut avoir les moyens, les ressources humaines et faire éventuellement des partenariats pour essayer de décider où et comment investir, si on doit le faire à l'extérieur''. Il faut dire que ces dernières déclarations de Chakib Khelil constituent un net rebondissement dans la polémique ayant entouré l'idée de création d'un fonds souverain en Algérie, puisque c'est la première fois qu'un membre du staff gouvernemental se prononce en faveur de cette idée. Il est vrai que depuis quelques semaines, plusieurs experts financiers se sont prononcés en faveur de la création d'un fonds souverain alimenté par les réserves de change record dont dispose l'Algérie.Cette question est liée à la polémique de la gestion des 110 milliards de dollars de réserves de change. Celles-ci devraient augmenter de façon conséquente pour atteindre 200 milliards de dollars en 2010. Il faut dire que l'enjeu est de taille ! Beaucoup de voix se sont élevées il y a quelques mois contre le placement de ces réserves en bons du Trésor américain à cause, notamment, de la dévaluation du dollar et du fait que ces placements ne pouvaient en aucun cas apporter des dividendes importants. Certains experts sont même allés plus loin, en préconisant la création d'un fonds souverain pour rentabiliser cette manne financière. Lachemi Siagh a appelé, lors du 4e FIF d'Alger, à lancer à son tour un fonds souverain : "Si un fonds souverain algérien existait, aujourd'hui, il achèterait 10% de Société Générale et le savoir-faire bancaire de cette banque serait diffusé en Algérie autrement que par la cession de banques algériennes". Brahim Gacem estime, pour sa part, que les fonds souverains servent à pouvoir investir sur des projets stratégiques. "Oui, pourquoi pas. Il existe des opportunités actuellement qui sont intéressantes". L'ancien ministre des Finances, Abdelatif Benachenhou, a estimé de son côté que 20% desdites réserves de change suffiraient pour le lancement d'un fonds d'investissement souverain, soit près de 25 milliards de dollars. Cette option permettra de fructifier et d'optimiser l'utilisation de la cagnotte drainée ces dernières années par l'embellie financière due à l'appréciation des cours du pétrole sur le marché international, d'investir dans le marché interne et accompagner Sonatrach dans son internationalisation.Néanmoins, toute cette ferveur à défendre la création d'un fonds souverain en Algérie ne semble pas avoir fait bouger les convictions les autorités financières du pays d'un iota. Le ministre des Finances, Karim Djoudi, avait déclaré en mai dernier que le fonds souverain n'était pas un moyen qui permettrait systématiquement de mieux gérer les réserves de change car il s'accompagne aussi d'''éléments de risques". A ce propos, il avait expliqué que la crise financière internationale générée par les crédits hypothécaires à haut risque (subprime), a touché directement ou indirectement les groupes bancaires internationaux, alors que "les fonds souverains s'orientent généralement vers des actifs à risques élevés". L'argentier du pays avait estimé que la création éventuelle d'un fonds souverain en Algérie nécessitait "une décision économique dont il faut évaluer l'opportunité", en ajoutant que les risques auxquels font face ces fonds ''doivent être appréciés" minutieusement.

    LE MAGHREB:



    VIDEO:1VIDEO:2

  • #2
    Des bribes:

    La speculation est ce qui augmente le prix du petrole.
    --> D'accord..

    Les US n'arriveront pas a faire les choix difficiles pour se soustraire au petrole.
    --> Pas d'accord, venant d'un ex de Texas A&M, ca me surprend qu'il ne connaisse pas tres bien l'esprit de rebondissement des americains.

    Commentaire


    • #3
      voyons ayoub tt le monde n'est pas aussi intelligent que toi, connaissant tres bien ouyahia, khellil ne doit pas avoir des secret pour toi, t'as tout à fait le droit de t'etonner et meme de le corriger !! khellil a fait monter le prix du baril de 2 ou 3 dollards cette semaine d'apres certains en declarant que 170 dollards le baril cet été n'est pas à ecarter , essaie toi de faire monter qque chose ,le niveau de discussion parexemple pour commencer
      en verité ...en verité... je vous le dis .. si un grain de blé tombe en terre et ne meurt pas ,il restera seul , mais s'il meurt ,il donnera beaucoup de fruits . evangile

      Commentaire


      • #4
        Les US n'arriveront pas a faire les choix difficiles pour se soustraire au petrole.
        --> Pas d'accord, venant d'un ex de Texas A&M, ca me surprend qu'il ne connaisse pas tres bien l'esprit de rebondissement des americains.
        Oui, aujourd'hui, les americains comptent sur les "charbons propres" pour diminuer leur dependance vis-a-vis du petrole. Les chinois sont egalement interessés par cette technologie
        Ur yezmir yiwen ad yeffer itij s uyerbal

        Commentaire


        • #5
          non ayoub, halil sait tres bien de ce qu'il parle, il y a du petrole au USA, plus meme quue l'arabie saoudite a Anoire en Alasqa et au cote de floride et de californie.
          mais les grands groupe ne peuvent rien faire parce la population de ces regions et les lobbys de l'envirenement sont tres fort comme il a dit sur la video.
          c'est le pere de Bush qui a signe l'interdiction d'exploitation dans ces regions pour concerver l'envirenement quand il etait president.
          maintentant il y a un debat pour l'exploitation de ces resources, mais personelement je crois pas que sa sera possible.

          la nouvelle politique americainne dependra de ce qui gagnera les elections, et chaqib halil sait tres bien de quoi il palre.

          Commentaire


          • #6
            merci pour le topic!!!

            je suis vraiment intéressée par ce qui se passe en ce moment autour du pétrole!!! il est vrai que les états unis sont les premiers productuers de pétrole mais en même temps ils sont les premiers consommateurs!

            j'ai bien suivi l'intervention de Chakib Khelil, ma foi, il est bien connaisseur de son sujet!! et étant à la tête de l'opep il est encore plus connaisseur de la politique américaine sur le pétrol !!!

            mais y'aurait-il quelqu'un parmi vous qui pourrait me donner des précisions sur la la crise économique au USA et quel est son lien avec tous les bouleversements économiques actuels?

            merci!!

            Commentaire


            • #7
              c'est le pere de Bush qui a signe l'interdiction d'exploitation dans ces regions pour concerver l'envirenement quand il etait president.
              peut etre qu'ils ont une autre vision par exemple attendre que les reserve mondial s'epuisent et devenat seul au monde..dont plus de pouvoir.....concerver l'environnement tu croix bien de ça????
              ghir ehna ou ndirou el guelb

              Commentaire


              • #8
                c'est la version officiel, mais je suis un peus comme toi je crois pas a sa moi aussi surtous que c'est Bush qui a signer.
                mais en meme temps les envirementaliste font beacoup de bruit et peuvent faire la difference dans les elections, vous montrez comme un monstre qui tues les ptits "baires" pauvre en alasqa et les medias ouvre leurr porte a ces gens parceque la majorite des artistes travaille pour cette protection.
                Arland a etait direct "pas question de toucher au plages californiene" .
                je ne sais pas il y a du vrais mais bush l'a signer pour la raison que tu as site.

                Commentaire


                • #9
                  et étant à la tête de l'opep il est encore plus connaisseur de la politique américaine sur le pétrol !!!
                  n est il pas un americain par hasard? je ne sais pas où j ai entendu qu il disposait de la nationilé US-Americaine aussi!

                  Commentaire


                  • #10
                    voyons ayoub tt le monde n'est pas aussi intelligent que toi, connaissant tres bien ouyahia, khellil ne doit pas avoir des secret pour toi, t'as tout à fait le droit de t'etonner et meme de le corriger !! khellil a fait monter le prix du baril de 2 ou 3 dollards cette semaine d'apres certains en declarant que 170 dollards le baril cet été n'est pas à ecarter , essaie toi de faire monter qque chose ,le niveau de discussion parexemple pour commencer
                    Very funny, quelqu'un qui laisse le sujet de cote pour se lancer dans des incantations envers un forumiste qui n'a fait que parler du sujet et qui lui demande de "remonter le niveau".

                    No comment...

                    Pour Khalil, je pense qu'il a ete clair, le petrole baissera tot ou tard. En fait le choix de l'OPEP est tres simple, faire en sorte de baisser la production et cela poussera les US a constuire des centrales nucleaires, des eoliennes, faire dans le solaire, le charbon (plus grandes reserves mondiales pas encore touchees au Colorado), ou encore pousser les compagnies petrolieres a forer dans les 40% de territoire ou ils ont deja eu le OK de la part du gouvernement pour forer (au sud au golfe du mexique). Ou bien l'OPEP peut maintenir les prix a un niveau acceptable que les americains peuvent se permettre sans justifier a ce qu'ils investissent dans les energies alternatives. C'est tout, il y a 2 scenarios, pas 3.

                    Ou les gens pourront se payer le petrole, ou ils ne pourront pas et se dirigeront vers les energies alternatives en attendant de faire une decouverte majeure en ce qui concerne les voitures. Et cela, les US en ont largement les moyens, c'est a coups de milliards de dollars dans la recherche, et quelque soit le candidat qui monde...

                    Commentaire


                    • #11
                      algerie

                      merci ayoub pour ma enieme mis en quarantaine si tu crois me faire quelque chose tai loin de la si tu savais

                      Commentaire

                      Chargement...
                      X