Ben Barka Le Mystere Demeuere Entier

[dlimi]

En 1976, le gouvernement des États-Unis a reconnu suite à des requêtes formulées dans le cadre du Freedom of Information Act que la CIA était en possession de 1 800 documents sur Ben Barka, mais ils restent non publics. En 1982, suite à la victoire de la gauche, les archives françaises du SDECE (ancêtre de la DGSE) sont ouvertes, mais une grande partie a disparu. Le secret-défense est levé sur certains documents, mais la famille de Mehdi Ben Barka considère que ces documents déclassifiés n'apportent rien de véritablement nouveau, en particulier en ce qui concerne les complicités des services français. En 2001, d'autres sont déclassifiés. La ministre de la défense Michèle Alliot-Marie a accepté de déclassifier les 73 restants sur cette affaire qui reste trouble, sans susciter d'euphorie chez la famille Ben Barka

wikipedia.org

[Cell]

personne ne saura jamais rien sur cette assassinat politique dont les ramifications et les tenants et aboutissants dépassent et de loin la simple lutte de pouvoir que se livrait H2 et la gauche marocaine ........

[dlimi]

trop tard pour connaitre la verite.les prinncipaux accuses de cet enlevement sont tous mort

-hassan 2
-le general oufkir
-le colonel dlimi
-le colonel martin de la cia
-le truand figeon
-chtouki espionnage marocain
-le barbouze boucheseiche dit bonnebouche
-antoine lopez chef d escale a orly et chef de la police

[alto]

connaitre la vérité ou pas ne changera rien.


Ben Barka était un apprenti dictateur à la botte des regimes de l'est et surtout à celui d'Alger.


Ce n'est pas ça le plus grave.

Le plus, à en croire Docteur Khatib ( une personne connu par son serieux ) était que Ben Barka pourrait être impliqué dans l'assassinat de plusieurs nationalistes : Brahim Roudani par exemple.

[Cell]

connaitre la vérité ou pas ne changera rien.


Ben Barka était un apprenti dictateur à la botte des regimes de l'est et surtout à celui d'Alger.


Ce n'est pas ça le plus grave.

Le plus, à en croire Docteur Khatib ( une personne connu par son serieux ) était que Ben Barka pourrait être impliqué dans l'assassinat de plusieurs nationalistes : Brahim Roudani par exemple.

bref , c'etait un combat de loup pour savoir qui allait garder le poullailler pour lui :

on ne félicite pas le vainqueur

et on ne plaint pas le vaincu

sans oublier que c'est nous les FRarejs .....

[dlimi]

@@alto@

Le plus, à en croire Docteur Khatib ( une personne connu par son serieux ) était que Ben Barka pourrait être impliqué dans l'assassinat de plusieurs nationalistes : Brahim Roudani par exemple



j ai entedu dire que ben barka etait implique directement dans la mort d au moins une personne.

[marok1]

Quoi qu'on dise, Ben Barka est le seul homme politique de l'histoire du Maroc qui a été non seulement capable de diriger, mais qui devait le faire. Simplement, les interêts d'une oligarchie dépassent de loin ceux du peuple et de la Nation, malheureusement...

[Pihman]

".. capable de diriger ..."

en dictateur

la nuance est là


Avec ben barka; on a rien raté

le dernier exemple est MUGABE ...... il faut se mefier des zaims

LEs zaims sont fait pour mobiliser les foules pour une cause , une fois gagné il doivent partir en retraite comme MANDELA

Un zaim n'est pas fait pour gerer les affaires courantes ingtrates d'un Etat

car un zaim ne supporte pas la critique par les siens et croie que ses sacrifices le mettent à l'abri de toute critique ou opposition

[Geass]

Ben Berka aurait juste plongé le Maroc dans le chaos, comme se fut le cas pour d'autres pays qui ont fait le choix de déraciner le pouvoir par la violence.
Il n'aurait pas survécu longtemps au pouvoir, et aurait été renversé par un autre coup d'état.

C'est triste à dire, mais sa disparition a sauvé la vie à des milliers de marocains, et on a réussi à évoluer vers un peu plus de démocratie plus sereinement et à stabiliser le pays.

Dans les révolutions, il y a toujours des laisser pour compte et des assassinats, et aucun pays n'y a échappé, pas même les démocraties européennes.

[freesoda]

Quoi qu'on dise, Ben Barka est le seul homme politique de l'histoire du Maroc qui a été non seulement capable de diriger, mais qui devait le faire. Simplement, les interêts d'une oligarchie dépassent de loin ceux du peuple et de la Nation, malheureusement...

Entièrement d'accord avec toi Marok1

C'est triste à dire, mais sa disparition a sauvé la vie à des milliers de marocains, et on a réussi à évoluer vers un peu plus de démocratie plus sereinement et à stabiliser le pays.

C'est vrai que Hassan2 en a sauvé plein des vies ...

[icosium]

Complicités des services français et des services israéliens (Mossad) :

http://www.jeuneafrique.com/jeune_af...05etlematuots0

[Geass]

C'est vrai que Hassan2 en a sauvé plein des vies ...

Mon frère Freesoda des vies ont été sacrifié, pour que la majorité vive en paix.
Tu peux regarder l'histoire de toutes les révolutions, de toutes les guerres d'indépendances. Il y a toujours eu des années sanglantes qui ont suivi la libération ou le putch.

Si on faisait le décompte réel de combien de monde a été assassiné par les factions de libérations Françaises, ou sous les ordres du général De Gaule, on verrait la chose sous un autre angle.

La Real Politik impose des sacrifices. Si vous croyez que le pouvoir est une chose aisée à gérer, je vous invite ne serait-ce qu'à faire tourner une TPE, vous verriez le nombre de sacrifices que vous devrez faire pour garantir le bien d'un maximum d'employés.

Sans cette main de fer de Hassan II, le Maroc aurait fini dans un chaos dont on ne se serait jamais relevé.

Hassan II a stabilisé le pays pour permettre à son fils de le mettre sur les rails du développement.

Et ce n'est pas un Ben Barka, qui n'aurait jamais fait l'unanimité, et qui ne portait aucune symbolique d'unité qui aurait réussi à en faire de même.

Calculez le nombre de putch dans les pays arabes, et le résultat que ça a donné, vous verriez vite que le décompte macabre joue en leur défaveur.

Quand on gouverne, on va vers le moins pire. Il n'y a pas de bon choix, il n'y a que des choix tout court.

[chicha51]

Quoi qu'on dise, Ben Barka est le seul homme politique de l'histoire du Maroc qui a été non seulement capable de diriger, mais qui devait le faire. Simplement, les interêts d'une oligarchie dépassent de loin ceux du peuple et de la Nation, malheureusement...
Marock1

................................


Il nous aurait concocté un régime à la Boumedienne qui nous aurait mené droit dans le mur.
Ses tendances dictatoriales et punitives , les militants du "hizb choura wa al istiqlal" en savent quelque chose ( cas de l'assassinat de Messaadi) , et ce ,dès l'independance du Maroc.

[Pihman]

Comme je l'ai ecris plus haut

c'était un Zaim

et un Zaim n'est pas fait pour diriger la routine d'un Etat

Tous les Zaims qui se sont laissé prendre par la gestion des affaires de l'Etat sont sortis par la petite porte
Degaule, Churchille, Nasser, Mugabe, Mao


et le contraire est vrai :
Ghandi, Mandela, ...

Benbarka etait le type même de l'extremiste de gauche radicale intransigeants
et Makhiavelique

[jawzia]

Il nous aurait concocté un régime à la Boumedienne qui nous aurait mené droit dans le mur.
Ses tendances dictatoriales et punitives , ....

Sur ce plan HII faisait passer Boumediene pour un enfant de coeur. N'est ce pas ?