Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le parlement centre-américain soutient le plan d’autonomie au Sahara

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le parlement centre-américain soutient le plan d’autonomie au Sahara

    Le parlement centre-américain juge "pertinent" le plan d'autonomie au Sahara
    MAROC - 17 juillet 2008 - APANEWS

    Le président du Parlement centre-américain (Parlacen), Julio Gonzalez Gamarra, en visite de travail au Maroc, a qualifié mercredi le plan d'autonomie au Sahara de « pertinent ».

    « Cette initiative est pertinente au moment où tous les pays du monde plaident en faveur de l'unité et non de la séparation », a notamment déclaré le président du Parlacen à l'issue d'une entrevue avec le chef de la diplomatie marocaine, Taib Fassi Fehri.

    L'autorité centre américaine a, en outre, exprimé le soutien du Parlement de la région aux « efforts » de Rabat pour trouver une issue au conflit du Sahara vieux de 33 ans.

    Le Parlacen comprend les parlements du Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama et de la République dominicaine alors que le Mexique a un statut de membre observateur.

    Cette prise de position intervient au moment où les négociations sur le Sahara, entre le Maroc et le front séparatiste du Polisario, sont « au point mort » depuis le quatrième round tenu à Manhasset, près de New York, en mars dernier sous l'égide de l'ONU.

    Entamées depuis juin 2007, ces négociations, auxquelles prennent part également la Mauritanie et l'Algérie, achoppent sur les positions diamétralement opposées des protagonistes.

    Le Maroc avait proposé en avril 2007 un plan d'autonomie pour le Sahara qui se trouve sous sa souveraineté effective depuis fin 1975 après le retrait du colonisateur espagnol alors que le Polisario, soutenu par l'Algérie où il est basé, réclame un référendum d'autodétermination jugé « inapplicable » par le Royaume chérifien.

    En avril dernier, le médiateur onusien au Sahara, Peter Van Walsum, avait qualifié d'« irréaliste » l'option de l'indépendance.
    jeuneafrique.com

  • #2
    La Guinée équatoriale juge « très approprié » le plan d’autonomie au Sahara

    APA-Rabat (Maroc) La Guinée équatoriale a exprimé jeudi, par la voix de son chef de la diplomatie Pastor Micha Ondo Bille en visite de travail au Maroc, son soutien au plan d’autonomie au Sahara le qualifiant de « très approprié » et de «rationnel ».

    Prônant l’unification comme corollaire d’intégration en Afrique, le responsable équato-guinéen a laissé entendre que le plan d’autonomie proposé par Rabat en avril 2007 s’inscrit dans cette logique d’autant qu’il est « très approprié et rationnel ».

    L’Afrique doit « œuvrer à l’unification plutôt qu’à la division », a-t-il déclaré à l’issue d’une entrevue avec son homologue marocain, Taib Fassi Fehri.

    La proposition d’autonomie présentée par Rabat comme « unique solution envisageable » au conflit du Sahara, vieux de 33 ans, a mis à mal les revendications « indépendantistes » du front Polisario, basé en Algérie.

    En avril dernier, le médiateur onusien au Sahara, Peter Van Walsun, avait jugé « irréaliste » l’option d’indépendance. Une réaction soutenue par plusieurs capitales influentes, notamment Washington, Londres et Paris.

    Les réactions pro- marocaines interviennent au moment où les négociations de Manhasset (près de New York) sur le Sahara passent par « une traversée du désert », relève-t-on.

    Le cinquième round de ces pourparlers, entamés en juin 2007, devrait être fixé de commun accord entre les protagonistes. Mais rien « ne présage » une reprise imminente, selon les observateurs.

    Outre le Maroc et le Polisario, la Mauritanie et l’Algérie siègent dans ces négociations en tant qu’observateurs.

    Commentaire


    • #3
      Wow, je reste bouche bée.
      Un autre stupide match pour ou contre l'indépendance ?
      La mauvaise langue n'est jamais à court d'inventions !

      Commentaire


      • #4
        Je savais même pas qu'ils avaient eu leur indépendance eux
        (je ne parle pas sérieusement hein! Mes amitiés à ces peuples)
        La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

        Commentaire


        • #5
          ces pays sont bcp plus développés que la grande majorité des pays qui reconnaissent la rasd (ethiopie, burandi....) des modèles de démocratie, d'autodétermination et de dévelloppement quoi...

          Commentaire


          • #6
            Le Parlacen comprend les parlements du Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama et de la République dominicaine alors que le Mexique a un statut de membre observateur.
            le mexique , il est pour ou contre l'autonomie ??

            Commentaire


            • #7
              Le Mexique approuve l'offre marocaine d'autonomie.

              Commentaire


              • #8
                Pour ne pas paraphraser le grand churchill le combat pour la marocanite du sahara c'est un combat de 1000 ans,pays par pays, ville par ville, rue par rue,maison par maison,ils voudront une redition sans conditon,ils ne trouveront que sueur et sang,un combat ou chaque point compte,il n'est pas question que les frontieres du maroc soient repousses une nouvelle foi,elles l'ont ete suffisamment.
                Dernière modification par Ismail2005, 19 juillet 2008, 15h20.

                Commentaire


                • #9
                  Le Sénégal pour une autonomie au Sahara « qui n’altère pas la souveraineté » du Maroc

                  Le Sénégal pour une autonomie au Sahara « qui n’altère pas la souveraineté » du Maroc


                  APA-Rabat (Maroc) Le Sénégal soutient une autonomie au Sahara « qui ne doit pas altérer la souveraineté du Maroc », a déclaré vendredi à Rabat, le président du Sénat sénégalais, Pape Diop, en visite de travail de trois jours au Maroc.

                  Le Sénégal a « toujours soutenu la proposition marocaine » présentée en avril 2007 et défend « une autonomie qui ne doit pas altérer l’indépendance du Maroc, ni sa souveraineté », a précisé le président du Sénat sénégalais à l’issue d’un entretien avec le chef de la diplomatie chérifienne, Taib Fassi Fehri.

                  « Cette position est celle de tous les parlementaires sénégalais et les positions de l’Etat sont celles du peuple sénégalais », a-t-il dit, dans des déclarations rapportées par la presse marocaine officielle, ajoutant que son pays « sera toujours aux côtés du Maroc quelles que soient les situations parce que le Maroc est un pays frère ».

                  Le ministre marocain des Affaires étrangères a, quant à lui, qualifié d’« exceptionnelles » les relations maroco-sénégalaises, ajoutant que le Sénégal est « l’un des plus grands partenaires du Maroc ».

                  Depuis son intronisation en juillet 1999, le Roi Mohammed VI du Maroc a effectué cinq visites au Sénégal, rappelle-t-on.

                  Commentaire


                  • #10
                    On s'en fiche du Sénégal, quand les US diront le Sahara ira au Maroc ou au Polisario, ça sera tranché et personne n'y redira rien .
                    La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

                    Commentaire


                    • #11
                      On s'en fiche du Sénégal, quand les US diront le Sahara ira au Maroc ou au Polisario, ça sera tranché et personne n'y redira rien .
                      je peux t'assurer qu'autant avec la deuxiéme option ......beaucoup trouverons des choses à redire , surtout les marocains ......

                      avec la premiére , y en aura aussi du grabuge , mais beaucoup moins ...
                      " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                      Commentaire


                      • #12
                        On pourra dire ce que l'on voudra, si on bouge un petit doigt on se fait Nuke direct par les US.
                        Mais bon, les choses ne tendent pas vers cette option.
                        La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

                        Commentaire


                        • #13
                          On pourra dire ce que l'on voudra, si on bouge un petit doigt on se fait Nuke direct par les US.
                          tu trouve pas que t'éxagére un peu là GEASS ??? ,alllez relis ton intervention et admet le ..........le (faux) probléme du sahara ,pour les états unis , c rien , une petite farde perdu dans les caves du siége de la CIA , et que personne ne consulte tellement le désintérêt pour cette affaire est total ...........
                          " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                          Commentaire


                          • #14
                            l'USA s'est il s'est interesse apres :
                            le surarmement algerien russe
                            le projet d'autonomie (federalisme)
                            le petrol
                            al Qaida du maghreb

                            le conflit a gagne du poids

                            et biensur amérique ne va pas oublie le premier pays qu'il a reconnu comme une etat libre (pas comme nos freres qui ne reconnaisse rien )
                            Dernière modification par zakaria89, 19 juillet 2008, 16h08.

                            Commentaire


                            • #15
                              Si jamais le polisario gagne la bataille, ils vont mettre des troupes onusiennes à la frontière et on ne pourra rien faire.
                              Mais bon, là c'est plutôt le polisario qui est dans une très mauvaise passe.
                              C'est le Maroc qui a un ALE avec les US, et qui bénéficie du maximum de loby au sein du congress. Les US voient plus l'intérêt de donner le Sahara au Maroc que le contraire. Et c'est tout bon pour nous.
                              La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X