Annonce

Réduire
Aucune annonce.

USA/Crédit: Le Trésor va renflouer Fannie Mae et Freddie Mac

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • USA/Crédit: Le Trésor va renflouer Fannie Mae et Freddie Mac

    Le Trésor américain est en train de mettre la dernière main à un plan de soutien aux géants du refinancement de crédits immobiliers Fannie Mae et Freddie Mac. Cette information a été rapportée par le Wall Street Journal vendredi.

    Citant des sources proches du dossier, le quotidien explique que le plan devrait conduire le Trésor à recourir à l'extension de son autorité qui lui a été accordée fin juillet et qui lui permet d'injecter des capitaux frais dans les deux groupes s'il le juge nécessaire.

    Le journal ajoute que le plan, qui pourrait être dévoilé dès ce week-end, conduire à d'importants remaniements au sein de la direction de chacun des deux groupes.

    La porte-parole du Trésor Brookly McLaughlin s'est refusée à tout commentaire sur ces informations, tout comme Fannie Mae et Freddie Mac.

    Fin juillet, un texte approuvé en urgence par le Congrès a accordé au Trésor la possibilité d'accorder des crédits aux deux groupes ou de prendre une participation à leur capital en cas de besoin.

    Les deux entreprises, qui détiennent ou garantissent près de la moitié des quelque 12.000 milliards de dollars de crédits immobiliers en cours aux Etats-Unis, ont un statut unique : leur capital est aux mains d'investisseurs privés et ils sont cotés à la Bourse de New York mais ils restent soumis à l'autorité de Washington.

    Avant les informations du WSJ, McLaughlin avait déclaré à Reuters que le Trésor progressait sur ce dossier, en collaboration avec la Réserve fédérale, Morgan Stanley et la Federal Housing Finance Agency, l'autorité de tutelle de Fannie et Freddie.
    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

  • #2
    c'est
    PRivatiser les bénéfices et
    nationaliser les pertes
    .
    .
    ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
    Napoléon III

    Commentaire


    • #3
      eh ben
      c ca le capitalisme
      c pour cela que je serais toujours contre
      les doctrines et doctrinaux sentencieux de la loi du marche
      vu que les maitres a penser de cette ecole sont les premiers a en corriger les defauts et toujours profits des plus riches
      The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

      Commentaire


      • #4
        peut être

        mais c quoi l'alternative?

        le libéralisme n'est pas le meilleur système

        mais

        c sûr c'est le moins mauvais
        .
        .
        ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
        Napoléon III

        Commentaire


        • #5
          OUI
          mais si a chaque fois c l argent publique
          qui doit intervenir pour faire vivre ce capitalisme
          autant faire du socialisme
          au moins le peuple n est pas lese
          The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

          Commentaire


          • #6
            c'est
            PRivatiser les bénéfices et
            nationaliser les pertes
            Tu es de l'avis qu'ils devraient laisser aller : la crise s'enfonce et touche d'autres pans de l'économie, le chômage qui augmente, etc...

            Ils ont beau être le symbole du capitalisme mais quand ça bloque quelque part, il faut intervenir même si c'est contraire à ce qu'on pronait... pragmatisme oblige.
            La mauvaise langue n'est jamais à court d'inventions !

            Commentaire

            Chargement...
            X