Tweet
suisse:Loi sur les stupéfiants: coalition de professionnels pour le "oui"
Des proches de toxicomanes aux policiers, en passant par les spécialistes des addictions, les enseignants et les villes, presque tous les milieux confrontés aux problèmes de la drogue soutiennent la révision de la loi sur les stupéfiants. Celle-ci sera soumise au peuple le 30 novembre.
Un "non" dans les urnes pourrait conduire à la réapparition des scènes ouvertes de la drogue, ont prévenu une trentaine d'organisations réunies au sein du Comité "OUI à la LStup!". Refuser d'ancrer dans la loi comme le fait la révision la politique des quatre piliers menée depuis cette époque signifierait un retour en arrière, selon elles.
Et d'expliquer que face à la problématique de la drogue à laquelle il n'existe aucune solution simple, ces quatre piliers - soit la répression, la prévention, le traitement et la réduction des risques - permettent d'agir de manière complémentaire et coordonnée. Cette politique fonctionne, ont martelé les membres du comité, réunis pour l'occasion dans un local d'injection de Berne.
Même si la drogue existera toujours, il n'y a plus de consommation ouverte avec toute la misère humaine qui l'accompagne, a affirmé la directrice de la police de la ville de Zurich en montrant des images prises à l'époque du Platzspitz et du Letten.
L'Union démocratique fédérale (UDF) qui est à l'origine du référendum contre la révision de la loi, estime au contraire que la distribution contrôlée d'héroïne est un échec. Soutenue par de nombreux représentants de l'UDC mais aussi par des politiciens comme Claude Ruey (PLS/VD) et Luc Barthassat (PDC/GE), elle souhaite une politique qui vise avant tout l'abstinence.
L'inscription dans une loi fédérale de la politique des quatre piliers, qui s'est construite progressivement et qui est pratiquée quotidiennement, n'empêchera pas les cantons et les villes de prendre des décisions en fonction de leur réalités locales, a tenu à préciser le secrétraire général du Groupement romand d'études des addictions.
(ats / 12 septembre 2008 14:15)
Un "non" dans les urnes pourrait conduire à la réapparition des scènes ouvertes de la drogue, ont prévenu une trentaine d'organisations réunies au sein du Comité "OUI à la LStup!". Refuser d'ancrer dans la loi comme le fait la révision la politique des quatre piliers menée depuis cette époque signifierait un retour en arrière, selon elles.
Et d'expliquer que face à la problématique de la drogue à laquelle il n'existe aucune solution simple, ces quatre piliers - soit la répression, la prévention, le traitement et la réduction des risques - permettent d'agir de manière complémentaire et coordonnée. Cette politique fonctionne, ont martelé les membres du comité, réunis pour l'occasion dans un local d'injection de Berne.
Même si la drogue existera toujours, il n'y a plus de consommation ouverte avec toute la misère humaine qui l'accompagne, a affirmé la directrice de la police de la ville de Zurich en montrant des images prises à l'époque du Platzspitz et du Letten.
L'Union démocratique fédérale (UDF) qui est à l'origine du référendum contre la révision de la loi, estime au contraire que la distribution contrôlée d'héroïne est un échec. Soutenue par de nombreux représentants de l'UDC mais aussi par des politiciens comme Claude Ruey (PLS/VD) et Luc Barthassat (PDC/GE), elle souhaite une politique qui vise avant tout l'abstinence.
L'inscription dans une loi fédérale de la politique des quatre piliers, qui s'est construite progressivement et qui est pratiquée quotidiennement, n'empêchera pas les cantons et les villes de prendre des décisions en fonction de leur réalités locales, a tenu à préciser le secrétraire général du Groupement romand d'études des addictions.
(ats / 12 septembre 2008 14:15)