Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La Russie voudrait vendre le missile Iskander-E à l'Algérie

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La Russie voudrait vendre le missile Iskander-E à l'Algérie



    The Iskander-E is relatively small and light, with a launch weight of 3,800 kilograms (8,360 pounds), RIA Novosti said. That means it can be moved on a transporter erector launcher -- TEL -- vehicle that can hold two of them, greatly increasing survivability from pre-emptive air attack and doubling the launch system's firepower.


    Russia Eyes New Customers For Iskander E Missile
    by Martin Sieff

    Washington (UPI) Oct 3, 2008
    A surprising number of countries, including some with warm ties to the United States, are interested in buying Russia's short-range but formidable Iskander-E ballistic missile.
    A senior executive of Rosoboronexport, the coordinating Russian arms exporting agency, stated Wednesday that Kuwait, South Korea and the United Arab Emirates -- all traditional U.S. allies -- were interested in buying the Iskander, RIA Novosti reported Thursday.

    "Syria, the UAE, Malaysia, India and some other countries have shown an interest in the missile system," said Rosoboronexport official Nikolai Dimidyuk. Russia also will seek to export the Iskander-E to Algeria, Kuwait, Singapore, Vietnam and South Korea, he added.

    The United States currently manufactures and exports nothing like the Iskander-E -- NATO designation SS-26 Stone. RIA Novosti described the weapons system as "a tactical surface-to-surface missile complex designed to deliver high-precision strikes at a variety of ground targets at a range of up to 280 kilometers (170 miles)." The Iskander-E carries only a single warhead with a payload of up to 880 pounds, staying within the parameters determined by the Missile Technology Control Regime.

    The Iskander-E is relatively small and light, with a launch weight of 3,800 kilograms (8,360 pounds), RIA Novosti said. That means it can be moved on a transporter erector launcher -- TEL -- vehicle that can hold two of them, greatly increasing survivability from pre-emptive air attack and doubling the launch system's firepower.

    The report also noted that the Iskander-E is equipped with "stealth" technology and it has the capacity for variable flight trajectory, making it much more difficult for ballistic missile defense to shoot it down.

    Because the missiles are solid-fueled, they can be launched extremely quickly, again reducing to virtually zero the chances of knocking them out before launch with a pre-emptive airstrike. RIA Novosti said the second missile on a TEL could be fired within a minute of the first one being launched.

    The missiles are also exceptionally accurate with a circular-error probability -- CEP -- of only 30 meters (around 100 feet).

    RIA Novosti said a single Iskander battery includes a number of TELs, loaders and a command vehicle. "Target acquisition is supported by a mobile data-processing center," it said.

    Dimidyuk said the Russian armed forces were already creating a combat brigade of Iskander-M SRBM -- short-range ballistic missile -- systems that would have "longer ranges and heavier payloads than the export -- Iskander-E -- version."

    "The system has been adopted in service with Russia's armed forces, and, as far as I know, a brigade (of Iskander systems) is being formed," Dimidyuk said.

    Russia already has threatened to deploy the Iskander in its Kaliningrad region on the Baltic Sea.

    RIA Novosti cited three-star Col. Gen. Viktor Yesin, a former commander of the Russian Strategic Missile Forces, as telling the Moscow newspaper Nezavisimaya Gazeta in July that the Kremlin could rapidly move its Iskander-M missiles to Kaliningrad or the former Soviet republic of Belarus, a loyal Russian ally, to put them within range of hitting the new U.S. BMD base being built in Poland.

    The Iskander is the ideal weapon to use in any pre-emptive strike to knock out the kind of high-tech ballistic missile defense system, such as the U.S. Army's Patriot and the Israeli Arrow, that is designed to be effective against intermediate-range ballistic missiles -- IRBMs -- or shorter-range weapons. That makes them a deadly threat to the new BMD base to hold 10 Ground-based Mid-course Interceptors -- GBIs -- that the United States is building in Poland to defend Western Europe and the Eastern Seaboard of the United States from the threat of any future Iranian intercontinental ballistic missile --ICBM -- that could carry nuclear warheads.

    The Iskanders therefore would pose a formidable threat to the U.S. GBIs in Poland, and if Russia sells them to Syria, they could knock out Israel's most advanced early warning radar facilities in a pre-emptive strike, leaving the country defenseless against nuclear-capable Iranian IRBMs and cruise missiles.

    If Russia sold Syria enough Iskander-Es, they also would pose a threat, combined with Hezbollah's more than 10,000 missiles, mainly on multiple-launch rocket systems -- MLRS -- of disrupting mobilization procedures of the Israeli army in any future war with Syria on the Golan Heights.

    The beauty of the Iskander concept is that it employs a venerable, highly reliable, mature technology, cost-effectively allowing it to knock out the vastly more expensive BMD systems that it targets.

    In this respect, it parallels the effectiveness of the U.S. Army Air Force's North American P-51 Mustang piston engine combat fighters in World War II that shot down hundreds of technically vastly superior, but far less numerous and far less cost-effective German Messerschmitt Me-262 jet fighters.

    The Iskander therefore serves notice that even in the cutting-edge, super-high-tech world of ballistic missile defense, there is an important role for older, simpler, far cheaper technologies to play "spoiler" roles that can destroy or disrupt the much more ambitious -- and expensive -- defense systems that nations put their trust in.

  • #2
    MONINO (région de Moscou), 23 octobre - RIA Novosti. L'hélicoptère de combat Ka (Kamov)-52 ("Alligator") sera reçu en dotation par l'Armée de l'air après l'achèvement des essais d'homologation, a annoncé jeudi le commandant en chef des forces aériennes russes, le général Alexandre Zeline.

    "Cela devrait avoir lieu en 2009", a-t-il indiqué.

    Le Ka-52 a hérité des meilleures performances de son prédécesseur, le Ka-50 ("Requin Noir"). Le nouvel hélicoptère est notamment mieux adapté au combat de nuit. L'appareil évolue en solo et en groupe, en contact permanent avec les PC au sol.

    L'appareil peut être utilisé pour réaliser différentes missions, dont la destruction de blindés ennemis, la lutte contre des cibles volant à petite vitesse, ou pour des missions de reconnaissance ou d'appui de troupes terrestres.

    Alligator qui est une version biplace de l'appareil d'assaut Ka-50 "Requin Noir", est un hélicoptère de commandement de l'aviation tactique, appelé à rehausser l'efficacité des opérations groupées d'hélicoptères de combat. S'agissant de sa puissance de feu, l'Alligator n'a rien à envier au Ka-50 et surpasse tous les autres hélicoptères de combat existants.


    le fait que ce puissant helicoptere d'attaque entre en service en russie lui ouvre le marché algerien. notre pays dans les prochaines dix ans devrait l'acquerir, on dit que c'est l'un des plus puissant jamais mis en service, un veritable chars volant !



    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Le Kamov Ka-52 va entrer en service dans l'armée russe, cela signe sa prochaine entrer en service dans l'armée algerienne au côté du Mil Mi-28. Les besoins algeriens sont estimés à 18 helicos, si tous les Mi-24 sont remplacés ce chiffre ourrai atteindre 30/35 appareils !

    Commentaire


    • #3
      Pourquoi pas acquérir ces missiles dissuasifs.Ce serait interessant pour la défense du pays.
      Autre vérité criante, notre défense a besoin de beaucoup d'hélicos (le MI suffira), de drônes et de missiles.Ce sont les 3 priorités.
      La marine avec 6 sous-marins diesel c'est bon.
      L'armée de terre avec les chars T-90, nos forces spéciales et les systèmes anti-aériens impec.
      Nos forces aériennes avec les SU-24, mig25 et SU-30.Bien.Il reste qques mig-31 si possible.
      Donc ce qu'il reste sont un nombre important d'hélicos qu'on peut utiliser partout et ds les 3 armées.

      Une politique de défense crédible doit prévenir les vrais menaces.Or le seul risque de guerre sera avec le maroc, pays voisin belliqueux et dangereux annexionniste.D'où l'importance des hélicos, drônes ou missiles.

      L'autre défi est de developper l'industrie militaire en s'appuyant sur ce ui éxiste déja surtout que les généraux destructeurs de toute entreprise algérienne n'ont plus le pouvoir.Leurs buts était l'importation, les surfacturations et les commssions bien sûr.

      Commentaire


      • #4
        Défense: coup d'envoi de la fabrication en série de l'hélicoptère Ka-52 Alligator
        09:48 | 29/ 10/ 2008



        VLADIVOSTOK, 29 octobre - RIA Novosti. La fabrication en série de l'hélicoptère Ka-52 Alligator (code OTAN: Hokum B) a été officiellement lancée mercredi par le constructeur aéronautique Progress à Arseniev, dans l'Extrême-Orient russe.

        Un meeting aérien doit être organisé à l'issue de la cérémonie de lancement afin de permettre aux invités, parmi lesquels figurent plusieurs hauts responsables russes, d'apprécier toutes les caractéristiques de combat du nouvel appareil.

        Le biplace Ka-52 a conservé toutes les performances de son prédécesseur, l'hélicoptère d'attaque monoplace Ka-50 Requin noir (code OTAN: Hokum A), tout en se dotant de nouvelles caractéristiques qui permettent de mieux coordonner les opérations engageant plusieurs hélicoptères de cette famille.

        Il est "capable de diriger un groupe d'hélicoptères du même type, tel un "cerveau" qui fixe et répartit les missions aux autres équipages", a précisé la porte-parole de Progress, Ioulia Gaponova.

        La conception du Ka-52, sur la base du monoplace Ka-50, a débuté en 1994 sous la direction de Sergueï Mikheïev, le concepteur général du bureau d'études Kamov. Le prototype du Ka-52 a réalisé son premier vol le 25 juin 1997.

        Grâce à des dispositifs infrarouges, l'appareil est opérationnel par tous les temps, de jour comme de nuit. Le copilote est assis à côté du pilote principal, non en tandem comme dans la plupart des hélicoptères de combat, une solution qui facilite leur coordination, notamment pendant les opérations de reconnaissance et les vols à basse altitude, excluant le doublement de certains appareils. Le Ka-52, capable de détecter et de désigner les cibles, peut aussi être utilisé comme hélicoptère-école. De par ses caractéristiques de vol et de combat, il rivalise avec l'américain AH-64 Apache.

        Doté d'une masse au décollage de 10,4 tonnes, il développe une vitesse maximale de 310 km/h et offre un rayon d'action de 520 km. Son plafond opérationnel est de 5.500 m. Equipé d'un canon de 30 mm 2A42 (460 obus), il peut emporter jusqu'à 2.800 armements externes grâce à quatre points d'emport, notamment 12 missiles antichar Vikhr, quatre missiles air-air Igla-B ou des containeurs de canons et de mitrailleuses.

        Les premiers appareils de la série seront achetés par le ministère de la Défense dans le cadre des commandes militaires publiques

        Commentaire


        • #5
          Les Syriens sont prêts à tout pour l'avoir mais ils ne l'auront pas.


          Est-ce que l'Algérie possède des missiles balistiques (au moins des SCUDS !!) ?

          La version export est limitée à 280 km au lieu de 400. (Est-ce que c'est suffisant pour atteindre Rabat au cas ou ? )

          Commentaire


          • #6
            La version export est limitée à 280 km au lieu de 400. (Est-ce que c'est suffisant pour atteindre Rabat au cas ou ? )

            Gallaad

            ..................................

            Avec la camelote russe on doit jurer de rien, cette version peut revenir et retomber sur Alger

            Commentaire


            • #7
              galaad

              La version export est limitée à 280 km au lieu de 400. (Est-ce que c'est suffisant pour atteindre Rabat au cas ou ? )
              il faut penser à atteindre tel aviv,non un peuple frere!

              Commentaire


              • #8
                Pourquoi tu veux bombarder des civils avec des petits missiles? On n'est pas à une provocation près.
                La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

                Commentaire


                • #9
                  geass

                  Pourquoi tu veux bombarder des civils avec des petits missiles? On n'est pas à une provocation près
                  comment sa on est pas à une provocation prés? israél est le pays le plus dangeureu du monde,au lieu de s'entretuer entre nous,on ferai mieux d'abattre israél et de leurs foutre la frousse! au moin là sa serai utile!!
                  Dernière modification par nabilou, 30 septembre 2009, 09h07.

                  Commentaire


                  • #10
                    Certains voudraient voir l algerie finirent comme l iraq en bombardant les civils.
                    et apres finirent par une occupation des forces occidentalles.
                    Une attaque contre israel sera la fin de l algerie ,car ce pays est entouré comme par le passé de nations hostiles.

                    Commentaire


                    • #11
                      Est-ce que l'Algérie possède des missiles balistiques (au moins des SCUDS !!) ?

                      Les SCUD ont étés retirés depuis longtemps... Ils ne servent à rien...

                      Commentaire


                      • #12
                        sahitou ya jma3a

                        se serait une bonne acquisition du systèmes de missiles opérationnels tactiques russes Iskander car c'est le dernier cri de la technologie russe.
                        Dernière modification par DjenDjen, 30 septembre 2009, 16h43.

                        Commentaire


                        • #13
                          Certains voudraient voir l algerie finirent comme l iraq en bombardant les civils.
                          et apres finirent par une occupation des forces occidentalles.
                          Une attaque contre israel sera la fin de l algerie ,car ce pays est entouré comme par le passé de nations hostiles
                          c'est toujour mieu que s'entretuer entre frere

                          Commentaire


                          • #14
                            comment sa on est pas à une provocation prés? israél est le pays le plus dangeureu du monde,au lieu de s'entretuer entre nous,on ferai mieux d'abattre israél et de leurs foutre la frousse! au moin là sa serai utile!!
                            Je parlais à galaad. Sinon L'Algérie ne peut pas tirer un missile trans continental. Aucun pays musulman ne peut tirer à cette distance je pense. Israel non plus d'ailleurs.
                            Par contre ils peuvent utiliser leurs avions...
                            La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

                            Commentaire


                            • #15
                              Les SCUD ont étés retirés depuis longtemps... Ils ne servent à rien...
                              Un SCUD Irakien amélioré a rasé entièrement une base Américaine en Arabie Saoudite. Tuant près de 23 soldats.

                              Ils manquent de précision mais c'est très difficile de les contrer par un système de défense Patriot par exemple : très mal optimisé pour contrer les missiles de ce type et plutôt adapté aux avions.

                              A part détruire les lanceurs qui sont très mobiles de toute façon je vois pas trop comment leur faire face.

                              Israël n'a rien pu faire contre les Grad et les Katiouchas et a du paralyser la moitié du pays.

                              On peut pas prétendre à être une armée digne de ce nom sans missiles balistiques. Comment frapper l'ennemi à distance sans trop prendre de risques ? Et si l'aviation est détruite lors d'un raid surprise comme en 1967 ??
                              israél est le pays le plus dangeureu du monde,au lieu de s'entretuer entre nous,on ferai mieux d'abattre israél et de leurs foutre la frousse! au moin là sa serai utile!!
                              Idéalement oui, mais en théorie, les chances d'entrer en guerre avec le Maroc (qui lui est voisin) sont plus importantes que de guerroyer contre Israël. C'est pas de la provoc' mais il faut parer à toutes les éventualités.

                              Aucun pays musulman ne peut tirer à cette distance je pense.
                              Les Iraniens développent les Shahabs 4 d'une portée de 2500 Km mais je ne sais pas pour sa fiabilité.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X