PDA

Voir la version complète : Est-ce indispensable d'être follement amoureux(se) ?


Page : 1 2 [3]

hakkimm
14/09/2005, 22h23
huuh de quel Coup de foudre tu parle? quand on est fou amoureux on donne tout pour l'etre qu'on aime, je ne pense pas que t'es tomber dans les fillets un jour toi!! c'est tout le contraire d'egoiste.
Possible! si tu t'attend à rien en retour mais je doutes que ce soit la réalité dans la plupart des cas. Il y a une part d'égoisme dans l'amour et elle est beaucoup plus visible dans le cas d'un amour fou!

Uofis
14/09/2005, 22h31
Je pense que ta these, se tient debout lorsque l'age..heu je dirait ca depend de l'age de la personne, mais un amour fou c'est qu'on veut tout donner a cet etre, la seule chose qu'on attend c'est d'etre aimer.

hakkimm
14/09/2005, 23h53
la seule chose qu'on attend c'est d'etre aimer.
Ben justement c'est là où je voulais revenir!!

lily
14/09/2005, 23h54
l'amour fou ne dure qu'un temps il s'estompe peu a peu s'installe un amour paisible et durable
et celui la est le vrai l'autre c'est du temporaire du cassable du dangereux

salsagh
15/09/2005, 12h23
Qu’est ce que l’amour ?
Aimer est-ce seulement pour vivre en permanence avec l’autre?
N'est ce pas aussi lui laisser son espace, sa liberté, son jardin secret et le respecter dans tout ce qu’il représente?
L’amour n’est pas carcan. Il doit permettre à celui qui le reçoit de s’épanouir aussi en dehors de celui qui le donne….
Aimer sa liberté est ce compatible avec l'amour?
Tout est possible, je crois, lorsqu'il y a de l’amour de part et d’autre...LOrsque l'amour nous tient compagnie et les sentiments sont assez forts pour procurer cette confortable et totale liberté……
Quand nous savons donner l'amour, il nous revient sous de multiples formes…..
;)

achour
15/09/2005, 13h57
salut à tous


Je crois que si on aime sa liberté (et si en plus de trop) il est probable que l'union fasse mal. Mais comme toute union exige la complémentarité ça ne serait pas impossible (pour ne pas dire qu'il y a peu de chance) d'être complémentaire avec qlq'un d'autre.

A savoir aussi si aimer sa liberté== ne pas accepter un moindre détail. à ce moment là c'est infernal pour tte personne qui osera partager sa vie avec...

L'amour ne résistera pas à ça, si l'amour est Mr propre qui élimine ttes les tâches, "aimer sa liberté et y tenir" est une tâche que même Mr propre ne pourra éliminer.

@+

Gaelle
15/09/2005, 15h27
Je suis d'accord avec toi Ketty, Adhrhar me fais trop rire aussi.

Gaelle
15/09/2005, 15h30
On peut etre en couple tout en restant libre. Le couple n'est pas une prison c'est une marque de confiance envers une personne qu'on aime!

RIKER
19/09/2005, 20h37
Salut a tous
Je me demande juste pourquoi les mariages arrangés de l'époque de ne grand parent et parent semblent etre plus solide et duré etrenellement alors que les union new wave ou l'amour et soit disant la piere angulaire ne dure en generela qu'un cour moment....:11:

nazeha
19/09/2005, 20h45
@RIKER

Pour ma part, jpense que le divorce est devenu une chose normale et courante alors qu'à l'epoque de nos grands parents, divorcer était une chose honteuse!!

otajje
21/09/2005, 15h09
Comme pour l'alcool, l'amour est a consommer avec moderation...tu peux tres bien trouver et vivre dans le bonheur sans "etre follement amoureuz" cela t'evitera justement d'agir nimporte comment dans les moments les plus difficiles, tu agiras apres mure reflexion ms si t amoureuz c avec ton coeur ke tu reflechira et le coeur né pa fé pour ca tu agira par passion et dieu c ou ca te menera...1 moitié de sentiment et 1 moitié de cervo et tu vera tu vivra mieu...