Les Frères Karamazov

Jigsaw · 29/07/2007, 11h02

Je n'ai pas la prétention de résumer cet immense chef-d'oeuvre en quelques lignes, je voulais juste rappeler ce que d'autres forumistes ont dit (il y a quelques mois

), ce roman est In-Dis-PENSABLE.
C'est l'histoire d'une nation qui évolue, entre ceux qui veulent échapper au "cynisme" dominant en s'attachant à un mode de vie conservateur (Aliocha), les intellectuels qui cherchent à se construire une pensée indépendante (Ivan), ceux qui veulent tout fuire en se noyant dans leurs plaisirs (Mitia) et ceux qui ne s'opposent à la vie qu'en la détestant (Smerdiakov et Lise). C'est terrifiant de s'identifier à un personnage de ce roman, mais ça peut être inévitable.
Le roman est d'abord basé sur une enquête policière, l'enquête sur le meurtre du père est suivie par la plume d'un véritable génie, ce qui interdit toutes les prédictions au milieu des rebondissement bouleversants. Toutefois, cette enquête reste une toile de fond pour une réflexion sur la cohabitation indispensable entre le coté sombre et le coté honnête de l'être humain. On les voit dans les affrontements entres les protagonistes (Ivan-Aliocha, Mitia-Aliocha, Aliocha-Kolia, Ivan et le diable,...). Aucun parti n'est pris et les personnages sortent rapidement de leurs portraits initiaux, Dostoïevski ne donne aucune réponse aux nombreuses questions qu'il fait poser à ses personnages. C'est là qu'on voit le génie de l'écrivain qui a fait de ce roman un inépuisable chef-d'oeuvre, à lire d'urgence.

darwish · 29/07/2007, 11h56

Salaam,

Je confirme et signe, un "must read".

11/09/2007, 09h30

Un Chef d'oeuvre et un joyau de la littérature...ton analyse est excellente !

Salah_dz · 11/09/2007, 10h29

Citation:

Un Chef d'oeuvre et un joyau de la littérature

Comme tous les Dostoïevski d'ailleurs

jamaloup · 27/09/2007, 17h43

absolument salah , pour moi ce ne sont ni les karamazov, ni crime et chatiment , ni la maison des morts , ni tte l'oeuvre de dosteivski qui est extraordinaire , mais c dosteivski lui meme, certains le qualifient de pur geni de l'humanité , pour moi il l'est ,contrairement a tolstoi qui est un tres grand humaniste , il n'est pas seulement humaniste il est en plus un tres tres grand philosophe , et suivre ses pensées nous fait decouvrir leur immense enchevetrement et leur puissance

27/09/2007, 18h43

tu penches donc pour la critique biographique et non plus la critique littéraire!!
L'oeuvre a son importance!!!

jamaloup · 27/09/2007, 22h28

mais je ne fais pas de critique ,je ne suis pas du tt un intellectuel conscient , je suis un amateur de belles lettres c tt, mais dosteivsky pour moi est unique , c un geni au sens propre du terme , crime et chatiment ,il l'a ecris defaillant de faiblesse tellement il avanit faim et froid, il prenait un verre de the par jour preté par sa logeuse dans un hiver russe, il a été gracié 3 heure avant d'etre executé apres etre condamné a mort ds une affaire de complot politique , la misere , la mort de son frere , la faillite de son journal , et ecrire des choses si profondes si sublimes ..un autre russe que j'aime soljenysine est passé par des epreuves lui aussi , les camps, la prison, revelé d'ailleur par une chronique decrivant ce monde..mais ses ecrits sont tres superficiel sans fond philosophique

28/09/2007, 09h29

Littérature et philosophie ou psychanalyse ne font pas bon ménage!!! Peinture sociale ou de moeurs est préférable!!! Pour l'homme peinture de caractères et esprit.

jamaloup · 28/09/2007, 16h52

je ne c pas !! et je ne voudrai pas le savoir pour la simple raison que ds ce monde "intelectualiste " il est tres souvent donnée plus d'importance à la definition qu'à la chose definie , je ne m'encombre pas de ces choses , ce qui compte c'est ce qu'on ressent devnt une oeuvre d'art pas ce qu'on y comprend , car une oeuvre belle tt le monde est touchée par sa beauté , mais chacun la comprend differement , et certains ne la comprennent pas du tt .. dosteivsky est et reste pour moi unique et pourtant j'en ai lu d'autres !!

houmaiz · 28/09/2007, 16h58

Vos commentaires m'ont vraiment donné envie de lire cet auteur.
Je le connais comme ça c'est tout, mais jusqu'ici je ne l'ai pas lu.

29/07/2007, 11h02	#1
Jigsaw FA. veteran Date d'inscription: septembre 2005 Localisation: warmING Gulch Messages: 2 273	Les Frères Karamazov Je n'ai pas la prétention de résumer cet immense chef-d'oeuvre en quelques lignes, je voulais juste rappeler ce que d'autres forumistes ont dit (il y a quelques mois ), ce roman est In-Dis-PENSABLE. C'est l'histoire d'une nation qui évolue, entre ceux qui veulent échapper au "cynisme" dominant en s'attachant à un mode de vie conservateur (Aliocha), les intellectuels qui cherchent à se construire une pensée indépendante (Ivan), ceux qui veulent tout fuire en se noyant dans leurs plaisirs (Mitia) et ceux qui ne s'opposent à la vie qu'en la détestant (Smerdiakov et Lise). C'est terrifiant de s'identifier à un personnage de ce roman, mais ça peut être inévitable. Le roman est d'abord basé sur une enquête policière, l'enquête sur le meurtre du père est suivie par la plume d'un véritable génie, ce qui interdit toutes les prédictions au milieu des rebondissement bouleversants. Toutefois, cette enquête reste une toile de fond pour une réflexion sur la cohabitation indispensable entre le coté sombre et le coté honnête de l'être humain. On les voit dans les affrontements entres les protagonistes (Ivan-Aliocha, Mitia-Aliocha, Aliocha-Kolia, Ivan et le diable,...). Aucun parti n'est pris et les personnages sortent rapidement de leurs portraits initiaux, Dostoïevski ne donne aucune réponse aux nombreuses questions qu'il fait poser à ses personnages. C'est là qu'on voit le génie de l'écrivain qui a fait de ce roman un inépuisable chef-d'oeuvre, à lire d'urgence. Dernière modification par Jigsaw 29/07/2007 à 20h33.

29/07/2007, 11h56	#2
darwish FA. insider Date d'inscription: avril 2007 Localisation: 127.0.0.1 Messages: 920	Salaam, Je confirme et signe, un "must read". __________________ *Not even wrong!*

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

11/09/2007, 09h30	#3
absente Messages: n/a	Un Chef d'oeuvre et un joyau de la littérature...ton analyse est excellente !

27/09/2007, 17h43	#5
jamaloup FA. insider Date d'inscription: mai 2007 Messages: 892	absolument salah , pour moi ce ne sont ni les karamazov, ni crime et chatiment , ni la maison des morts , ni tte l'oeuvre de dosteivski qui est extraordinaire , mais c dosteivski lui meme, certains le qualifient de pur geni de l'humanité , pour moi il l'est ,contrairement a tolstoi qui est un tres grand humaniste , il n'est pas seulement humaniste il est en plus un tres tres grand philosophe , et suivre ses pensées nous fait decouvrir leur immense enchevetrement et leur puissance

27/09/2007, 18h43	#6
absente Messages: n/a	tu penches donc pour la critique biographique et non plus la critique littéraire!! L'oeuvre a son importance!!!

27/09/2007, 22h28	#7
jamaloup FA. insider Date d'inscription: mai 2007 Messages: 892	mais je ne fais pas de critique ,je ne suis pas du tt un intellectuel conscient , je suis un amateur de belles lettres c tt, mais dosteivsky pour moi est unique , c un geni au sens propre du terme , crime et chatiment ,il l'a ecris defaillant de faiblesse tellement il avanit faim et froid, il prenait un verre de the par jour preté par sa logeuse dans un hiver russe, il a été gracié 3 heure avant d'etre executé apres etre condamné a mort ds une affaire de complot politique , la misere , la mort de son frere , la faillite de son journal , et ecrire des choses si profondes si sublimes ..un autre russe que j'aime soljenysine est passé par des epreuves lui aussi , les camps, la prison, revelé d'ailleur par une chronique decrivant ce monde..mais ses ecrits sont tres superficiel sans fond philosophique

28/09/2007, 09h29	#8
absente Messages: n/a	Littérature et philosophie ou psychanalyse ne font pas bon ménage!!! Peinture sociale ou de moeurs est préférable!!! Pour l'homme peinture de caractères et esprit.

28/09/2007, 16h52	#9
jamaloup FA. insider Date d'inscription: mai 2007 Messages: 892	je ne c pas !! et je ne voudrai pas le savoir pour la simple raison que ds ce monde "intelectualiste " il est tres souvent donnée plus d'importance à la definition qu'à la chose definie , je ne m'encombre pas de ces choses , ce qui compte c'est ce qu'on ressent devnt une oeuvre d'art pas ce qu'on y comprend , car une oeuvre belle tt le monde est touchée par sa beauté , mais chacun la comprend differement , et certains ne la comprennent pas du tt .. dosteivsky est et reste pour moi unique et pourtant j'en ai lu d'autres !!

28/09/2007, 16h58	#10
houmaiz FA. veteran Date d'inscription: septembre 2006 Localisation: Au pays des injustes Messages: 2 023	Vos commentaires m'ont vraiment donné envie de lire cet auteur. Je le connais comme ça c'est tout, mais jusqu'ici je ne l'ai pas lu.