Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La circoncision est elle une obligation religieuse

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La circoncision est elle une obligation religieuse

    Pour les coranistes la circoncision est un crime... et l'islam en est innocent.
    aucune aya du coran n'en parle ni de près ni de loin de cet pratique.
    Les convertis en islam durant un age avancé l'ont ils pratiqué (exemple des sahabas convertis à un age avancé )
    Ne pas le faire est il considéré comme un pêché?
    Pour les salafistes de certains pays (egypte, soudan,..) la circoncision est obligatoire pour les hommes et les femmes.
    Aucun texte n'explique quand (age) faut la pratique ni comment la faire pour qu'elle soit valide....


    من أين جاءت للمسمين عملية الختان للذكور؟؟؟

    هل الله تعالى أمر بالختان أم هو اتباع لعقيدة اليهود المذكورة في كتبهم المحرفة؟

    هل الله تعالى لما قال : الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِنْ طِينٍ(7). السجدة.

    لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ(4). التين. أقول هل الله تعالى لم يخلق الإنسان في أحسن تقويم حتى يقومه البشر؟

    ألا يعتبر الختان من تغيير خلق الله تعالى الذي حلق الإنسان في أحسن تقويم؟






    القرآن الكريم يمنع بشكل قاطع و صريح كل تبديل لخلق الله; فالختان ممارسة تناقض (فلسفة) القرآن الكريم.

    قال عز و جل :

    {ثم خلقنا النطفة علقة فخلقنا العلقة مضغة فخلقنا المضغة عظاما فكسونا العظام لحما ثم أنشأناه خلقا آخر فتبارك الله أحسن الخالقين}

    فإذا كان الله سبحانه وتعالى يصف نفسه أنه أحسن الخالقين فهل يعقل أن يأتي شخص ليبدل هذا الخلق الحسن بواسطة مشرط جراح ؟ و هل يعقل بعد أن كسى العظم لحما، أن نقوم بقطع و بتر هذا اللحم و إزالته بحجة أنه سيصبح أحسن مما خلقه الله ؟ ( و هو عز وجل المنزه عن ذلك ).

    و قال سبحانه :

    { لقد خلقنا اﻹنسان في أحسن تقويم }

    خلق اﻹنسان يصفه الله عز وجل ب “أحسن” على وزن “أفعل” و هو في علم اللغة ما يسمى بصيغة المبالغة، و لا مبالغة في القرآن الكريم، بل قوله الحق سبحانه يقر بأن هذه أفضل و أحسن صورة يخلق عليها اﻹنسان، و يأتي الختان أو مقطع البظور مدعيا أنه سيجعل هذه الصورة أحسن من صنع الله اﻷصلي ( حاش لله ). ثم إن اﻵية تخبرنا أن الله عز و جل خلق اﻹنسان – بصفة عامة – في أحسن تقويم و ليس فقط المسلم أو المختون .. فاﻹنسان من حيث أنه إنسان هو في أحسن تقويم .. فهل نستطيع أن نقول أن الذي لم يختن ليس في أحسن تقويم إلى أن يختن ؟ في هذه الحالة تظل اﻵية معلقة إلى غاية حدوث الختان !!

    و يتواتر هذا المعنى في القرآن الكريم في قوله تعالى :

    { الذي أحسن خلق كل شيء خلقه و بدأ خلق اﻹنسان من طين }

    في تصريح واضح و صريح على إتقان الخالق لصنع خلقه. و تتعاضد اﻵيات حول معنى حسن الخلق و التصوير :

    { الله الذي جعل لكم اﻷرض قرارا و السماء بناء و صوركم فأحسن صوركم }

    ثم يتكرر المعنى في آية التغابن :

    { خلق السماوات و اﻷرض بالحق و صوركم فأحسن صوركم و إليه المصير }

    و لننتبه لكلمة حق في اﻵية الكريمة ! فهل خلق القلفة التي يتم بترها بالختان حق أم باطل ؟

    قد يقول محتج : ” ولكن هناك من يولد و فيه إعاقات و تشوهات و هذا لا يستقيم مع خلق اﻹنسان في أحسن تقويم !؟ “

    فأقول : إن القاعدة اﻷساسية التي خلق الله عز و جل اﻹنسان عليها أنه مقوم تقويما حسنا .. و تأتي أمور خارجة عن النظام الطبيعي مثل التدخين و شرب الخمور و اﻷدوية و اﻷشعة المضرة ( .. إلخ) لتضر و تؤثر في الجنين فيحدث تشوه خلقي. و هذه ظاهرة شادة تخرج عن القاعدة .. فيها حكمة ربانية حيث ينتبه اﻹنسان إلى جمال خلق الله و بديع صنعه فيتذكر نعمته عليه عند رؤية التشوهات التي لا تعدو أن تكون حالات خاصة .. فعلى عموم الحال هناك تقويم حسن !

    في ظل عدم وجود أي أمر إلهي في القرآن الكريم بوجوب الختان .. قد يستدل البعض على شرعية الختان بأنه مما ورثناه عن اليهود والنصارى و لا غضاضة في متابعتهم فيما جاؤا به و لﻷسف فبعض المفسرين قد أخذوا الثرات اليهودي بمنطق التصديق و تراهم يعيشون في تناقض عجيب؛ فإذا أرادو أن يبرهنوا شيئا لا دليل لهم عليه قالو بأن اليهود أو النصارى يفعلونه مثلما هو الحال في الختان، في حين أنه كثيرا ما تسمعهم يكررون أحاديث مخالفة اليهود و النصارى و المشركين ( حديث إعفاء اللحية مثلاً ).

    كيف نترك النور الذي أنزل مع رسول الله لنستشهد بظلام العادات و التقاليد ؟

    إتضح لي جليا أن لا أساس البتة لمشروعية الختان في القرآن الكريم و أن هناك العديد من اﻵيات التي تمنع ممارسة هذه الجريمة !

    ما تم إيراده فيما سبق من أعتبره كافيا من وجهة نظري و غنية للباحثين عن الحق ..

    لقد جرت العادة أن يورد الفقهاء اﻷحاديث في مسألة معينة كدليل على صحتها أو تحريمها و هذا عندي ليس بحجة بل هو منهج غير صائب، فالله عز و جل لم يترك دينه غير مكتمل حتى يأتي علماء الحديث بعد مئات السنين ليكملوه؛ لا يكفي الحديث وحده للتشريع إذا لم يجد ما يؤيده من كتاب الله.

    و قد يسأل سائل لماذا لم ينه الرسول صلى الله عليه وسلم عن الختان في اﻷحاديث التي رويت عنه بشكل صريح و مباشر ما دام أنه غي غير جائز.

    فأقول : و ما أدرانا أنه لم ينه هل تكفل الله بحفظ حديث نبيه ؟ فربما قد نهى عن الختان و لكن لسبب ما اختفت و طمست اﻷحاديث أو أنها لم تجمع.

    و بالرغم من أن عادة الختان ورد فيها أحاديث إلا أن على هذه اﻷحاديث نقاش طويل في صحتها و في دلالتها.

    و كما هو معلوم فإن ختان اﻹناث ليس شائعا عند المسلمين و يكاد يكون مهدوما في جزيرة العرب .. فهذا يثير اﻹستغراب فبالرغم من وجود اﻷحاديث إلا أنه لم يكن هناك اهتمام بعمل مكركة و إكرام اﻹناث بها مقارنة بختان الذكور. و هذا يرجعنا إلى فكرة أن اليهود لا يختنون إناثهم فلذلك لم تنتشر عادة الختان عند العرب. و مع ذلك نجد ختان اﻹناث منتشرا في مصر و السودان و إفريقيا ﻷنه تبث تاريخيا أن أصل فكرة الختان فرعونية و ليست إسلامية فالفراعنة كانو يختنون عبيدهم و جواريهم .. و مثل هذه العادات الوثنية الجاهلية من بتر اﻷعضاء و تغييرها موجودة عند كثير من الشعوب ( مثل ثقب اﻷذن و اﻷنف و الوشم و بتر اﻷعضاء للسحر و التعاويذ و مط الشفاه و خرم اللسان ووضع الحلقات و اﻷقراط في الجسم ..) و قد جاء الرسول صلى الله عليه مصدقا لمن قبله من الرسل و مبيناً و كاشفاً ﻷكاذيب مغلوطة و ما تم تبديلها ليردها ل جادة الصواب.

    من واقع حياة النبي صلى الله عليه وسلم لا يوجد نص واحد يثبت أنه ختن بناته رضوان الله عليهن أو أن زوجاته اختتن. و هناك عدة خلافات في اﻷحاديث مثل : اﻹختلاف في موعد الختان و في مقداره و في علته و الدافع له و اﻹختلاف في هل ولد النبي مختونا أم لا و اﻹختلاف في الوجوب و اﻹستحباب. و إذا أردنا أن نطبق السنة النبوية و نهتدي بهديه صلى الله عليه وسلم في الختان، نجد فراغاً تشريعيا كبيرا، فأغلب الروايات ضعيفة و عليها إشكالات. فلا يوجد أي توضيح في أي عمر يكون الختان و لا مقدار القطع ( بشكل واضح ) و لا ندري ما اﻷجر على ممارسة عملية الختان و هل هناك عقوبة على تركها و لا ندري هل هناك دعاء اﻹتمام هذه العملية كما هي اﻷدعية الكثيرة الخاصة بمناسبة معينة ( الزواج، الرزق بمولود، الوضوء ..).



    من الجانب العلمي أو الطبي .. لكي نفهم أضرار الختان يجب أن نتحدث عن الغلفة ( الجزء المبتور جراء الختان ) و عن وظيفتها التشريحية.

    أغلب الناس تظن أنه يتم إزالة قطعة صغيرة من الجلد، و لكن فعليا في عملية الختان تتم إزالة أكثر من 51% من الجلد المحيط بالعضو خصوصا أن هذا الجلد يتم بالنمو مع اﻹنسان.

    و حتى نفهم وظيغة الغلفة يجب أن نفهم بداية وظيفة العضو الذكري. فالعضو الذكري له وظيفتان أساسيتان : أولاً التبول و ثانيا اﻹتصال الجنسي و لا يتم اﻹتصال الجنسي إلا إذا كان العضو منتصبا و عند اﻹنتصاب فإن طول العضو يزيد بما لا يقل عن 50% .. من أين الجلد الكافي لﻹنتصاب ؟ إنه يأتي من الغلفة التي يكون فيها متسع للتمدد و التي تكون مطوية حيث تنفرد المنطقة الداخلية الغلفة و التي تكون مطوية في حالة الخمول و عدم اﻹنتصاب فتنفرد لتساهم في زيادة المساحة للعضو .. هذا الجزء المنزوع و خصوصاً البطانة الداخلية للغلفة هو عبارة عن آﻻف الخلايا المليئة بالنهايات العصبية الحسية ( هذه الخلايا الحسية تفقد لﻷبد بعد عملية الختان ).

    باﻹضافة إلى ذلك الغلفة تحمي رأس العضو من اﻹحتكاك المستمر بالملابس الداخلية مما يحافظ على حساسيته فلا تزداد خشونتة؛ فعند المختون يظطر الجسم لتكوين طبقة جلدية رفيعة لحماية رأس العضو مما يقلل حساسيته الجنسية. الغلفة تفرز مادة Smegma التي تسهل عملية الجماع و لها خصائص مضادة للبكتيريا.

    لا توجد أي مؤسسة طبية رسمية في العالم توصي بعمل الختان، بل إن التوجه الحالي هو إصدار قوانين تمنع الختان بعد زيادة القناعة الطبية إلى عدم الحاجة له بل بعد التأكد من أضراره، ناهيك عن الأخطاء الطبية التي تتسبب ببتر جزء من العضو .. و قد أصدرت إحدى المحاكم اﻷلمانية بالفعل حكما بمنع ختان الذكور. و بخلاف ما يوهم البعض أنفسهم أن غلفة العضو الذكري سبب في عدة مشاكل صحية، نلاحظ أن عدد المختونين عبر العالم أقل بكثير من غير المختونين. و على سبيل المثال المختونون في أوربا لا يتجاوزون 1% فقط، و هم يعيشون حياة طبيعية خاليةمن أي مشاكل.

    أضرار الختان لا تتوقف عند الضرر الجسدي بل تمتد إلى اﻵثار النفسية، فحتى مع التخذير و حتى مع نعمة النسيان إلا أن الطفل يكون قد خزن في عقله الباطن هذه التجربة اﻷليمة و لا نعلم بالظبط ما هي انعكاساتها النفسية المستقبلية على شخصية اﻹنسان ..

    و قد تم رصد العديد من الحالات صرح فيها اﻵباء بأن أبنائهم تأثروا بعملية الختان أثراً بالغ السلبية.

    سواء كن ناحية حدوث تغيير في الشخصية و فقد للثقة بالنفس مباشرة بعد الختان أو حدوث تلعثم غي الكلام.

    و شخصيا عايشت تجربة أليمة لطفل كان يتكلم بصورة طبيعية و أصبح يتلعثم و يتمتم في الكلام بشكل مزمن و ذلك مباشرة بهد عملية الختان.

    لماذا نتسبب نحن المسلمين في اﻹرباك الحادث حول مشروعية الختان ؟

    في حين أن اﻷمر واضح وضوح الشمس في كتاب الله تعالى الذي لم يفرط فيه من شيء و قد منعنا من أن نلقي بأنفسنا للتهلكة، فمنع كل الممارسات المشوهة للجسم البشري لما يترتب عليها من أضرار.

    تغيير المألوف و العادات من أصعب اﻷمور و مجابهة المجتمع بتقليد شب و شاب عليه لا يجلب المحمدة للناس بل النقد و النقد اللاذع الذي قد يصل إلى حد التفسيق و اﻹتهام بالزندقة. موضوع الختان أكبر من أن يحاط به في هذه السطور .. ربما يحتاج اﻷمر كتبا و مجلدات .. إلا أنني على يقين أن البراهين ستتظافر و اﻷصوات ستتعالى ﻹيقاف هذه الجريمة.
    «الأصل في الأشياء الإباحة ما لم يرد دليل التحريم»

  • #2
    La circoncision est une vielle coutume pratiquée par les peuples sémites et dans l'Egypte antique depuis des millénaires, probablement à l'originr pour prévenir certaines maladies. Elle était pratiqué par les arabes bien avant l’avènement de l'Islam. Ce sont les Hébreux qui lui donné une coloration religieuse (un signe d'alliance avec dieu). En Islam, elle n'est en aucun cas une obligation religieuse.

    Commentaire


    • #3
      لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ(4). التين. أقول هل الله تعالى لم يخلق الإنسان في أحسن تقويم حتى يقومه البشر؟

      ألا يعتبر الختان من تغيير خلق الله تعالى الذي حلق الإنسان في أحسن تقويم
      j’espère pour vous que vous ne coupez ni vos cheveux , ni vos ongles .

      لا توجد أي مؤسسة طبية رسمية في العالم توصي بعمل الختان، بل إن التوجه الحالي هو إصدار قوانين تمنع الختان بعد زيادة القناعة الطبية إلى عدم الحاجة له بل بعد التأكد من أضراره
      en un clique . mais suis sur que tu peux mieux faire si tu t'arme d'un petit peu de bonne foi ..

      https://www.topsante.com/medecine/vo...-risques-56393

      Circoncision : les bienfaits seraient 100 fois supérieurs aux risques

      Des chercheurs américains et australiens ont publié une étude concernant les bienfaits de la circoncision. Ils estiment qu'elle devrait avoir le même statut que la vaccination.

      Alors qu'en septembre 2013, une nouvelle étude clamait que le risque d'être infecté par le VIH était réduit de 50 à 60% chez les hommes circoncis, des chercheurs américains et australiens indiquent que les bienfaits de la circoncision seraient 100 fois supérieurs aux risques.

      Dans une étude publiée par la revue Mayo Clinic Proceedings, le professeur Brian Morris déclare que la circoncision "devrait avoir le même statut que la vaccination", rapporte le site canadien La Presse. "Tout délai met la santé de l'enfant en danger et signifie que l'intervention n'aura probablement jamais lieu."

      UNE PROTECTION CONTRE LES INFECTIONS
      Parmi les bénéfices vantés par le chercheur : la prévention, durant l'enfance, des infections urinaires pouvant endommager les reins et dont souffriraient la moitié des bébés. Selon Brian Morris, le tiers des hommes non circoncis souffriront d'une infection urinaire à un moment de leur vie. Il souligne également que la circoncision n'aurait aucun impact négatif sur la fonction sexuelle, la sensibilité ou le plaisir durant l'acte.

      Le Conseil Représentatif des Institutions juives de France (Crif) rappelait en octobre dernier que "l'American Academy of Pediatrics a formé un groupe de travail multidisciplinaire avec les meilleurs spécialistes de la circoncision, qui a établi en aout 2012 une déclaration selon laquelle les bénéfices de la circoncision néonatale étaient supérieurs aux risques." Selon l'organisation, la circoncision assure également une protection contre certaines infections sexuellement transmissibles et prévient la survenue des cancers du pénis et du gland.

      Commentaire


      • #4
        Une obligation religieuse, non...est ce que ça a un intérêt en terme d’hygiène etc.. beaucoup de spécialistes disent oui...ce que beaucoup de gens ne savent pas c'est que jusqu'au milieu du siècle dernier (il y a à peine 60 ans) la majorité des américains et des anglais étaient circoncis..

        Commentaire


        • #5
          La circoncision n’est pas une obligation en islam mais une recommandation confirmée

          L’islam pour certains se situe entre la circoncision et l’entretien des sourcils ... laissez-moi rire
          Votre ennemi c'est celui que vous n'avez pas encore invité à déjeuner Edgar Faure

          Commentaire


          • #6
            Puisque ici, vous êtes majoritairement croyants! Expliquez moi pourquoi, si Dieu vous a créé d'une façon et que vous modifiez ce que Dieu a créé, c'est un non sens!
            La circoncision et l'excision sont des crimes! L'excision est illégale en France, il serait souhaitable qu'il en soit de même pour la circoncision.
            Toutes les fleurs de l'avenir sont dans les semences d'aujourd'hui.

            Commentaire


            • #7
              L’excision est un acte contraire à l’islam ... aucune ambiguïté là-dessus
              La circoncision est juste une tradition abrahamique que les musulmans ont maintenu ... elle est plus symbolique que esthétique ou hygiénique, peut-être hygiénique dans certaines conditions de vie
              Votre ennemi c'est celui que vous n'avez pas encore invité à déjeuner Edgar Faure

              Commentaire


              • #8
                j’espère pour vous que vous ne coupez ni vos cheveux , ni vos ongles .
                Votre argument ne tient pas la route !!
                «الأصل في الأشياء الإباحة ما لم يرد دليل التحريم»

                Commentaire


                • #9
                  La comparaison des ongles et des cheveux avec le prépuce est mauvaise et dénote d'une ignorance de la nature de ces éléments.

                  Ongles et cheveux sont des phanères, c'est à dire des productions tégumentaires dont la racine, invisible, est vivante alors que la partie apparente, que nous coupons, est morte. Tandis que le prépuce est vivant dans son intégralité. Autrement dit, nous coupons une partie morte dans le cas des cheveux et des ongles alors que nous coupons une partie vivante dans le cas du prépuce.

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par veniziano
                    A vrai dire je ne comprends pas trop...
                    C'est toi qui le dis...

                    Commentaire


                    • #11
                      Moa taz

                      Votre argument ne tient pas la route !!
                      oui votre "majesté" , puisque vous le dite . t'ai je pas dis que quelque grammes de bonne foi te seront nécessaire

                      @hakimcasa

                      La comparaison des ongles et des cheveux avec le prépuce est mauvaise et dénote d'une ignorance de la nature de ces éléments.
                      avant de pondre ton caca , lis bien le message dans son entièreté , et si tu la fait , prend le temps de le comprendre . et si t'y arrive pas , ce qui n'est pas problématique en soi , puisque tu peux toujours demander qu'on t’éclaircir un peu mieux . ma réponse est lié a la "logique" et surtout le verset sur lequel le narrateur s'est appuyé pour argumenter . reviens dessus , et après reviens me voir

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par Discus
                        avant de pondre ton caca
                        Ne te vexe pas. Tout le monde n'est pas censé savoir ce que sont les phanères. oeilfermé


                        PS: nous sommes dans la rubrique "Islam et Humanité", alors un peu de respect, fais un effort et pour une fois dans ta vie essaie de faire une phrase sans cette vulgarité qui te caractérise et que tu traînes sur ce forum. Comporte-toi en adulte et non comme le vulgaire voyou que tu es dans ta vie. oeilfermé

                        Commentaire


                        • #13
                          La circoncision est elle une obligation religieuse?
                          de facto, oui...
                          tout musulman est circoncis.
                          Peut-être une sunna, mais franchement, ca n'a aucune importance.

                          Les juifs aussi sont circoncis.
                          Beaucoup de chrétiens le font aussi.

                          Il parait que c'est plus hygiènique...
                          Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément.

                          Commentaire


                          • #14
                            Tout ce que font les musulmans n’est pas par obligation religieuse, il y a des musulmans qui n’ont pas fait le choix de la circoncision et ce n’est pas pour autant qu’ils ne sont plus musulmans
                            Votre ennemi c'est celui que vous n'avez pas encore invité à déjeuner Edgar Faure

                            Commentaire


                            • #15
                              hakimcasa

                              tu rajoute encore une couche , et tu t'etonne qu'on vous renvoi le tout a la figure ! t'a rien d'autre a faire que de faire l'interessent ? vous vous ennuyez a ce point sans nous ?

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X