la théorie de l'evolution

[lullaby]

pour les personnes désireuses de se mettre au courant de cette théorie
voici un lien intéressant
http://www.hominides.com/

ce sujet tres difficile est au programme en terminale S!

[lullaby]

je facilite la recherche il faut dabord lire ceci: une comparaison homme singe
http://www.hominides.com/html/dossiers/homme_singe.html

[lullaby]

oh la la il faut arreter de dire des aneries
aucune créature na evolué!! dis moi tes bien parti à lécole?

Je ne comprends pas qu'on continue d'enseigner ctte théorie qui ne repose sur aucune base scientifique et dont l'auteur, Darwin qui etait persuadé de la supériorité de la race blanche, a reconnu son absence de source scientifique. Les scientifiques de son époque pensaient que la viande évoluait en mouche, car ils n'avaient pas la technologie pour voir qu'en fait les mouches pondaient des eux dans la viande. Ils pensaient aussi que le blé se transformait en souris!
Il n'y a qu'une vérité sur la création la vie sur Terre, c'est Allah soubhanna oua ta'ala, le Seigneur des Mondes. Mais beaucoup sont trop orgueilleux pour le reconnaitre alors ils pondent des absurdités comme la théorie de l'évolution.

Quelle créature a évolué? Cites moi en une.

On a jamais trouvé ne serait ce qu'un fossile d'une espece intermediaire entre 2 autres especes. Meme des scientifiques evolutionnistes ont reconnu qu'on voit toujours apparaitre un groupe d'animaux parfaitement finis, alors que si evolution il y avait, on trouverait des centaines de fossiles de formes différentes, tu ne crois pas. Ce n'est pas parce qu'on t'enseigne des choses à l'école qu'elles sont vraies.

L'être humain (Homo sapiens sapiens) n'est que le produit d'une évolution dont les principales étapes sont quasiment datées et içi le terme "homo" c'est-à-dire "semblable" n'a qu'un rapport (si j'oses dire) avec le titre initial du forum mème si le terme "homophile" veut dire "qui aime son semblable ce qui est peut etre mieux que d'être homophobe.

L'ignorance est la mère de la bètise.

[nassim]

SVP, respectons le sujet du topic : Il s'agit d'homosexualité et non de la théorie de l'évolution!

Sinon, je pense qu'il faut différencier l'aspect religieux de l'aspect social de l'homosexualité.
Toutes les religions monothéistes condamnent l'homosexualité. C'est un fait.
Mais tous les pays ne criminalisent pas l'homosexualité. Pourquoi ?
Juste pour illustrer : Pendant que les chefs intégristes auto-proclamés oulémas en Algérie et ailleurs, lancent des fetwas à tout va pour tuer et massacrer des innocents, des homosexuels déclarés font d'excellentes choses en Europe. Un exemple : Bertrand Delanoë, homosexuel déclaré, fait un bon travail en tant que maire de Paris et est même présidentiable.

Je suis POUR que la notion de mariage soit strictement définie comme une union entre un homme et une femme, mais je considère que la puissance publique ne doit pas s'intéresser à la vie privée (y compris sexuelle) des adultes.

Avant de croire toutes les betises qu'on vous apprend à l'école, il faut peut etre reflechir et chercher ailleurs. Cette théorie n'est basé sur rien, son auteur l'a lui meme dit. Il comptait sur les générations futures et les progres de la technologie pour prouver sa "théorie". Seulement en cherchant de plus en plus, on se rend compte que rien n'est vrai dans ses histoires.

[lullaby]

yassine si au moins tu maitrise ce que tu racontes jen serai ravie!!
si tu veux connaitre des exemples dévolution interesse toi au mode de spéciation chez les végétaux ou bien chez des animaux tels que le gupie un poisson jai lu qu'en l'espace de 11 ans cet animal avait evolué assez rapidement!! ( la recherche 2002)

et alors ds ce cas tu dois penser que les dinosaures n'ont jamais existé au secourssssssss