Quel est le coût du Polisario dans la dépense de l'État algérien depuis 1975 ?

[mehdi1109]

Juste aprés la résolution 2152

Le Congrès US appelle John Kerry pour la tenue d’un référendum

pourquoi tu mens ? montre nous ca ,

la maison blanche a dit que l 'autonomie est la seule solution crédible et RÉALISTE , si tu ne comprends pas ça je ne peux rien pour toi . et comme a dit l'autre dans 40 ans tu auras 65 ou 70 ans et tu parleras encore de la main a Pretoria , ross , banki moon , le bisous de obama a abdelaziz .

[houari16]

Le Congrès US appelle John Kerry pour la tenue d’un référendum

@mehdi1109

Hcham chouia ..

La MAP ne te dit rien ..Elle te laisse dans l ignorance

[mehdi1109]

houari16

mahchamtich takdab donne la source . tu te crois dans un site de rencontre pour mentir comme ça .

[houari16]

@mehdi1109

A toi de t informer , puisque la MAP fait un blocus ...

[mehdi1109]

houari16

ah ok donc t as rien de rien rak tkharraf a sbahi.

[houari16]

Selon un récent article du New York Times,

- le gouvernement marocain a dépensé plus de 3 millions de dollars pour les lobbyistes à Washington, contre 600.000 dollars pour l'Algérie. La lecture de l'article de M. Edward M.

Cherche tu trouve

Le Congrès US appelle John Kerry pour la tenue d’un référendum
http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=318342

@ mehdi1109

T es mal renseigné , la MAP cache la vérité au peuple marocain ..

Freud : disait dans ce sens

les mal renseignés se contentent de rêver dans le mensonge

[mehdi1109]

Houari16

wallah tu me fais rire

1- Ta source est APS , bravo continue bientôt le referundum .

2- quelques députés. ne représente pas le congrès américain sauf dans ta petite tête.

regarde ce qui est une source fiable

[houari16]

@mehdi1109

-la plus fiable du président des USA , message au Roi M6 ( mille fois mieux !!)
*A Prétoria , la poigné de main à un pays qui siege à l Union Africaine

-Ainsi les propos de Ban Ki Moon :
*le Sahara occidental à décoloniser

-Chez toi les propos du Roi M6 devant les parlementaires :
*le Sahara occidental : la situation est difficile

[MEK]

الدكتور ميلود بلقاضي أستاذ جامعة الحسن الثاني عين الشق الدار البيضاء
الرباط ألإثنين 05 ماي 2014

يلاحظ المهتم بملف الصحراء كيف تم تأويل هذا القرار من طرف المغرب والجزائر وجبهة البوليساريو بما ينسجم مع مصالحهم لإقناع شعوبها بأن الشرعية الدولية مع مطالبها المشروعة في حين ان مضامين القرار وصياغته فيها الكثير من الغموض والمجاملات الدبلوماسية الخادعة على المغرب ان ينتبه اليها بحذر شديد لان القرار فيه مكاسب للمغرب وفيه مخاطر، لكون القرار تضمن حلولا لفروع النزاع حول الصحراء المغربية وليس حلول جذرية له. ولتوضيح هذه الأمور نقدم القراءة التالية

سياق التصويت على القرار: السياق العام الذي صوت فيه مجلس الأمن على القرار رقم 2152 (2014) يوم 29 ابريل 2014 حول الصحراء الغربية هو سياق صعب ودقيق لكل أطراف الصراع، وفي مقدمتهم المغرب الذي كان في حاجة لهذا القرار ليتنفس الصعداء بعدما كاد التقرير الأممي أن يرجع النزاع حول الصحراء إلى الدرجة الصفر، لولا الرد الملكي الصارم على تقرير الأمين العام وتدخل فرنسا والولايات المتحدة الأمريكية وروسيا وبريطانيا والصين لإدخال تعديلات على التقرير الأممي في آخر لحظة

مرجعيات القرار: مرجعيات القرار هي جميع قراراته السابقة بشأن الصحراء الغربية الداعمة للجهود التي يبذلها الأمين العام ومبعوثه الشخصي لتنفيذ القرارات 1754 (2007) و 1783 (2007) و 1813 (2008) و 1871 (2009) و 1920 (2010) و 1979 (2011) و 2044 (2012) و 2099 (2013، والملاحظ في هذه القرارات انها وتتحتوي على عدة صيات غامضة على المغرب ان يدقق فيها قبل فوات الأوان

مضامين القرار:القرار الصادر على مجلس الأمن أدخل تعديلات على بعض مضامين التقرير وحافظ عن أخرى وسنحاول ان ننطلق مما حافظ عليه القرار لما فيه تحديات كبرى للمغرب
1
كد القرار تشبت مجلس الأمن التوصل إلى حل سياسي عادل ودائم ومقبول للطرفين،وهنا نلاحظ كيف اخرج القرار الجزائر من الأطراف في حين يعرف مجلس الأمن ان جوهر النزاع بالصحراء هو بين المغرب والجزائر اما جبهة البوليساريو فهي تؤدي وظائف بالوكالة وهذا أول حيف في حق المغرب.

2
نص القرار ان الحل السياسي والعادل يجب ان يكفل » لشعب الصحراء الغربية تقرير مصيره « في سياق ترتـيـبـات تتماشى مع مبادئ ميثاق الأمم المتحدة ومقاصده، وهذا ثان حيف في حق المغرب لانه تجاهل مشروع الحكم الذاتي كإطار تفاوضي وعاد بالنزاع الى مبدأ تقرير المصي

3
أكد القرار انه يجب وضع حد ‘للمأزق الراهن’ وإحراز تقدم نحو’ إيجاد حل سياسي’دون تحديد من المسؤول عن هذا المأزق، مضيفا بان هذا ‘النزاع قد طال أمده،’ وبان ‘التسليم بتكريس الوضع القائم ليس مقبولا’ وهو ما يعني ان مجلس الأمن لم يعد قادرا تحمل استمرار النزاع على هذا الوضع . وفي هذا إشارات قوية للمغرب ولباقي الأطراف للتسريع بإيجاد حل سياسي وعادل لهذا النزاع واضعا المغرب وجبهة البوليسلريو في كفة متساوية رغم التنازلات المتعددة والمبادرات الشجاعة التي يطرحها المغرب عكس قيادات الجزائر ومخيمات تندوف التي تسترزق بالملف الصحراوي

4
أشار القرار وبكيفية منحازة لأعداء الوحدة الترابية- ان إحراز أي تقدم في المفاوضات أمرٌ أساسي لتحسين نوعية حياة « شعب الصحراء الغربية » من جميع جوانبها دون أي إشارة لمحتجزي بتندوف المفتقدين لأبسط شروط الحيات الكريمة

5
مطالبة بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية إتباع نهج صارم إزاء نشر عمليات حفظ السلام وإدارة الموارد إدارة فعالة، نلاحظ هنا حفاظ القرار على كلمة الاستفتاء في الصحراء الغربية في حين انها فكرة الاستفتاء أصبحت متجاوزة وهذا تحدي آخر للمغرب


6
تأكيد القرار قلق مجلس الأمن إزاء حالات انتهاك الاتفاقات القائمة، وهو بكيفية مباشرة يقصد المغرب أكثر من جبهة البوليساريو وفي هذا حيف آخر للمغرب الذي أبان عن حسن التزاماته عكس البوليساريو التي ما زالت مستمرة في تحديها لكل مضامين القرارات الاممية

7
عكس تقرير ألامين العام جاء قرار مجلس الأمن منصفا للمغرب في إثارة المقترح المغربي الذي قدم إلى الأمين العام في 11 أبريل 2007،مرحبا بالجهود المغربية المتسمة بالجدية والمصداقية والرامية إلى المضي قدماً بالعملية صوب التسوية؛ وفي نفس الوقت – وبكيفية عابرة – أثار القرار مقترح جبهة البوليساريو المقدم إلى الأمين العام في 10 أبريل 2007

8
دعوة القرار الطرفين بمواصلة عملية المفاوضات، دون ذكر الجزائر رغم اقتناع المجتمع الدولي انها هي الرقم الصعب في معادلة النزاع

9
دعوة مجلس الأمن لأهمية تحسين حالة حقوق الإنسان وتعزيزها وحمايتها في الصحراء الغربية ومخيمات تندوف للاجئين، بما في ذلك حرية التعبير وحرية تكوين الجمعيات . وفي هذه النقطة نسجل حيفا آخر في هذا القرار ضد المغرب، لان لا يعقل ان نقارن الوضع الحقوقي بالمغرب بالوضع الحقوقي بمخيمات تندوف حيث يمنع دستورها الغريب منع تأسيس الأحزاب والجمعيات وحرية الرأي وحرية التعبير

10
وفي هذا الصدد، وبلغة دبلوماسية ماكرة أشاد القرار بالخطوات والمبادرات الأخيرة التي اتخذها المغرب من أجل تعزيز لجنتي المجلس الوطني لحقوق الإنسان العاملتين في الداخلة والعيون، وباستمرار المغرب في التفاعل مع الإجراءات الخاصة لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، بما فيها تلك المزمعة لعام 2014، فضلاً عن الزيارة المقرر أن تقوم بها مفوضية حقوق الإنسان في عام 2014، وفي نفس الوقت رحب القرارتنفيذ برنامج تعزيز حماية اللاجئين الذي أعدته مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين بالتنسيق مع جبهة البوليساريو داعيا اياه النظر في تسجيل اللاجئين في مخيمات تندوف للاجئين

أهداف القرار: حدد مجلس الامن 14 توصية في قراره ، نركز على أهمها

*
تمديد ولاية البعثة حتى 30 أبريل 2015 وعدم تبني المجلس آليات جديدة لمراقبة حقوق الإنسان من خلال توسيع صلاحيات المينورسو في هذا الخصوص ، عكس ما نص عليه تقرير الأمين العام للأمم المتحدة وهذا ليس انتصار للمغرب كما يدعي البعض انه إنتصار. لإنه تم تجديد البعثة وتزويدها ب 15 مراقب جديد. اما آليات جديدة لمراقبة حقوق الإنسان من خلال توسيع صلاحيات المينورسو فقد تم تأجيلها وليس إلغائها نهائنيا

*
دعوة الأطراف لضرورة الاحترام التام للاتفاقات العسكرية التي تم التوصل إليها مع البعثة بشأن وقف إطلاق النار، ويدعو الطرفين إلى التقيد التام بتلك الاتفاقات؛ وهنا نسجل سكوت القرار على دعوات قيادة البوليساريو العودة لحمل السلاح ضد المغرب

*
دعوة جميع الأطراف إلى إبداء التعاون التام مع عمليات البعثة، دون تحديد من هاته الأطراف وان كان المقصود بها بالدرجة الأولى المغرب وجبهة البوليساريو وليس المغرب والجزائر

*
الترحيب بالتزام الطرفين- نلاحظ هنا كلمة الطرفين وليس الأطراف وخصوصا الجزائر- بمواصلة عملية التحضير لعقد جولة خامسة من المفاوضات، لكن» شريطة تحلّي الطرفين بالواقعية والرغبة في التسوية أمرٌ ضروري لإحراز تقدم في المفاوضات« . نلاحظ - هنا- كيف يضع القرار المغرب وجبهة البوليساريو في نفس الكفة على مستوى المطالبة التحلي بالواقعية والرغبة في التسوية

*
دعوة الطرفين إلى مواصلة إبداء الإرادة السياسية والعمل في بيئة مواتية للحوار من أجـل الدخـول في مرحـلة مفـاوضـات أكـثر كثـافة وموضوعـية، وهنا – ايضا- سكت القرار عن صعوبة أي تقدم دون انخراط الجزائر وليس البوليساريو في هذه المفاوضات وتحديد صفة المفاوض

*
تأكيد القرار دعم مجلس الامن القوي لالتزام الأمين العام ومبعوثه الشخصي بإيجاد حل لمسألة الصحراء الغربية وقد سكت القرار عن الأجندة الزمانية في حين حددها تقرير الامين العام للام المتحدة قبل نهاية ابريل 2015. وهذا احد التحديات الخطيرة للمغرب

*
دعوة مجلس الأمن الطرفين إلى مواصلة المفاوضات برعاية الأمين العام دون شروط مسبقة وبحسن نية، وذلك بهدف التوصل إلى حل سياسي عادل ودائم ومقبول للطرفين يكفل » لشعب الصحراء الغربية تقرير مصيره «، وهذ ا الهدف يعد من اخطر أهداف هذا القرار لانه يربط الحل السياسي العادل والدائم بما يكفل » لشعب الصحراء الغربية تقرير مصيره « وهي بالمناسبة توصية حاضرة في كل التقارير الاممية وقرارات مجلس الامن وعلى المغرب ان ينتبه اليها بجد

*
مطالبة الأمين العام أن يقدم بانتظام إحاطات إلى مجلس الأمن، مرتين في السنة على الأقل، عن حالة هذه المفاوضات التي تجري تحت رعايته والتقدم المحرز فيها، وعن تنفيذ هذا القرار، وعن التحديات التي تواجهها عمليات البعثة، والخطوات المتخذة للتصدي لها؛ وتعتبر هذه التوصية –أيضا- من التوصيات الخطيرة في القرار لانه يضع المغرب في موضع صعب يتطلب الكثير من الحيطة والحذر في تدبير هذا الملف داخليا وخارجيا

وفي نهاية هذه القراءة نقول ان قرار مجلس امن خلال تقرير الأمين العام للأمم المتحدة الذي انحاز فيه بشكل مفضوح لجانب البوليساريو ،بعد اعتبار قضية « الصحراء قضية تصفية استعمار « ، وحصر طرفي النزاع في المغرب والبوليساريو وبدون الجزائر

تضمن قرار مجلس الأمن توصيات خطيرة لمستقبل المغرب على صحرائه – مع كل ألأسف أن عدد من الفاعلين الساسيين والاعلاميين قاموا بتحريف القرار وإصاله لمسامع الشعب بأن القرار كان إنتصارا- ومن أخطرها- كما اشرت الى ذلك في المقدمة- نص القرار على خيار واحد لحل لنزاع الصحراء هو الاستفتاء لتقرير المصير ، وهذا هو ما يجب المغرب الانتباه اليه لانه يشير الى تطابق وجهتي قرار مجلس الأمن وتقرير ألامين العام للامم المتحدة لان التشبت بخيار الاستفتلاء لتقرير المصير كخيار وحيد لحل نزاع الصحراء هو إبعاد مباشر لمشروع الحكم الذاتي الذي تبناه المغرب منذ 2007 .

والأكيد ان تنصيص القرار على خيار الاستفتاء وتقرير المصير كحل اممي سيجعل المغرب في مأزق حقيقي اذا لم يتحرك منذ الآن لإقناع المجتمع الدولي بخيار مشروع الحكم الذاتي وان كان المغاربة مقتنعون على ا ن خيار الاستفتاء في الصحراء المغربية هو حق يراد به باطل

وعلى ذا الأساس فعدم تنصيص القرار على توسيع صلاحيات المينورسو لتشمل آليات جديدة لمراقبة حقوق الإنسان بالمنطقة الصحراوية المتنازع عليها ،لا يعني انتصارا ولا حلا نهائيا لملف حقوق الانسان. بل انه حل مرحلي قابل للانفجار في أي لحظة نتيجة مناورات الجزائر وجبهة البوليساريو واستفزازات بعض الانفصاليين لرجال الامن بالصحراء وبعض المنظمات الدولية للمغرب

[houari16]

@mehdi1109

Mes commentaires se confirment , un marocain affirme !!

-Avec tout regret qu'un certain nombre d'acteurs ..... ont déformé la décision et de l'originalité aux oreilles du peuple que la décision était une victoire - est la plus grave -

Analyse Objectif !! du Dr. Miloud Belkadi professeur de l'Université Hassan II de Casablanca d Ain Chok

les plus importantes

-le referendum d autodétermination passage politique obligé , juste et durable

-le conflit est entre le polisario et le Maroc ( insinué par l ONU )

-Sous les recommandations de la résolution du Conseil de sécurité... graves pour l'avenir du Maroc sur le Sahara -

[mehdi1109]

houari16

la difference entre toi et moi c 'est que moi je peux aller visiter et me promener au sahara avec ma carte nationale marocaine ,


toi tu vas rester un frustré qui chiale derrière un clavier a wahran.

regardes la realité en face a sbahi , le polisario et al 'algerie n 'ont rien gratté walou.

bonne nuit houari sbahi

[MEK]

houari16

la difference entre toi et moi c 'est que moi je peux aller visiter et me promener au sahara avec ma carte nationale marocaine,...

Meme les daniels galvan et anciens colons et protecteurs de la famille Alaouite visitent le royaume avec la carte nationale (Sans Visa)

.

[mehdi1109]

@MEK

chez toi c 'est pire ils mettent un infirme président de la république algérienne et comme premier ministre un fakakir.

en attendant le drapeau marocain flotte au sahara et depuis 40 ans .

[MEK]

chez toi c 'est pire ils mettent un infirme président de la république algérienne et comme premier ministre un fakakir.

---> Abdelaziz Bouteflika fixe la feuille de route du gouvernement

--> Nous veillerons à organiser une juste répartition des revenus et des fruits du développement

@en attendant le drapeau marocain flotte au sahara et depuis 40 ans .

Au sahara occidental Occupé ya 3 drapeaux. Drapeau RADS, UNO, Maroc

Mais au nord du maroc 1 seul drapeau espagnol

.

[AZPARIS95]

Ils peuvent même ruiner l'Algérie, le Maroc est sur ses terres et il le restera. Si vous êtes des vrais hommes comme vos ancêtres, venez défendre la cause des pauvres sahraouis algéro-polisarien du pays fantomatique au tindoufstan. Pour l'instant c'est que du pipi de chat comme dirais Houari.
On a ce qu'il faut pour vous recevoir. On vous attend...