Tarik Ramadan, parmi les 100 Penseurs universels les plus influents.

[aurassien]

Tarek Ramadan ne prend pas position la ou il faut prendre position .
Par exemple sur le conflit syrien, il aurait pu appeler les jeunes à éviter d'aller à la syrie
il aurait pu appeler au dialogue et a la paix, il ne l'a pas fait sachant ce qui se trame derrière .

[tahar2015]

Tarik n'a pas appelé nos jeunes à éviter de rejoindre le Daesh,
car il travaille pour le Qatar, l'Arabie Saoudite, ...

[oudjda]

Tarik Ramadan, parmi les 100 Penseurs universels les plus influents.

influent sur qui????!!!
il est surtout parmi les 5 premier universel les plus hypocrites

[abderahmane1]

Tarik Ramadhan n'est pas Français, donc il ne peut pas représenter la communauté musulmane de France.
Deuxièmement, il traille pour le Qatar un état terroriste, donc pas crédible :22:

Ok, no comment !

çà sent la haine.

[abderahmane1]

Tariq Ramadan Bourget 2015

[tahar2015]

non, ça sent le raisonnement, le correct
El Qaradaoui, Tarik Ramadhan, ... tous des millionnaires bobos opportunistes qui travaillent pour le système occidental :22:

[abderahmane1]

Débat de Tariq Ramadan & Face à la jeunesse Française.

[Risk]

Tarek Ramadan ne prend pas position la ou il faut prendre position .
Par exemple sur le conflit syrien, il aurait pu appeler les jeunes à éviter d'aller à la syrie
il aurait pu appeler au dialogue et a la paix, il ne l'a pas fait sachant ce qui se trame derrière .

des présomptions, voilà sur quoi tu te base.

la question demeure toujours: à qui est t-il vendu?

[abderahmane1]

site du Professeur Tarik Ramadan

http://tariqramadan.com/

[aurassien]

il est vendu à ceux qui disent qu'il est parmis les 100 intelectuels les plus influents
Ceux ci dit je ne voit pas de production majeur pour ce Monsieur pour qu'on puisse lui attribuer ces titres pompeux

[InfoHay1915]

TARIQ RAMADAN AU SUJET DU GA1915 :
- "...J'ai reconnu publiquement le génocide arménien. A mon avis, le gouvernement turc devrait entrer en matière dans la reconnaissance qu'il y a eu un génocide. J'ai même dit cela en Turquie, il y a deux semaines. Bien sûr qu'ils m'ont critiqué et eux me disent que c'est les Arméniens qui ne veulent pas discuter. Bien entendu qu'il y a des manipulations politiques d'un côté comme de l'autre mais cela ne m'intéresse pas. Moi, je retiens des faits historiques." Bruxelles, le 02/03/07 (Site 'Humeur allochtone')
- Interview des Nouvelles d'Arménie Magazine, Janv.2010
- Déclaration reprise dans le Site IMPRESCRIBLE.FR

CEPENDANT EN DÉC.2011, TARIQ RAMADAN ÉCRIT CET ARTICLE concernant la loi de pénalisation du négationnisme du GA1915 : La loi française : Politiser l'Histoire (XII.2011), un article qui est en décalage avec le fond du problème. En effet, il n'est pas question de politiser l'histoire parce qu'on est obligé de passer par la classe politique où se trouvent les députés qui votent les lois.

La loi de pénalisation du négationnisme du GA1915 concerne dès le début et avant tout de PROTÉGER LA DIGNITÉ HUMAINE DANS LE PRÉSENT. Cela n'a rien à voir avec les antagonismes droites-gauches ou les différences religieuses. Il s'agit d'un débat de salubrité sociétale : banaliser ou non le déni de crimes contre l'Humanité -tout comme consommer ou non une drogue exportée par un pays producteur en monopole d'État.

De plus, faire un parallèle politique avec la Shoah... c'est encore plus politiser le débat -en s'éloignant de la Société civile et de sa Diversité. S'il y a un parallèle à faire, un parallèle humain non politisé mais citoyen, ce serait de dire qu'il y a à respecter et protéger
- la dignité des descendants des survivants d'un génocide non reconnu, impuni et non réparé
et
- la dignité des descendants d'esclaves.

En effet, si on dit aujourd'hui à un Antillais que ses ancêtres ont été "déplacés" aux Amériques parce qu'il y avait eu une guerre en Afrique, l'Antillais n'aura pas de recours légaux pour défendre sa dignité de descendants d'esclaves. On comprend que le turco-négationnisme est un racisme qui cherche à atteindre la dignité et l'intégrité de l'Homme -qui est ici le descendant de l'autochtone arménien survivant de 1915.

De plus le génocide de 1915 va au delà d'une simple extermination préméditée, programmée, organisée avec déportation et perpétrée systématiquement sur le terrain : "au suivant", "next", etc. Il y a eu aussi acharnements à déshumaniser avec une caractérisation à nier dès le début.(*) Ces acharnements apparaissent chaque fois dans tous génocides : mettant en marche ainsi de lourds et graves phénomènes qui perdurent après les nettoyages ethniques, les exterminations, les déshumanisations, les tables-rases, après les minimisations, après les occultations, après les "oublis"...

Il y a des dimensions psycho-sociologiques importantes et psychiques en insconscient liées aux crimes contre l'Humanité et à leurs dénis (**). On touche du doigt certaines destinées de l'Homme et des peuples qui semblent échapper à Tariq Ramadan. Tariq Ramadan a simplement une approche politico-classique du GA1915 : une approche analogue à celle des débats de la classe franco-politicienne. Peut-on penser que Tariq Ramadan serait plus politique que théologien ?

Il serait bon et il serait temps d'avoir aussi l'opinion des docteurs de l'Islam de France, du Maghreb et de par le monde sur le GA1915. Lors de la cérémonie religieuse à Saint-Pierre de Rome en avril dernier, avec le Pape François en présence des deux Catholicos arméniens, la thématique du GA1915 atteint incontestablement le registre théologique et peut ainsi, être inscrite dans un dialogue islamo-chrétien pour y être débattue.

L'Islam pourra et peut entammer un tel dialogue, sachant
- que le GA1915 avait pour base, avait pour moteur, l'idéologie du touranisme ;
- que son négationnisme a pour idéologie le kémalisme ;
- que le Djihad a été déclaré dans la Constantiniyé ottomane par un gouvernement à majorité franc-maçonne ;
- et qu'enfin ce Djihad fut préparé à Berlin avant nov.1914 par des orientalistes allemands sous la direction de Max von Oppenheim.

Cela démentira les accusations des islamophobes mettant le GA1915 sur le compte de l'islam.

InfoHay1915

(*) : une caractérisation turco-négationniste au déni entreprise dès le début, puis forgée et bétonnée par l'État turc au cours des décennies jusqu'à aujourd'hui comme on le sait. Ainsi :
- la presse allemande rapporte la déclaration offricielle du Gouvernement ottoman par son communiqué du 4 juin 1915. Le Gouvernement ottoman prétend ainsi qu'il n'y a pas de déportations ou de massacres et que même, il use de "bienveillance à l'égard des Arméniens" : Berliner Tageblatt, 7 Juni 1915, N# 235 - Kölnische Zeitung, 7 Juin 1915, N# 568 - Norddeutsche Allgemeine Zeitung, 7 Juni 1915, N# 156
- le consul général ottoman à Genève, Zia bey, dément avec une insolence totale les nouvelles des atrocités : "Il n'y a pas eu de massacres d'Arméniens. Toute la population arménienne, hommes, femmes et enfants, jouit de la sécurité totale la plus complète." Lettre adressée au 'Journal de Genève', 28 août 1915, N# 237

(**) : il existe des spécialistes dans ce domaine dont les travaux commencent à être connus et assimilés chez les Franco-Arméniens :
- l'essayiste et traductrice de Freud Janine Altounian ;
- la psychanalyste-philosophe Hélène Piralian ;
- la psychothérapeute Ani Kalayjian ;
- Fatma Muge Goček qui est une professeur turque dans une Université américaine travaillant sur les mécanismes sociologiques en ignorances turco-nationalistes avec sa récente publication concernant les dénis sur la violence ;
- le psychanalyste Gilles Lussac et son livre : Peut-on guérir d'un génocide ?

PS - Il est intéressant de remarquer que ces spécialistes sont surtout des femmes. Il serait important de voir s'il y a de tels spécialistes en psycho-sociologies qui accompagnent les Palestiniens. En effet le camp de concentration de Gaza risquerait de devenir un camp d'extermination si les Israeliens bombardaient continuellement pendant des années comme ils l'ont fait pendant neuf semaines il y a un an. Ce qui s'est passé il y a un an, est d'une toute autre nature que l'expropriation et le refoulement des Palestiniens de leur terre en 1948, 1967 et aussi même aujourd'hui.
#341

[nedjmala]

...

des hommes ne doivent-ils, ne peuvent-ils créent et consentir à ce que l'Homme peut et doit être...est-ce encore exact...est-ce toujours juste... est-ce pourtant vrai...

Salam, merci...

[absente]

....
..

[tahar2015]

Tout en sachant que ce même Qatar finance le Daesh. Il y a un problème là :22:

[nedjmala]

...

(

...créer...(comme souvent des suites verbales, bien des futurs se présentent dans leur très simple infinitif...

)

Du pour et/ou du contre, n'allez tout de même pas jusque dire ou penser, entre des lieux et des cultures, qu'il peut, ou qu'il ne peut être, sans réfléchir une importance sans importance, une tolérance sans tolérance, une existence sans existence..., comme si deux pôles n'étaient livrés qu'à eux mêmes, ou juste à leurs habitants, c'est quoi le problème de près ou de loin...

Salam, merci...