Si l'ALGERIE a eu son indépendance en 1962, le SINGAPOUR l'a eu en 1963 ....

[Hallaj]

Pomaria,

Je vais te citer une phrase de Gustave Flaubert avant d'aller dormir :

"De toute la politique, il n'y a qu'une chose que je comprenne, c'est l'émeute."

Bonne nuit à toi.

[Anzoul]

Pomaria,
Singapour est aussi un très petit pays, même très mois peuplé au moment de son indépendance qu'actuellement,avec les ressources de matières premières quasi-nulle.
Les pays comme le Qatar ou les Emirats auraient pu avoir une population décuplées,mais il y a une politique de limitation des naissances pas par obligation, mais en responsabilisant plus la population.
Donc la question n'est pas dans une comparaison plus judicieuse qu'une autre,mais dans la différence de pesée entre les différents modes qui ont amenés au développement certains plus que les autres tout en sachant que tout ce beau monde était au même niveau et avec les mêmes atouts au moment de leur placement dans les starting-blocks.

[Pomaria]

Anzoul

Non ! Tu n'as vraiment pas compris mes propos.
Je parles plutot des revenus pétroles/gaz sont si énorme pour ce tout petit comme les émirat, qu'il peuvent se permettre de reconstruire des centaines des fois leur petit pays !
Donc, ne comparons pas le niveau de développement des émirats extra-ultra riche, par rapport à l'algérie.

Par contre si on parle ici du Singapour, c'est parcequ'il est arrivé à se développer de facon fulgurante après son indépendance, sans qu'il ait aucune ressources soutteraine,
sauf avec leur volonté de développer leur propre pays, leurs cerveaux et la force de leurs bras.

[Anzoul]

On se rejoint exactement,
Puisque la comparaison concerne principalement l'Algérie, l'objet du questionnement est de connaître le mode qui a permis au Qatar et aux Emirats de profiter de la matière première de leurs sous sols pour se ''développer'' et prospérer tout en gardant un certain équilibre harmonieux avec le nombre de leur population,et pas l'Algérie qui possède également de façon similaire la matière première en question dans son sous sol.

[Invité]

Pomaria
Qu'importe, les deux micro États ont su comment fructifier l'argent des hydrocarbures pour se préparer à l'après pétrole, l'Arabie Saoudite le plus grand producteur de pétrole, le plus grand pays touristique (El hadj et Omra) est loin derriere.....pourquoi?

Pour l'Algerie, c'etait malheureusement mal parti dès le départ, comme dit toujours Nassim, le cartel ANP/FLN c'est lui le fautif

[Ahmadov]

ayoub7
Hassan 2 était un capitaine qui a eu affaire a plusieurs tempêtes

...et un agent du mossad.

[Pomaria]

Abdu

Pour l'Algerie, c'etait malheureusement mal parti dès le départ, comme dit toujours Nassim, le cartel ANP/FLN c'est lui le fautif

Ca, le peuple le sait depuis 58 ans déjà.

Mais tu as posé une question très pertinente, ici :

Abdu

Tous les pays ou presque qui étaient colonisés par les anglais se débrouillent bien, comparés à ceux colonisés par les français et hispaniques, ne trouvez vous pas?

et je t'ai déjà donné quelques éléments de réponse ici.

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...5&postcount=60

[gdesmon]

Perspectives de croissance solides en Afrique de l’Oue

@Abdu : Tous les pays ou presque qui étaient colonisés par les anglais se débrouillent bien, comparés à ceux colonisés par les français et hispaniques, ne trouvez vous pas?

Actuellement (avant Covid) l'Afrique de l'ouest francophone (en majorité) fait mieux que l'Afrique de l'est Anglophone. Il s'agit de renversement de cycles qui n'ont rien à voir avec l'histoire de la colonisation.

Source West Africa Brief février 27/02/2019

Les perspectives économiques de l’Afrique de l’Ouest sont bonnes.

Six pays ouest‑africains [Côte d’Ivoire (3), Sénégal (5), Burkina Faso (6), Ghana (8), Bénin (9) et Guinée (10)] sont classés parmi les dix premiers pays africains en termes de croissance réelle du PIB. La croissance économique de l’Afrique de l’Ouest devrait être de 3.6 % en 2019, légèrement en-dessous de la moyenne continentale estimée à 4 %. L’Afrique de l’Est, avec une croissance estimée à 5 % en 2019, reste la région la plus dynamique d’Afrique. La performance régionale doit être analysée en prenant en compte le poids économique du Nigéria qui représente environ 70 % du PIB régional et tire le bilan vers le bas. Si l’économie nigériane ne s’est pas encore complètement remise de la baisse significative des revenus pétroliers, sa performance économique a été renforcée par la croissance importante des services. Les pays qui ne disposent pas de ressources naturelles abondantes, connaissent la croissance la plus rapide, soutenue par une production agricole accrue, la demande des consommateurs et l’augmentation de l‘investissement public. Malgré la forte baisse du prix du cacao, la Côte d’Ivoire reste l’une des économies les plus dynamiques. Le Ghana est la troisième économie africaine en termes de rapidité de croissance, derrière la Libye et l’Éthiopie. Malgré ces perspectives positives, il existe de nombreux risques et incertitudes liés à des facteurs mondiaux (hausse des tensions commerciales, normalisation des taux d’intérêt dans les économies avancées, évolution des prix des matières premières sur les marchés mondiaux). Les économies africaines doivent également relever les défis de la transformation structurelle, ainsi que résorber les déficits budgétaires ou une dette devenue parfois insoutenable.

[Chouan]

Tous les pays ou presque qui étaient colonisés par les anglais se débrouillent bien, comparés à ceux colonisés par les français et hispaniques, ne trouvez vous pas?

Les pays qui se portent le mieux ne sont pas à majorité musulmane!

[Pomaria]

gdesmon

Les pays qui ne disposent pas de ressources naturelles abondantes, connaissent la croissance la plus rapide, soutenue par une production agricole accrue, la demande des consommateurs et l’augmentation de l‘investissement public.

Voilà pourquoi avoir des ressources souterraines énormes combinées à des mafieux au pouvoir, est une vraie calamité pour les peuples en question.

Car non seulement :
- notre économie a été atteinte par le syndrome hollandais (économie de la rente à 98%) qui a extrêmement retardé notre croissance jusque dans les années 80s,
- mais pire, notre régime incompétent a fini par attirer et s'est entouré depuis les années 80s par les pires mafieux et rapaces du pays !

La gestion du pays, et de son économie sont actuellement totalement paralysés,
- non seulement par l'effondrement des revenus pétroliers,
- mais surtout par le difficile partage de cette maigre rente entre les CLANS de cette gang militaire mafieuse au pouvoir !

[Pomaria]

D'ailleurs, la seule tactique que notre régime a en vision actuellement,
c'est de vendre encore plus de souveraineté sur nos ressources souterraines aux étrangers !

Quitte à compromette l'avenir de ce peuple et de ce pays.

Et ce peuple, ce laissez pour compte, les tenants du régime mafieux, eux, n'en ont rien à foutre. Et ils sont tous mis d'accord pour l'écraser !

C'est leur seule et unique VISION d'AVENIR !

[Pomaria]

Abdu

Tous les pays ou presque qui étaient colonisés par les anglais se débrouillent bien, comparés à ceux colonisés par les français et hispaniques, ne trouvez vous pas?

Pourquoi l’Afrique Anglophone réussit mieux que l’Afrique Francophone ?

[Pomaria]

POURQUOI L’AFRIQUE ANGLOPHONE AVANCE MIEUX QUE L’AFRIQUE FRANCOPHONE ?

Savoir pourquoi l’Afrique anglophone se porte mieux que l’Afrique francophone soulèverait des débats passionnants.
Les pays anglophones majoritairement membres de la COMESA (Marché commun de l’Afrique Orientale et Australe) se voient plus dynamiques que les pays francophones, pays de la zone franc membres de la CEMAC (La Communauté économique et monétaire de l’Afrique centrale) et de l’UEMOA (L’Union économique et monétaire ouest-africaine) en terme de croissance économique.

Selon, le Fonds monétaire international (FMI), les pays de la Comesa ont enregistré une croissance régulièrement supérieure à 6%, entre 2004 et 2015. En 2010 et 2011, d’ailleurs leur taux de croissance a même atteint en moyenne 7,5% hors produits pétroliers, souligne le FMI. Rappelons que sur 18 membres de la Comesa, seuls trois sont francophones, à savoir la République Démocratique du Congo, les Comores et Madagascar. Sur la même période, les pays de la zone franc ont enregistré une croissance plus faible : 3,4% en 2009 jusqu’à 6,1% en 2012.
Selon le classement de PNUD en matière de progression sociale, le Gabon est meilleur avec un IDH (indice de développement humain) de 0.68, surpassé par les Seychelles, le Botswana et l’île Maurice.

Coup d’œil du passage du français à l’anglais dans le pays de mille collines : LE RWANDA

C‘est en octobre 2008, en pleine rupture des relations diplomatiques avec la France, que l’ancienne colonie belge (et donc francophone) a annoncé le passage à l’anglais dans l’enseignement public comme dans l’administration. Le président Paul Kagamé a décrété ce changement pour « donner la priorité à la langue qui rendra nos enfants plus compétents ».
Rien qu’en cette année, la croissance est passée de 7,7% en 2007 à 11,2% en 2008 selon la banque mondiale.


Qu’est ce qui retarde alors les pays francophones ?

1.Politique monétaire

Le débat reste passionnant et les raisons ne sont pas unanimes selon les analystes économiques et politiques. En effet, nombreux sont ceux qui confirment depuis le récent débat du franc CFA au sein du marché de la zone franc : « Les pays anglophones ont été libérés de leur colon sur tous les plans. La France a toujours les regards dans les affaires des colonisés sans oublier la dictée qu’elle fait à ces pays. Quand tu veux voir celui que tu prétends aider évoluer, tu lui donne les conseils tout en lui laissant le choix de sa politique ».

Le Franc CFA, un réel problème ?
Soixante-dix ans près la création du franc CFA, quinze pays repartis dans deux zones utilisent encore cette monnaie, la CEMAC et l’UEMOA formant ensemble la zone franc. Deux banques sont censées régir et garantir la stabilité monétaires au sein de ces deux zones mais un autre acteur pèse sur les décisions : la banque de France ayant un droit de véto, et fixe le prix du FCFA sur l’euro et garanti sa convertibilité.

La France est elle prête à décider pour les intérêts de ses anciennes colonies ? Selon les économistes, le FCFA freinerait le développement de la zone franc car ces quinze pays ne peuvent pas créer la monnaie selon leurs besoins, car la monnaie est frappée en France, en Auvergne, à Chamelière plus précisément.

Les pays anglophones quant à eux, ont chacun leur monnaie et un contrôle total sur leur politique monétaire.

2. Entrepreneuriat



Selon cette liste, il est intéressant d’entreprendre dans les pays anglophones. Ces pays font la promotion de l’entrepreneuriat et profitent de la notoriété de l’anglais pour acquérir le plus d’information au tour du sujet d’entreprise. L’entrepreneuriat est créateur de richesse et d’emploi. Contrairement aux pays francophones, la documentation autour du sujet de l’entreprise n’est pas fréquente dans les écoles dès le jeune âge. Les pays anglophones favorisent le business local, c’est ainsi que l’Ouganda se classe en tête du classement avec le plus fort taux de création d’entreprise par habitant (28,1%). Il jongle avec plus d’un quart de sa population considéré comme entrepreneurs, c’est certainement pour des raisons culturelles.

Pour Anthony Bouthelier, président délégué du Conseil français des investisseurs en Afrique (Cian), si les entreprises se précipitent vers les pays anglophones, c’est parce que « la régionalisation des marchés fonctionne plutôt mieux que dans l’ouest du continent ». « Le Kenya, l’Ouganda, le Rwanda, le Mozambique donnent l’impression de vouloir travailler ensemble », ajoute-t-il. Mais pour lui, la psychologie collective compte aussi: « Les pays de culture anglo-saxonne sont plus orientés vers les affaires et l’esprit d’entreprise; leurs habitants ont moins envie de devenir fonctionnaires que les Africains de culture française. »

3. Les conflits politiques

Des crises en côte d’Ivoire entre 2010 et 2011, au Mali en 2012 et en République Centrafricaine en 2013 déstabiliseraient l’économie des pays de la zone franc en ensemble.
Les conflits au sein de la politique francophone sont souvent des conflits violents, armés qui opposent des groupes militaires formés à des groupes non officiels (guérillas, opposants, …) menant souvent à des guerres civiles dont le but principal est de prendre le pouvoir du pays pour mieux en contrôler les revenus.
Quand certains cherchent à contrôler les revenus, les autres cherchent à en créer dans des politiques favorisant les échanges et la circulation des biens et des personnes mais aussi en résolvant de près ou de loin les questions de corruption dans des institutions publiques comme privées.


4. Conflit des générations

Les leaders des pays anglophones ont compris le changement des mentalités de la jeunesse entière en Afrique et s’y sont adaptés pour mieux gérer leurs pays. Quant aux pays francophones, il y a une rupture entre la nouvelle génération (la jeunesse) et les anciens. Il suffit de voir quand des conflits comme la question du franc CFA, la jeunesse a voulu et veut toujours rompre avec cette monnaie alors que certains dirigeants expliqueraient que cette dernière ne pose pas problème. Quand les dirigeants et les dirigés ne sont pas d’accords sur certains points, alors des soulèvements populaires peuvent ressurgir et peuvent bloquer l’économie du pays.
5. Infrastructures

Entre le Nigéria qui inaugure son premier TGV et le Rwanda qui se rêve de Singapour africain, les pays anglophones veulent faciliter les échanges intra régionaux et en même temps dans les pays francophones, nous remarquons la dégradation des infrastructures, souvent non entretenues ou laissées à la ruine.
Les pays africains doivent s’unir via l’Union Africaine et discuter des perspectives économiques et politiques qui profiteront à l’Afrique dans son ensemble. Aujourd’hui face aux défis de la mondialisation, l’Afrique a besoin d’une monnaie qui joue en sa faveur, une monnaie qui faciliterait les échanges entre pays africains d’abord, une monnaie gérée par une banque indépendante des Etats si les zones monétaires sont maintenues ou mises en fusion, garantissant une faible inflation ainsi que la convertibilité de la monnaie.
Les pays francophones doivent apprendre de leurs frères anglophones pour aussi avancer au même niveau qu’eux. L’Afrique est le continent d’avenir, ça serait dommage que son peuple passe à côté de cette opportunité.

Ghislain Nduhirahe

[kems]

N'importe quoi
Comparer une ville
À un État
Complètement absurde

[Pomaria]

Afrique anglophone/Afrique francophone :
Les raisons d’un écart qui intrigue

Selon le classement de la Fondation Mo Ibrahim pour la bonne gouvernance 2015, rendu public récemment, les pays qui occupent la tête du peloton dans le continent sont tous anglophones.
Mohamed Hedi Abdellaoui | 06.10.2016

L’Afrique évolue à deux vitesses. Il y a d’un côté l’anglophone qui cartonne et de l’autre sa sœur francophone qui peine à décoller.
Le constat est, on ne peut plus, édifiant. Selon le classement établi par la Fondation Mo Ibrahim pour la bonne gouvernance 2015, rendu public récemment, les pays qui occupent la tête du peloton sont tous anglophones. Il s'agit de l’Ile Maurice, du Cap Vert, du Botswana, de l’Afrique du Sud, de la Namibie, des Seychelles et du Ghana. Alors que ceux qui ferment le classement sont majoritairement francophones.


L‘écart séparant les deux Afriques est, de surcroît, reflété par d’autres indicateurs. Selon le Fonds monétaire international (FMI), les pays anglophones ont longtemps expérimenté une croissance de 6 à 7%.
En 2010 et 2011, leur croissance a même atteint 7,9 et 7,1%, hors produits pétroliers.
Alors que les pays de la Zone franc, à savoir les huit membres de l’Uemoa (Union économique et monétaire ouest-africaine) et les cinq Etats de la Cemac (Communauté économique et monétaire d’Afrique centrale) ont enregistré une croissance moyenne beaucoup plus faible, durant la même période, passant de 3,4% en 2009 à 4,9% en 2015, avec un pic de 6,1% en 2012.

Abondant dans le même sens, le rapport Doing Business de 2015 note que le climat des affaires chez les anglophones d’Afrique subsaharienne est « nettement plus propice ».

Le même document souligne que les quatre meilleurs réformateurs de leur environnement des affaires sont anglophones. L’Ile Maurice, le Rwanda, le Botswana et l’Afrique du Sud dépassent même les pays du Maghreb, en l'occurrence la Tunisie et le Maroc qui occupent respectivement à la cinquième et sixième position.

Un autre indicateur qui n’est pas des moindres: le premier TGV (Train à grande vitesse) de l’Afrique de l’Ouest ne verra pas le jour dans un pays francophone, mais plutôt au Nigéria, pays du Commonwealth (organisation intergouvernementale composée de 53 États membres qui, pour la plupart, sont d'anciens territoires de l'Empire britannique), qui devrait l’inaugurer à la mi-juillet 2016, selon la presse africaine et internationale.

S’attardant sur les raisons de ce « retard accusé par les Africains d’expression française par rapport à ceux d’expression anglaise », Anadolu a approché des géopoliticiens de renommée pour mieux éclairer sur ce déphasage.
Le professeur béninois des Relations internationales à l’Institut Pratique du journalisme de France (IPJ), Francis Laloupo évoque une conjonction de causes. «A l’origine de cet écart, il y a le politique et par conséquent l’économique et le culturel », dit l’analyste.

Pour lui, "les anciennes colonies françaises ne se sont pas bien préparées à l’Indépendance". Ces pays peinent toujours, poursuit-il, à s’assurer une autonomie complète. Ce qui explique, en partie, les incessants déplacements de certains chefs d’Etats à destination de Paris.