[B]Dans ce moment historique, je pense que l’avenir du mouvement progressiste national dépend de sa capacité à faire la relation entre les questions panarabes et la situation dans chaque pays. Le boycott, le désinvestissement et les sanctions contre Israël devraient être liées pour révéler que les politiques des régimes arabes ont participé à faire qu’Israël soit capable d’agir comme il le fait. Le soutien à Gaza devrait être lié à la liberté d’expression, de réunion et de manifestation. La famine à Gaza devrait être liée à la famine des pauvres et aux politiques économiques des régimes compradore, etc.
Par Albayaty Abdul Ilah >
Ceci ne devrait pas être traité d’un point de vue idéologique, en tant que « gauche », « nationaliste » et « islamique », mais comme la tâche réelle du mouvement de libération arabe. La déclaration des intellectuels égyptiens représente un pas dans cette direction. La lutte des classes devrait être liée à la lutte nationale.
Beaucoup de débats sont maintenant dans les poubelles des cercles d’experts sur la résistance de Gaza.
Personne ne peut plus dire que les Arabes ne sont pas une nation. Leurs résistances sont différentes selon les endroits, mais elles sont de même nature.
Personne ne peut plus dire qu’Israël peut s’intégrer au monde arabe.
Personne ne peut plus dire que seuls les Shiites libèreront les Arabes parce qu’ils font l’éloge du martyre, cachant la collaboration des partis religieux irakiens avec l’invasion US de l’Irak.
Personne ne peut plus dire que les Etats Unis apportent aux Arabes la démocratie et la richesse, etc.
Non seulement la résistance de Gaza m’impressionne, mais aussi l’énorme participation des femmes et des jeunes à Gaza et dans le monde arabe aux manifestations contre les USA et Israël.
Une nouvelle génération est née. Les dirigeants politiques et intellectuels peuvent-ils la conduire à un mouvement naissant, unitaire, ou les mêmes vont-ils répéter les mêmes divisions entre nasséristes, baathistes et gauchistes ?
Si les régimes ont peur, c’est parce qu’ils savent que la plupart de ceux qui ont manifesté pour Gaza ont manifesté contre eux.
En solidarité avec la résistance,
[I][B]Albayaty Abdul Ilah
Par Albayaty Abdul Ilah >
Ceci ne devrait pas être traité d’un point de vue idéologique, en tant que « gauche », « nationaliste » et « islamique », mais comme la tâche réelle du mouvement de libération arabe. La déclaration des intellectuels égyptiens représente un pas dans cette direction. La lutte des classes devrait être liée à la lutte nationale.
Beaucoup de débats sont maintenant dans les poubelles des cercles d’experts sur la résistance de Gaza.
Personne ne peut plus dire que les Arabes ne sont pas une nation. Leurs résistances sont différentes selon les endroits, mais elles sont de même nature.
Personne ne peut plus dire qu’Israël peut s’intégrer au monde arabe.
Personne ne peut plus dire que seuls les Shiites libèreront les Arabes parce qu’ils font l’éloge du martyre, cachant la collaboration des partis religieux irakiens avec l’invasion US de l’Irak.
Personne ne peut plus dire que les Etats Unis apportent aux Arabes la démocratie et la richesse, etc.
Non seulement la résistance de Gaza m’impressionne, mais aussi l’énorme participation des femmes et des jeunes à Gaza et dans le monde arabe aux manifestations contre les USA et Israël.
Une nouvelle génération est née. Les dirigeants politiques et intellectuels peuvent-ils la conduire à un mouvement naissant, unitaire, ou les mêmes vont-ils répéter les mêmes divisions entre nasséristes, baathistes et gauchistes ?
Si les régimes ont peur, c’est parce qu’ils savent que la plupart de ceux qui ont manifesté pour Gaza ont manifesté contre eux.
En solidarité avec la résistance,
[I][B]Albayaty Abdul Ilah
Commentaire