Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Gaspillage, économie ou radinerie ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Gaspillage, économie ou radinerie ?

    Certains gaspillent, d’autres sont radins et d’autres économes. Comment reconnaît on
    Un radin
    Un économe
    Un gaspilleur.

    On a toutes ces qualités-défauts en nous ? Comment savoir sa catégorie ?
    Ces notions variellent selon les personnes, les cultures, la ruralité ou l’urbanité, le niveau social, …
    Comment les définissez vous ?
    Vous arrivez à vous situez sur cette « échelle de Richter » ?
    Dernière modification par Adhrhar, 25 janvier 2006, 14h52.
    Je suis père et fais de mon mieux au regard de cette citation :
    L'exemple, c'est tout ce qu'un père peut faire pour ses enfants. Thomas Mann

  • #2
    Hello Adhrar,
    Ma mère me classe dans la catégorie "gaspilleurs". C'est vrai que j'aime dépenser mais jamais au-dessus de mes moyens. Je suis plutôt du genre épicurienne et quand qqchose me plait et que j'en ai les moyens, je ne me pose pas 10 000 questions. Idem j'adore faire plaisir autour de moi.
    Sinon j'aime pas les gens hyper radins, pour qui ça devient presque une maladie tellement ils passent leurs journées à faire des comptes. Et être économe c'est bien, il faut l'être un minimum mais pas jusqu'à se priver. Mon père Allah Yarhmou nous disait tout le temps "on va pas nous enterrer avec nos billets".
    "Qu'est-ce que la tolérance ? C'est l'apanage de l'humanité. Nous sommes tous pétris de faiblesses et d'erreurs ; pardonnons-nous réciproquement nos sottises, c'est la première loi de la nature."

    Commentaire


    • #3
      Je suis
      ... radin

      Commentaire


      • #4
        Moi, mon plus gros problème c'est que je n'arrive pas arrêter de dépenser avant que mon argent ne finissent ! tant que j'ai un sous en poche j'ai une folle envie de le tuer de n'importe quelle manière ! Parfois ca me tape vraiment sur les nerfs une telle habitude !
        "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

        Commentaire


        • #5
          _Radin, je ne l est jamais été;
          _Si , j économise , c est pour les études de mes enfants et accessoirement pour aller en vacances , pour : si panne de voiture ou petits travaux imprévus..etc! mais pas d économies par plaisir d économiser!
          _Le reste ,je le dépense et se faire ou faire plaisir, çà n est pas gaspiller !!

          Commentaire


          • #6
            catégorie gaspilleur, definitly.. mais pour me faire plaisir ou faire plaisir...
            cela dit, je sais être économe quand il le faut...

            je dis mea culpa, j'ai 40 ans pour économiser... je veux en profiter maintenant et pas dans 40ans....
            Qui peut le plus peut le moins

            Commentaire


            • #7
              je me classe dans la catégorie "gaspilleurs"...je n'y peux rien, dés que j'ai des sous, je fais tout pour me faire plaisir et gatter mon entourage...je m'en fous, pourvu que je passe un bon moment, et je ne pense quà l'instant présent..

              Cependant, les radins je ne peux les supporter...c'est le défaut que je hais le plus au monde!!

              Je pense que ces notions, varient selon les personnalités. on nait avec!
              Passi passi werrana dipassi!

              Commentaire


              • #8
                économe..ben oui j'économise pour avoir le bonheur de bien me faire plaisir après
                Toujours ouverts, toujours veillants les yeux de mon âme.

                Dionysios Solomos

                Commentaire


                • #9
                  quand comptes tu te faire plaisir?
                  Qui peut le plus peut le moins

                  Commentaire


                  • #10
                    Quand elle aura assez économisé pardi ! Bien sur en déduisant chaque ennée ce qu'elle me doit à titre de zakât ainsi que les taxes et impôts habituels
                    "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                    Commentaire


                    • #11
                      Bonjour amarimaa
                      économe..ben oui j'économise pour avoir le bonheur de bien me faire plaisir après
                      C’est en quelques sortes le principe de l’investissement. Au lieu de consommer on économise (voir place) son argent pour le dépenser plus tard mieux. Entre temps il se multiplierait.
                      Un économe est un futur dépensier ou gaspilleur. Ca me va comme attitude.
                      Je préfère la notion de dépenser à celle de gaspiller. Et oui j’ai été élevé contre le gaspillage.
                      Je suis père et fais de mon mieux au regard de cette citation :
                      L'exemple, c'est tout ce qu'un père peut faire pour ses enfants. Thomas Mann

                      Commentaire


                      • #12
                        C’est en quelques sortes le principe de l’investissement. Au lieu de consommer on économise (voir place) son argent pour le dépenser plus tard mieux. Entre temps il se multiplierait.
                        En d'autre terme, il s'agit du principe de la théorie Keynesienne!
                        Passi passi werrana dipassi!

                        Commentaire


                        • #13
                          léconomiste
                          En d'autre terme, il s'agit du principe de la théorie Keynesienne!
                          Ah bon il pense comme moi celui là ? Il doit être quelqu’un de bien alors puisqu’il partage avec moi cette idée. A moins que ce soit moi qui pense comme lui.

                          Bien sûr puisqu’il lui il a des théories.

                          L’économiste, c’est à toi de nous le dire. Je ne me permets pas de venir m’aventurer sur ce terrain. Je ne connais pas suffisamment ses théories. Je me rappelle juste qu’il avait indiqué que chaque territoire ou pays possède ses avantages qui doivent impacter ses production. Quelque chose dans ce goût là. C’est à toi de nous préciser cela.
                          Si je t’ai bien lu tu es disciple de Keynes.
                          Ca ne me déplairait pas de te lire à ce sujet.
                          Je suis père et fais de mon mieux au regard de cette citation :
                          L'exemple, c'est tout ce qu'un père peut faire pour ses enfants. Thomas Mann

                          Commentaire


                          • #14
                            Je me rappelle juste qu’il avait indiqué que chaque territoire ou pays possède ses avantages qui doivent impacter ses production.
                            Là, il s'agit des anciennes théories du Commerce Extérieur : la théorie de l'avantage absolu de A. Smith " Chaque pays possède un avantage absolu et doit se spécialiser dans la production de ce bien là" et la théorie ricardienne (Ricardo) des avantages comparatifs où l'échange international fondé sur la spécialisation de chaque pays en fonction de son avantage comparatif respectif, n'est mutuellement profitable que si les termes de l'échange sont strictement dans l'intervalle défini pax le rapport des coûts de production de chaque pays. John Stuart Mill (1848) va poursuivre le raisonnement en expliquant comment les termes de l'échange se fixent à l'intérieur de cet intervalle. L'analyse sera ensuite formalisée au moyen des outils habituels de la théorie microéconomique (courbe d'indifférence et fonction d'offre et de demande)...bref...

                            Cependant, keynes a joué une rôle déterminant dans la résolution de la crise de surproduction en 1929. On a même appelé son intervention par "e Choc Keynésien, car pour la première un économiste à vocation libérale, propose l'intervention de l'Etat, pour résoudre une crise économique. Effectivement, Keynes a expliqué la crise, par une baisse de la Demande (en raison de la baisse des revenus), alors l'intervention de l'Etat autant que créateur d'infrastructures, a crée des emplois, d'où l'augmentation des revenus-->augmentation de la demande----> résolution du problème de surproduction!

                            Par ailleurs, Keyns s'oppose aux classiques en se qui concerne la notion d'épargne. Ces derniers considèrent que l'épargne est un acte irrationnel, non digne d'un homo oeconomicus! keynes soutient que l'épargne est tout à fait un acte rationnel, et a une préférence nette pur la détention de la liquidité.
                            Les monétaristes, a leur tête Milton Friedman défende "l'épargne" en soutenant qu'on épargnant aujourd'hui, on consommera mieux demain!

                            voilà, voilà...
                            Passi passi werrana dipassi!

                            Commentaire


                            • #15
                              Adhrahar,

                              Stan a déja posté un topic sur MR Keynes, voici le lien:
                              http://www.algerie-dz.com/forums/sho...ghlight=keynes
                              Passi passi werrana dipassi!

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X