Qui va remporter la coupe du monde 2010?

L'Espagne ou les Pays-Bas ?!!

[absent]

un une deux entre xavi et iniesta, suivi d'une passe en profondeur pour villa mettrait la faible défense des pays bas K.O

Ils risquent de se prendre un but presque à chaque action sérieuse

En face même si ils ont une bonne attaque, la défense espagnole n'est pas si facile à jouer.

Pour que les Pays bas gagnent, il faut que leur gardien sorte le meilleur match de sa carrière, qu'il soit homme du match!

Donc logiquement victoire à l'Espagne, d'autant plus qu'en 1972 l'Allemagne était championne d'Europe, 2 ans plus tard, elle est arrivée en finale de coupe du monde face aux Pays bas, et elle a gagné, aujourd'hui on se retrouve dans la même configuration et il se pourrait que l'histoire se répète.

Je dirais 3-1 pour l'Espagne.

[ould omar]

Qui va remporter la coupe du monde 2010?

Pour Paul, le poulpe...c'est l'Espagne !
Aux bataves de le démentir !

[omar]

Seule équipe n'avoir perdu aucun match en Afrique du Sud, de charme la Hollande est déjà vainqueur dans les coeurs.

Et, elle terrassera l'Espagne en finale!

[ould omar]

ALGERIAN dit :

Je dirais 3-1 pour l'Espagne.

Peut être pas ..mais victoire quand même !

[omar]

Il importe de savoir si ceux qui parient sur une victoire espagnole en finale, avaient aussi prévu une victoire espagnole sur l'Allemagne?

Car, si l'on compare les deux matchs (Pays-Bas-Uruguay et Espagne-Allemagne) est-ce que pour l'Espagne a été plus impressionante que la Hollande?

A mon avis pas?

[marok1]

Il importe de savoir si ceux qui parient sur une victoire espagnole en finale, avaient aussi prévu une victoire espagnole sur l'Allemagne?

Quand on voit le parcours de l'Allemagne et de celui de l'Espagne avant leur rencontre, on croit que celui de l'Allemagne est plus difficile et vu les scores, plus glorieux, or les gens ont tort. L'Espagne a dû jouer deux équipes qui non seulement ont démontré de belles choses (contrairement aux anglais par exemple), mais aussi au plan de jeu très équilibré (contrairement à l'Argentine où 5 joueurs sur 10 ont un tempérament offensif). l'Espagne a dominé l'Allemagne sur tout les points, et personellement, j'ai trouvé que c'était prévisible.

Car, si l'on compare les deux matchs (Pays-Bas-Uruguay et Espagne-Allemagne) est-ce que pour l'Espagne a été plus impressionante que la Hollande?

L'Espagne a été plus impressionante parce qu'elle a dominé tactiquement, physiquement, et techniquement l'équipe que tout le monde donnait championne du monde.

Je vote pour l'Espagne, même si les Pays-Bas ont les moyens de me contredire.

[arazi]

omar
entierement d'accord avec toi
la hollande va surment terrasser l'espagne
on n'a beau a critiquer son jeu, elle gagné tous ces match, sans prolongation.

[tenebre]

qui va gagner la coupe du monde 2010 ?

Barcelone !!!!

[Jack_Sparrow]

Un match entre deux belles equipes mais l'Espagne est beaucoup mieux armée, surtout en defense, l'arriére garde Néerlandaise est vulnerable et ce de l'avis de tous les specialistes, il manquent d'assurance derriére et ca risque de leur couter cher devant quasiment la meilleure equipe du monde depuis trois ans, la logique voudrait que ce soit l'Espagne, mais le foot n'est pas une science exacte, tout reste possible, on a bien vu les USA battre l'Espagne en coupe des confederations !!
Ceci dit moi j'ai choisi mon camp, Viva la Rojaaa

Il importe de savoir si ceux qui parient sur une victoire espagnole en finale, avaient aussi prévu une victoire espagnole sur l'Allemagne?

Oui, et j'avais mémé posté mon pronostique sur le topic d'el Bahar.

[Nomad7]

Le Brésil me paraissait imbattable et les pays bas ont réussi à les battre.

L'Espagne semble aussi imbattable malgré son faux pas contre la suisse.

Les pays bas sont capable d'achever les espagnoles, ils ont une très belle équipe et des individualités (Robben, Snejder, Van persi,...) capables de faire la différence à tout moment, chose qui a manqué à la Manshaft! L'Allemagne est une machine collective, ils n'ont pas d'individualités capables de débloquer une situation difficile.

[omar]

Nomad7,

Il n'est pas sûr que sur le papier le Brésil était le plus fort? D'autre part, Dunga lui a imposé un jeu contre-nature puisque la force de cette équipe était la défense considérée comme la meilleure du monde.

Il faut se pincer pour le croire!

[Gandhi]

Je veux bien que les pays bas gagnent, mais l'Espagne possède la meilleure équipe.

C'est pour cela que je préfère dire "que le meilleur gagne"

Si les pays bas gagnent alors ils auront mérité puisque ils battraient une superbe équipe !!

[Nomad7]

omar,

Il n'est pas sûr que sur le papier le Brésil était le plus fort? D'autre part, Dunga lui a imposé un jeu contre-nature puisque la force de cette équipe était la défense considérée comme la meilleure du monde.

En les voyant jouer quelques matches, j'ai eu cette impression. Non seulement ils sont très fort offensivement, ce qu'est normal pour les brésiliens, mais ils ont une défense incroyables (la meilleure).

Le match contre les pays bas s'ils le jouent 10 fois, ils le gagneraient 9 fois sur 10.

L'Espagne est une équipe très mûre, jeu collectif avec une touche technique hors de commun (c'est ce qui a fait défaut à l'Allemagne), ils sont les meilleurs. Moi je dirais, sans carton rouge dans cette finale, je ne vois pas comme l'Espagne va perdre?!

[omar]

En principe, nous devrions assister à un match extaordinaire compte tenu de la stratégie des deux équipes à jouer l'offensif.

Les gardiens devraient être mis à contribution et il se pourrait qu'ils fassent la différence.