Le Djihad des Talibans est légitime même si nous ne sommes pas d’accord avec eux

[katiaret]

Djamel Ben Abdeslam lors du colloque du mouvement El Islah :
« Le Djihad des Talibans est légitime même si nous ne sommes pas d’accord avec eux »

Le secrétaire général du mouvement El Islah, Djamel Ben Abdeslam a déclaré lors du 2ème colloque du parti qui a clôturé hier ses travaux, que le « mouvement des talibans afghans est une entreprise de jihad et de résistance légitime, puisqu’il oppose une résistance à un colonisateur étranger et fait échouer le projet de domination américano-européenne, même si nous ne sommes pas d’accord avec eux sur le mode de gouvernance ».
Le colloque qui a eu pour thème cette année « mouvement islamique et défis de la nation » a par ailleurs connu une vive polémique entre les participants concernant l’évaluation de l’expérience des partis islamistes au pouvoir en Turquie et en Iran, en comparaison avec les expériences des mouvements islamistes dans les pays du Maghreb et arabe en général.
Le débat a également souligné que l’expérience du parti turc pour la justice et le développement inspire les élites islamistes algériennes et marocaines, particulièrement après la prise de position de la Turquie sur le conflit israélo-arabe.

[rachid75]

Regardez la triste réalité, un grand parti le 2 eme, qui parle de jihad , guerre sainte, il faut comprendre la méfiance de l'occident par rapport du monde musulman.

[normal]

Si combattre l'occupant n'est pas légitime alors je ne saurais quoi peut être désigné de légitimité :22:

[Diamond]

Et pourtant j'ai deja lu une intervention de Abou Bakr el Djazairi qualifiant le djihad en Algerie et en Afghanistan base sur les attentats suicides entre autres comme etant illégitime, alors qui croire ?

[PetiteBrise]

Le djihad n'a rien à voir avec une guerre de résistance contre une invasion étrangère.
Le djihad a pour but de propager des valeurs de l'Islam, alors que ni les Américains et ni les Talibans ne sont porteurs de ces valeurs.
C'est une guerre de territoire tout simplement.
Si d'autres musulmans utilisent le terme de djihad pour qualifier ce genre de guerre alors eux-mêmes ne sont pas porteurs des valeurs de l'Islam, car quelles sont les valeurs de l'Islam que les talibans veulent imposer dans leur pays ????

Le terme djihad est à utiliser avec justesse et justice.

[normal]

Le djihad n'a rien à voir avec une guerre de résistance contre une invasion étrangère.

Du sémantique
Celui qui se fait tuer dans un combat pour deffendre ses biens est un "chahid", alors pouquoi ne pas l'appeler "moudjahid" quand il survit ?

[hassa2006]

Malhonnêteté récurant chez les islamistes, mentez mentez il en restera toujours quelque chose.

L'Afghanistan à était envahi par ces talibans venuent du Pakistan, d'arabie saoudite, d'Algérie...
Ils ont créé le chaos là-bas et massacrés les vrais résistants Afghans tel le Commandant Massoud et tant d'autres.

Ils tentent de supprimer toute culture identitaire millénaires propre à ce pays comme la destruction des deux statues, l'oppression de la femme, suppression de l'école.

Ces étrangers de ce pays veulent faire croire qu'ils luttent contre occupation alors que c'est eux les envahisseurs.
C'est comme cela que c'est faite la conquête arabe, ils colonisent, détruisent toute forme de culture qui n'aient pas l'a leurs et jouent les vrais défenseurs d'un pays par la suite pour cacher ce qu'ils ont fait, appellent au djihad et tout le tralala.

Je craint le pire pour l'Europe et je l'ai comprend qu'ils veuillent stopper cela parce qu'au Maghreb il est déjà trop tard.

[mkh]

Il y a deux sortes de jihâd, l'un d'entre eux est le "jihâd défensif". Lorsqu'il y a attaque ou invasion des terres musulmanes cela devient une obligation individuelle (fardu `ayn) de combattre l'ennemi, l'enfant n'a pas à demander l'autorisation des parents et la femme celle de son mari. C'est un cas de force majeur ou la resistance est obligatoire par tous les moyens.

PetiteBrise c'est toi qui devrait apprendre ce qu'est le jihâd! Tu devrais également te méfier tu tableau noir dépeint par les médias occidentaux pour décrire les talibans. Je t'invite à lire les propos et le livre d'Yvonne Ridley, journaliste britanique devenu musulmane après s'être faite kidnapée par les talibans alors qu'elle entrait clandestinement en Afghanistan lors de l'invasion américaine. Ils l'on traité avec un telle justice qu'elle s'est faite musulmane. Aujourd'hui elle anime des émissions arborée fièrement de son voile.

http://www.maroc-hebdo.press.ma/MHin...85/yvonne.html

Les talibans sont d'authentiques mujâhidîn qui veulent qu ela parole d'Allâh soit la plus haute, après on ne peut pas exiger à des personnes dont le pays est en proie aux guerres et aux famines depuis des décennies voir des siècles, d'avoir la finesse d'un dandy anglais face à sa tasse de thé!

[PetiteBrise]

Le Djihad ne consiste pas à défendre des biens matériels.
Le Djihad est bien au-dessus de cela, il a pour but de propager la justice, l'équité et la vérité.

[mkh]

ok t'as gané...

[PetiteBrise]

PetiteBrise c'est toi qui devrait apprendre ce qu'est le jihâd! Tu devrais également te méfier tu tableau noir dépeint par les médias occidentaux pour décrire les talibans. Je t'invite à lire les propos et le livre d'Yvonne Ridley, journaliste britanique devenu musulmane après s'être faite kidnapée par les talibans alors qu'elle entrait clandestinement en Afghanistan lors de l'invasion américaine. Ils l'on traité avec un telle justice qu'elle s'est faite musulmane. Aujourd'hui elle anime des émissions arborée fièrement de son voile.

Ok MKH.
Pourrais-tu répondre alors à ma question qui est la suivante :
Si 2 pays musulmans se font la guerre, utiliserais-tu le terme djihad ?

Le terme djihad est un terme religieux, l'associer automatiquement à une guerre dès que des musulmans y participent est une erreur à mon sens.
Si tu le fais alors cela réduirait le terme de djiad à guerre uniquement, tu lui retirerais toute sa dimension religieuse.
Une guerre séculière et une guerre religieuse se distinguent par leur but.
Leur but ne peut être le même.

[Gironimoo]

Si combattre l'occupant n'est pas légitime alors je ne saurais quoi peut être désigné de légitimité

oh que non ... ils ont pas décidé un beau jour de les envahir ... mais parce que ce pays était devenu la base arrière du terrorisme qui se manifestait un peu partout dans le monde
donc ils ont tout a fait raison d'aller faire "le ménage la bas" ... l'Algérie devrait même être la première a envoyer des contingents pour aider si elle a oublier que ses barbus s'entrainer la bas pour venir éventrer les femmes en ceinte ici.

PS: ya petitebrise arrête tes fatwa sur le djihad stp

[Tchektchouka]

Wesh dekhal l'Algérie f l'Afghanistan?!!

Dans quel contexte ce type a t il abordé ce sujet? Et pourquoi un parti politique algérien s'interesserait il à ce que ces tarés des Talibans font ou ne font pas dans leur pays?

[normal]

oh que non ... ils ont pas décidé un beau jour de les envahir ... mais parce que ce pays était devenu la base arrière du terrorisme qui se manifestait un peu partout dans le monde
donc ils ont tout a fait raison d'aller faire "le ménage la bas" ... l'Algérie devrait même être la première a envoyer des contingents pour aider si elle a oublier que ses barbus s'entrainer la bas pour venir éventrer les femmes en ceinte ici.

C'est ce que la machine de propagande américaine veut nous faire croire
Maiiiis je ne suis pas preneur, qu'ils remballent leurs marchandises.

[mkh]

Mis'n tsmurth il ne faut pas croire au playdoyer americano sioniste!
Il a été décidé bien avant le 11 septembre d'envahir l'Afghanistan, c'était dans l'agenda américain depuyis que les négociations avec les talibans ont échoué quant à l'implanatation d'un gazoduc géant traversant toute l'Afghanistan. Ce territoire a toujours été un lieu stratégique c'est la raison pour laquelle sans ces histoires de terroristes les russes l'ont envahi et avnt eux les anglais.

Seulement nuthni d'irgazen! Avec des moyens rudimentaires et un courage immense ils parviennent toujours à sortir l'ennemi de type caucasien! D'ailleurs les américains sont pressé de quitter ce pays la queue entre les jambes comme l'avaient fait leurs prédécesseurs impérialistes.

Petite brise même un athée ayant vécu dans le monde musulman peut t'expliquer ce qu'est le jihâd, tu es trop imprègnée de cultiure occidentale et ils ont réussit à t'inculquer le concept de la séparation entre le temporel et le spirituel. Lorsqu'un musulman défend son pays de l'invasion d'un non musulman il s'agit de jihâd. Lorsque deux armées musulmanes se combattent c'est autre chose, je t'invite à lire sûrat al hujurât (les appartements)...