les chouyoukhs peuvent-ils être indépendants ?

[tawenza]

Comment voulez vous parler d'indépendance lorsque le coran a été compilé sur la base de l'exclusion d'autres massahef ? mashaf athmane n'a-t-il pas été officialisé après avoir brulé toutes les autres variantes apprises puis enregistrées par les contemporains du prophète ?

à partir de là, pouvons nous parler de l'indépendance d'un cheikh selon vous ?

si oui donnez des noms ?

[absent]

akhirr tawez ..

Ca dependra de ce qu'est pour vous un cheikh independant ..
pour les uns ca ressemble un chelghoumi .. pour les autre a boubekr de paris .. pi ya ceux pour qui les chouyoukh doivent faire epouzaillé les homos pour obtenir le label independant ..et a ce qu'il parait faire le marathon du string et de la biz lui vaudra le label de l'ouverture de l'esprit .. pi .. pi .. pi ...!

[tawenza]

dic,

tous ceux que tu as cités sont clairement dépendants des pouvoirs par lesquels ils sont mus.
ma thèse : il n'existe pas de cheikh indépendant comme il n'existe pas de 3alem indépendant...


il faut arrêter de rêver.

[absent]

tawez

Oui je n'en doute pas car d'une facon ou d'une autre on est toujours lié a quelque chose .. reste que tu ne nous a toujours pas dit ce qu'etait un cheikh independant chez tawez ? tu remarquera que meme la c'est lié a tawez ! :22:

[tawenza]

bah toi disc,

tu possèdes la panoplie d'un cheikh indépendant

[absent]

Sais pas pourquoi mais Ca ressemble a de l'esquive non ?

[veniziano]

l'un des cheykh indépendant : le bon sens

[absent]

Oui c'est vrai que t'en a a revendre toi .. t'en a tellement que tu fais dans l import export presque a temps plein ..

[thahninet]

pas besoin de chercher loin des chouyoukh independants :smily50:se reconnaitra qui pourra:smily50:

[shadok]

l'un des cheykh indépendant : le bon sens

Comme dit le proverbe shadokien :

Le bon sens est la chose la mieux partagée… …la bêtise aussi !

[btp50]

En restant dans le domaine de la religion musulmane.
Les chioukhs, sont indépendant, puisqu'ils adhèrent librement à une chapelle, à un sérail et à ceux qui les promeuvent. Cela ne date pas d'aujourd'hui bien sure, et cela fait des siècles que ça dure. Il y eut aussi des chioukhs rebelles qui ont aussi adhérer librement à la rébellion. Un imam, un cheikh, un 3alam, un mufti sont une profession et comme dans tous les métiers, il y a inévitablement interdépendances.

Ils ne peuvent donc imputer la chose librement consentie à quelqu'un d'autre, ils sont donc responsables de leurs actes.

Pour répondre à un autre topic "pourquoi les musulmans sont ils en retard"

[Mi_rou]

Parce que la religion refuse toute évolution. Pendant que beaucoup sondent le ciel et se sont posés sur la lune, le regard de certains musulmans ne va pas plus loin que leur zizi et ils sont là à nous gaver des fatwas débiles qui n'ont plus leur raison d'être.

Et si quelqu'un aura le malheur de sortir sort du rang, on le taxe de mourtad, de kafer, de taghout passible de peine de mort

[Megane]

Veniziano bonsoir,

l'un des cheykh indépendant : le bon sens

+1.

Le jour où un cheikh nous prouvera qu'il a deux cerveaux ou des capacité extraordinaires, je lui délèguerai peut être mon raisonnement.

Sinon je préfère faire confiance à mon bon sens que de me laisser conduire comme une brebis à l’abattoir, par un cheikh autoproclamé savant sans aucune science.

[Bachi]

Ils ont tous été sous la botte de celui qui a le pouvoir de les dégommer ou celui qui paie bien.
Les chouyoukhs contemporains sont les pires que les musulmans ont connu, des rétrogrades, des fachistes, des haineux, des minables, des cupides, des lubriques, il y en a eu et y en a encore à la pelle.

Le pire pour moi, c'est qu'il en est certains musulmans qui les prennent pour ce qu'ils ne sont pas et qu'ils n'ont jamais été. Certains croient qu'un cheikh est un wali, un saint, quelqu'un d'infaillible. Il n'en est rien, ce ne sont que des penseurs d'une religion, comme il en existe des penseurs sur toute autre discipline chez les musulmans ou en dehors. Il n'y a que chez les musulmans qu'on accorde cette révérence à un penseur, qu'on n'ose plus user de son esprit critique. Pourquoi?

[veniziano]

. جاء في تاريخ ابن كثير ج9ص232 انه عندما ولي يزيد بن عبد الملك واراد إن يسير بسيرة عمر بن عبد العزيزفشق ذلك على أعوان الظلم ودعاة الباطل فاتوا اليه باربعين شيخا فشهدوا له انه ماعلى الخلفاء من حساب ولا عذاب فخدعوه بذلك فانخدع بهم وكان كلامهم موافقا لهواه فانهمك في اللذات واللهو والطرب ولم يرقب الله ولم يخشه ..سمط النجوم العوالي ج3ص209 .

En gros voila le type de religion prise par les chouyoykh des sultans que l'on a hérité (un lslam bis), qui n'a rien avoir avec la vraie religion révélée sur le prophète (sws), une nouvelle religion qui a apparu via les chouyoukh et qu'a été toujours modelée et ajusté dans les laboratoires des "houkam" pour servir bien évidement les intérêts de ces califes à chaque fois et à travers les siècles, ce qu'à accouché Daech et co à notre ère avec apparitions des commentaires du Coran ainsi que des hadiths sur mesure aux "sultans".