Tweet
La Fifa a publié lundi les dossiers des deux candidats à l’organisation du Mondial-2026, le Maroc d’un côté et de l’autre un trio Etats-Unis/Canada/Mexique. Le lauréat sera connu le 13 juin.
La première phase finale de l'histoire de la Coupe du monde de football à 48 équipes se disputera soit au Maroc, soit en Amérique, avec un ticket commun Canada - Etats-Unis - Mexique. La Fifa a annoncé ce lundi le processus devant conduire à l'annonce du lauréat le 13 juin prochain. Et il soulève déjà des critiques...
Pour sa cinquième campagn, le Maroc prévoit de disposer de 12 stades, dont cinq existants seront modernisés. Trois autres stades ultramodernes sont en projet, à l’image du Grand Stade de Casablanca et ses 93.000 places, «enceinte nationale attendue de longue date par les Marocains», selon le dossier de candidature.
Le dossier du trio concurrent USA-Canada-Mexique s’appuie sur 23 villes pré-sélectionnées (dont 4 canadiennes et 3 mexicaines), pour 16 villes candidates au final avec des stades d’une capacité moyenne de 68 000 places, «déjà construits et opérationnels».
Une commission d’évaluation de la Fifa, composée de cinq personnes, dont les deux secrétaires généraux adjoints, Marco Villiger et l’ex joueur croate Zvonimir Boban, va désormais se rendre sur place et noter les deux dossiers, avec le pouvoir d’écarter «automatiquement» une candidature si elle l’estime insuffisante.
«Je m’occupe de l’évaluation de candidatures depuis plus de 20 ans, à différents postes, et je mets quiconque au défi de trouver une organisation qui organise un processus plus objectif, transparent et juste», a osé Gianni Infantino, président de la Fifa, dans un communiqué, malgré les très forts soupçons de corruption pesant sur l'attribution des Mondiaux 2018 en Russie et 2022 au Qatar.
Des critères d'évaluation modifiés juste avant la définition du processus
Pourtant, les prérogatives de cette commission d’évaluation et son pouvoir d’invalider une candidature soulèvent d’ores et déjà des critiques. «Ce pouvoir d’écarter une candidature est tout à fait anormal», explique une source africaine. «La trop grande marge laissée à cette commission d’évaluation dont les conclusions ne sont même pas susceptibles de recours, est un déni patent de justice et une violation du principe de double juridiction», estime une autre source proche de la Confédération africaine de football (CAF), qui soutient le Maroc.
De plus, selon cette même source, les critères d’évaluation auraient été modifiés «à moins de 24 heures du dépôt du dossier marocain, comme par exemple la distance maximale entre un stade et un aéroport». «Les critères étaient clairement établis dans les documents de candidature publiés en octobre 2017 et n’ont pas changé», a répliqué la Fifa.
Les 207 fédérations membres de la Fifa éliront l’organisateur du Mondial-2026 le 13 juin à Moscou, à la veille de l’ouverture du Mondial russe. Les membres auront le choix entre trois bulletins: l’un en faveur du Maroc, l’autre en faveur du trio USA/Canada/Mexique, ou encore un 3e bulletin vierge si aucun des deux projets ne les a convaincus.
Un autre élément fortement critiqué par certains opposants qui y voient «une manœuvre» d’Infantino. Si aucun des deux projets n’obtient une majorité, alors le processus de candidature sera rouvert à l’ensemble des confédérations.
Le Dauphiné
La première phase finale de l'histoire de la Coupe du monde de football à 48 équipes se disputera soit au Maroc, soit en Amérique, avec un ticket commun Canada - Etats-Unis - Mexique. La Fifa a annoncé ce lundi le processus devant conduire à l'annonce du lauréat le 13 juin prochain. Et il soulève déjà des critiques...
Pour sa cinquième campagn, le Maroc prévoit de disposer de 12 stades, dont cinq existants seront modernisés. Trois autres stades ultramodernes sont en projet, à l’image du Grand Stade de Casablanca et ses 93.000 places, «enceinte nationale attendue de longue date par les Marocains», selon le dossier de candidature.
Le dossier du trio concurrent USA-Canada-Mexique s’appuie sur 23 villes pré-sélectionnées (dont 4 canadiennes et 3 mexicaines), pour 16 villes candidates au final avec des stades d’une capacité moyenne de 68 000 places, «déjà construits et opérationnels».
Une commission d’évaluation de la Fifa, composée de cinq personnes, dont les deux secrétaires généraux adjoints, Marco Villiger et l’ex joueur croate Zvonimir Boban, va désormais se rendre sur place et noter les deux dossiers, avec le pouvoir d’écarter «automatiquement» une candidature si elle l’estime insuffisante.
«Je m’occupe de l’évaluation de candidatures depuis plus de 20 ans, à différents postes, et je mets quiconque au défi de trouver une organisation qui organise un processus plus objectif, transparent et juste», a osé Gianni Infantino, président de la Fifa, dans un communiqué, malgré les très forts soupçons de corruption pesant sur l'attribution des Mondiaux 2018 en Russie et 2022 au Qatar.
Des critères d'évaluation modifiés juste avant la définition du processus
Pourtant, les prérogatives de cette commission d’évaluation et son pouvoir d’invalider une candidature soulèvent d’ores et déjà des critiques. «Ce pouvoir d’écarter une candidature est tout à fait anormal», explique une source africaine. «La trop grande marge laissée à cette commission d’évaluation dont les conclusions ne sont même pas susceptibles de recours, est un déni patent de justice et une violation du principe de double juridiction», estime une autre source proche de la Confédération africaine de football (CAF), qui soutient le Maroc.
De plus, selon cette même source, les critères d’évaluation auraient été modifiés «à moins de 24 heures du dépôt du dossier marocain, comme par exemple la distance maximale entre un stade et un aéroport». «Les critères étaient clairement établis dans les documents de candidature publiés en octobre 2017 et n’ont pas changé», a répliqué la Fifa.
Les 207 fédérations membres de la Fifa éliront l’organisateur du Mondial-2026 le 13 juin à Moscou, à la veille de l’ouverture du Mondial russe. Les membres auront le choix entre trois bulletins: l’un en faveur du Maroc, l’autre en faveur du trio USA/Canada/Mexique, ou encore un 3e bulletin vierge si aucun des deux projets ne les a convaincus.
Un autre élément fortement critiqué par certains opposants qui y voient «une manœuvre» d’Infantino. Si aucun des deux projets n’obtient une majorité, alors le processus de candidature sera rouvert à l’ensemble des confédérations.
Le Dauphiné