Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Mohamad (Salla Allahe Âlayhe Wassallamma) Dans les Ecritures Bibliques.

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Mohamad (Salla Allahe Âlayhe Wassallamma) Dans les Ecritures Bibliques.

    Salamalikoumme.

    Voici le deuxième ouvrage de la série des publications d'Ahmed Deedat (Rahimahou Allahe) ...

    Trés trés intéressant , et surtout , instructif .

    AVANT-PROPOS


    Ce que vous tenez entre vos mains est le deuxième ouvrage de la série des publications d'Ahmed Deedat traduites en langue française, afin de faire connaître au public francophone l'importance et la qualité du travail entrepris par ce spécialiste de théologie; comparée.
    A l'origine, Ahmed Deedat est un conférencier d'expérience, spécialisé dans des débats, véritable "épouvantail" pour ses contradicteurs ("adversaires"), théologiens chrétiens et autres spécialistes, du fait de son immense érudition. Deedat s'était juré de mener le combat contre l'ignorance des musulmans de leur propre religion, ce qui l'a amené à laisser quelques traces de son savoir respectable sur insistance de ses amis.
    Sa propre expérience dans la société sud-africaine, où les musulmans minoritaires subissent une forme de croisade des prosélytes chrétiens, explique pourquoi il aura voulu donner une arme intellectuelle à ses coreligionnaires afin de les doter de quelques connaissances qui leur permettraient de trouver les réparties aux moqueries dont certains pouvaient être victimes et pour leur éviter le mépris que l'ignorance suscite parfois.
    Mais son travail n'est pas qu'une arme de défense; il est aussi un pont jeté entre différents cultes, cultures et religions où le respect passe d'abord par la connaissance de soi, de ses origines et de sa propre culture pour forcer le respect d'autrui et l'amener à traiter d'égal avec soi. Il n'y a rien de pire que l'ignorance, Or, "être ignorant de sa propre ignorance", tel que le proverbe arabe le met, est la raison la plus profonde de l'échec des musulmans à pouvoir trouver un espace d'expression et une personnalité respectée.
    Puisse ce petit effort de traduction trouver écho auprès des lecteurs francophones et le travail d'Ahmed Deedat, musulman généreux et sincère, infatigable devant l'Eternel, aura réussi à bannir quelques frontières supplémentaires de l'intolérance et à rendre le dialogue entre les religions et cultures toujours aussi possible.
    ... Et Allah récompense ceux qui sont reconnaissants. (Saint Qor'an : Sourate 3, Verset 144) Mohammed Chems-Eddine BELAMINE
    AVERTISSEMENT AU LECTEUR


    Ce texte que vous vous apprêtez à lire étant plus une narration de faits véridiques qu'un exercice stylistique, le lecteur pourra peut-être se lasser des répétitions. Avant toute chose, il faudra qu'il retienne à l'esprit que cette traduction est une tentative pour rendre le plus fidèlement possible le cheminement de la narration.
    Certaines expressions, phrases ou parties du discours sont inlassablement répétées sans aucun changement. A d'autres moments, des changements sont interne nus pour éviter la lassitude ou des incorrections dans la langue écrite. Il faudrait encore une fois que le lecteur sache que l'auteur de l'ouvrage, Mr Ahmed Deedat, ne fait pas dans le genre littéraire, mais rend compte par écrit des faits véridiques, donc des propos réels, qu'il n'a pas voulu ou essayé de travestir.
    L'essai de traduction est un exercice excessivement difficile dans cette situation, pour tenter de rendre le texte, à la fois agréable et fidèle, et éliminer parfois ou corriger d'autres fois quelques répétitions tout en gardant l'esprit du texte.
    Cela a aussi été le cas avec les versets du Qor'an et de la Bible. Mais, si pour la Bible, la Nouvelle version Segond Révisée de 1978 a été très fidèlement et scrupuleusement respectée, il n'en a pas été de même pour ce qui est des versets qor' aniques, m'obligeant à puiser dans différentes traductions (*), sans oublier de faire des efforts personnels de recherche et d'exégèse afin d'arriver à une traduction à la fais correcte sur le plan de la langue, mais aussi fidèle à l'esprit de l'original et surtout, compréhensible pour tout le monde.
    (*) Traductions utilisées.: essentiellement celle de D. Masson (Dar El K.itab Allubnani, 1985), mais aussi celle de Cheikh B. Hamza (ENAG, 1989), du Dr. S.E. Kechrid (Dar El Gharb El-Islam î, 1985) et de M. Hamidullah (Amans Corporation, 1989).

  • #2
    Chapitre 1

    { Chapitre 1 }


    Dis : "Que penseriez-vous s'Il (le Qor'an) était (réellement) révélé par Allah (Dieu Tout. Puissant) et que vous n'eussiez pas cru; alors qu'un témoin (1), parmi les enfants d'Israël, en atteste de la conformité avec son pareil (écriture sainte précédemment révélée)... (Saint Qor'an 46:10)
    l. Il s'agit de Abdullah Ibn Sallem, juif de Médine, très versé dans les écritures saintes. Dès qu'il prit connaissance du Qor'an, il reconnut son caractère divin et embrassa l'Islam. Très estimé par la communauté juive pour sa noble ascendance et son grand savoir, sa conversion lui valut le discrédit et le rejet.
    Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Le sujet de la conférence de ce soir, "Ce que la Bible dit au sujet de Mohammed", peut sans aucun doute paraître surprenant pour ceux d'entre vous qui savent que le conférencier est musulman. Comment, en effet, se peut-il qu'un musulman puisse parler des prophéties contenues dans les écritures juives et chrétiennes ? Une quarantaine d'années plus tôt, alors que j'étais jeune homme, j'assistais à une série de conférences religieuses données par un théologien chrétien, un certain révérend Hiten, au "Théâtre Royal" de Durban (2).
    LE PAPE OU KISSINGER
    Ce révérend, un véritable gentleman, s'ingéniait à interpréter les prophéties bibliques. Il alla dans son exposé jusqu'à démontrer que la Bible chrétienne avait prédit l'émergence de l'Union Soviétique et les derniers jours de l'Humanité. A un certain moment, il ira jusqu'à tenter de prouver que son Livre Sacré n'excluait même pas le Pape de ses prédictions. Il discourra avec beaucoup de force afin de convaincre son auditoire que la "Grande Bête de l'Apocalypse", ou "l'Antéchrist", mentionnée dans le livre de l'Apocalypse - Le dernier Livre du Nouveau Testament - était bien le Pape en personne, Vicaire du Christ sur terre.
    2.ville d'afrique du sud ou reside l'auteur de l'ouvrage.(N.d.T.)
    Il n'est pas convenable pour nous autres, musulmans, de nous mêler des controverses doctrinales qui existent entre les catholiques romains et les protestants, ce que nous ne ferons pas.
    Et à propos de la "Grande Bête de l'Apocalyse" de la Bible chrétienne, selon la dernière interprétation des spécialistes de la question, il s'agirait du Docteur Henry Kissinger (3). Il est vrai que les théologiens chrétiens sont ingénieux et infatigables dans leurs efforts dès qu'il s'agit de défendre leurs hypothèses.
    Les conférences du révérend Hiten m'ont fait réfléchir et conduit à un certain nombre de questions. Si la Bible avait prédit autant de choses, n'oubliant ni le "Pape" ni "Israël", elle devait certainement contenir quelques références au sujet du plus grand bienfaiteur de l'humanité (4), le Saint Prophète Mohammed (Que la paix d'Allah soit sur lui).
    3. Les exégètes chrétiens donnent une valeur numérique progressant par six (6) à l'alphabet latin. Ils additionnent la valeur des lettres pour obtenir le total de 666, autrement dit : A a une valeur de 6, B=12, C=18, D=24 et ainsi de suite. La progression des valeurs numériques va de six (6) en six (6), car le chiffre de la Bête dans la Bible est de "666". Faîtes un essai avec le nom du Dr Kissinger.
    4. L'auteur de l'ouvrage a déjà délivré une série de conférences ayant pour titre "Mohammed, le plus Grand". La traduction en français du livre concernant ce sujet sera publié dans un proche avenir.
    Pendant ma jeunesse, je cherchais réponse à mes questions. J'ai rencontré prêtre après prêtre, assisté à plusieurs conférences et lu tout ce qui "tombait" entre mes mains et qui touchait au domaine des prophéties bibliques. Ce soir, je tâcherai de vous rapporter fidèlement un de ces entretiens avec un prêtre - un "dominee" (5) - de l'Église Hollandaise Réformée.

    Commentaire


    • #3
      Le Treize Porte-bonheur

      LE TREIZE PORTE-BONHEUR

      J'étais invité au Transvaal (6) pour délivrer une conférence à l'occasion de la célébration de la naissance du Saint Prophète Mohammed. Je savais; avant de me rendre à cette province de la République (Sud-Africaine), que l'Afrikaans (7) était la langue la plus parlée -(utilisée), même par les gens de ma race. J'ai donc senti le besoin d'en acquérir quelques notions pour me sentir, en quelque sorte, un petit peu "chez moi" avec les gens que j'allais rencontrer.
      Je pris l'annuaire téléphonique et je commençais à composer les numéros de téléphone des églises parlant l'Afrikaans.
      5. "Dominee" est le terme employé par l'auteur et qui est en Afrique du Sud l'équivalent de prêtre ou pasteur.

      6. Le Transvaal est l'une des Provinces de la République d'Afrique du Sud.
      7: L'Afrikaans est une langue d'origine néerlandaise, parlée en Afrique du Sud principalement par la minorité blanche (N.d.T.).
      A chaque appel, j'informais les prêtres de mon intention en leur faisant part de l'intérêt que je portais à un éventuel entretien avec eux, mais ils refusaient ma requête avançant des raisons "plausibles". Cependant, le treizième appel était mon numéro de chance. Un appel qui me faisait particulièrement plaisir et me soulageait. En effet, un prêtre du nom de Van Heerden acceptait de me recevoir chez lui le Samedi après-midi, jour de mon départ pour le Transvaal.
      Il m'accueillit très amicalement sur sa véranda. Il me demanda aussitôt si j'acceptais que son beau-père (un homme de soixante-dix ans environ), qui venait de l'Etat Libre d'Orange, se joigne à nous dans la discussion. Ça ne me gênait pas du tout. Puis, tous les trois nous nous installâmes dans la bibliothèque du prêtre.

      Commentaire


      • #4
        { Chapitre 2 }

        { Chapitre 2 }


        POURQUOI RIEN ?


        J'entamais notre entretien par la question qui me préoccupait. "Que dit la Bible au sujet de Mohammed ?" demandais-je au prêtre. Sans aucune hésitation, il me ré pondit par un "Rien". Je demandais à nouveau "Pourquoi rien, alors que selon vos interprétations de la Bible, il y a tant à dire sur l'émergence de l'Union Soviétique, sur les derniers jours de l'humanité et même au sujet du Pape des catholiques romains ?" Il répondit : "Oui, mais il n'y a rien à propos de Mohammed !" Je reformulais à nouveau ma question : "Pourquoi rien ? Il est sûr qu'un homme comme Mohammed qui a été à l'origine d'une communauté mondiale composée de millions de croyants et qui, sous son impulsion croient
        1) en la naissance miraculeuse de Jésus,
        2) que Jésus était bien le Messiah (8),
        3) qu'il (Jésus) ressuscitait les morts avec l'aide de Dieu et qu'il guérissait les aveugles-nés ainsi que les lé preux avec l'aide de Dieu;
        Il est sûr que ce livre (la Bible) devrait contenir quelques références au sujet d'un grand leader d'hommes qui a tenu d'aussi belles paroles sur Jésus et sa mère, Marie ?"
        Le vieil homme de lEtat Libre d'Orange me répondit : "Écoutez mon fils, cela fait cinquante ans que je lis la Bible et s'il (Mohammed) avait été mentionné quelque part, je. l'aurais su".
        PAS UNE FOIS NOMMÉMENT ?
        Je le pris au mot en l'interrogeant : "Selon vous, n'y a-t-il pas dans l'Ancien Testament des centaines de prophéties annonçant la venue de Jésus ?" Le prêtre m'apostropha : "Pas des centaines, mais des milliers !" Je dis : "Je ne vais pas vous disputer les "Mille et une" prophéties de l'Ancien Testament annonçant la venue de Jésus-Christ: Vous savez, le monde musulman dans son ensemble l'a déjà accepté sans le témoignage de la moindre prophétie biblique.
        8. Le terme Messiah vient de l'arabe et de l'hébreu massaha qui signifie frictionner, masser, oindre. Sa signification religieuse est celui qui est sacré. Prêtres et rois étaient généralement installés à - leur fonction par la cérémonie du sacre. Messiah, qui est traduit par Christ, ne signifie pas Dieu. Même Cyrus, le palan, est surnommé le "Christ" dans la Bible (Voir Esaïe 45:1).
        Nous autres, musulmans, avons accepté Jésus de facto sous la seule impulsion de Mohammed. Il y a aujourd'hui dans le monde pas moins d'un milliard de disciples de Mohammed qui aiment, respectent et vénèrent ce grand messager de Dieu qu'est JESUS-CHRIST sans attendre d'être convaincu par la dialectique biblique des chrétiens.
        Parmi les "milliers" de prophéties auxquelles vous vous référez, pouvez-vous me citer une seule prophétie où Jésus est mentionné sachant que le terme Messiah, traduit par Christ, n'est pas un nom mais un titre ? Existe t-il une seule prophétie où il est dit que le nom du Messiah serait JÉSUS, et que le nom de sa mère serait MARIE, que son père supposé serait JOSEPH LE CHARPENTIER, qu'il naîtrait durant le règne du ROI HEROD... etc, etc ? Non ! Il n'y a pas ce genre de détails. Alors, comment pouvez-vous affirmer que ces "milliers" de prophéties se rapportent à Jésus ?"

        Commentaire


        • #5
          Qu'est-ce Qu'une Prophétie

          QU'EST-CE QU'UNE PROPHÉTIE


          Le prêtre me répondit: "Voyez-vous, les prophéties ce sont des "tableaux" qui dépeignent quelque chose qui aura lieu dans le futur. Lorsque ce qui a été annoncé se Produit réellement, nous pouvons alors clairement voir dans ces prophéties l'accomplissement de ce qui a été prédit dans le passé". Je m'étonnais : "Ce que vous faites en réalité est une déduction. Vous raisonnez et vous faites des associations, comme deux avec deux par exemple". reconnut par un : "Oui", je repartais alors : "Si c'est ainsi que vous négociez avec le "millier" de prophéties pour justifier de l'authenticité de ce que vous avancez à propos de Jésus, pourquoi alors ne pas adopter un système identique pour Mohammed (9) ? Le prêtre considéra que c'était une proposition honnête, une solution appropriée pour négocier le problème.
          Je lui demandais d'ouvrir sa Bible au Chapitre dix huit, Verset dix-huit du Deutéronome (18:18), ce qu'il fit. Je lui lus de mémoire le verset écrit en afrikaans, car je voulais avoir quelque pratique de la langue de la race dominante en Afrique du Sud (10).
          9. Mohammed est cité nommément dans le Cantique des Cantiques (de Salomon) 5:16. Le terme hébraïque (en ancien hébreu) employé dans le texte original est Mohammedin (ou Mahammuddim). La terminaison en im est une forme de pluriel; mais un pluriel de respect, de majesté et de grandeur. En supprimant "im" le nom serait Mohammedd (ou Mahammudd) traduit par "toute sa personne est désirable" dans la Nouvelle version Segond Révisée de la Bible. Le même mot pourrait encore se traduire par Celui Qui Est Loué, "celui qui est digne de louanges", autrement dit Mohammed ! (Puisque c'est le sens du nom du prophète).
          10. Quelque soit la langue dans laquelle ce livret est traduit, n'essayez pas de faire une traduction libre des citations bibliques. Tâchez d'obtenir une Bible de la langue vers laquelle la traduction est faite et transcrivez exactement les mots comme vous les lisez dans cette Bible.
          'N PROFEET SAL EK VIR NULLE VERWEK UIT DIE MIDDE VAN NULLE BROERS, SOOS JY IS, EN EK SAL MY WOORDE IN SY MOND LE,' EN HY SAL AAN H ULLE SE ALLES WAT EK HOM BEVEEL. (Deutéronone 18:18)
          La traduction française est la suivante
          je leur susciterai du milieu de leurs frères un prophète comme toi, je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que je lui commanderai.
          UN PROPHETE COMME MOÏSE
          Après avoir récité le verset en afrikaans, je m'excusais pour ma prononciation quelque peu maladroite. Le prêtre, au contraire, m'assura que je m'en sortais bien. Je m'enquis : "A qui cette prophétie fait-elle allusion ?" Sans la moindre. petite hésitation il répondit : "JESUS !" Je m'étonnais : "Pourquoi Jésus, son nom n'est même pas mentionné dans ce verset ?" Le prêtre répliqua : "Du moment que les prophéties sont des "tableaux" qui dépeignent quelque chose qui se réalise dans le futur, nous estimons que dans le texte de ce verset les termes utilisés le décrivent (Jésus) avec justesse. Voyez-vous, les mots les plus importants de la prophétie sont "SOOS 1 Y IS" (comme toi), comme toi Moïse, et Jésus est comme Moïse". Je l'interrompais : "Dans quel sens Jésus est-il Comme Moïse ? La réponse était immédiate : "Premièrement, Moïse était un JUIF or Jésus aussi était un Juif. Moïse était un PROPHETE et Jésus aussi était un PR0PHETE. De ce fait, Jésus est comme Moïse et c'est exactement ce que Dieu avait annoncé à Moïse (SOOS JY IS)". "Pourriez-vous trouver d'autres similitudes entre Moïse et Jésus ?" lui demandais-je. Le prêtre me dit qu'il 'ne pouvait trouver aucune autre ressemblance. Je lui dis que "Si ce ne sont que ces deux seuls critères qui permettent de trouver un candidat à la prophétie du Deutéronome 18:18, alors dans ce cas les critères pourraient s'appliquer à n'importe quel autre personnage biblique qui est venu après Moïse, tels que: Salomon, Esaïe Ezéchiel, Daniel, Osée, Joël, Malachie, Jean le Baptiste,... etc, car eux aussi étaient TOUS juifs mais aussi Prophètes. Pourquoi donc est-ce que cette prophétie ne s'appliquerait à aucun de ces prophètes, et pourquoi uniquement à Jésus ? Pourquoi devrait-on faire deux poids et deux mesures ?" L e prêtre n'avait plus de réponse. Je continuais : "Voyez vous, mes convictions sont que Jésus est très différent de Moïse, et si je suis dans l'erreur, veuillez me corriger je vous en prie".

          Commentaire


          • #6
            { Chapitre 3 }


            TROIS DIFFÉRENCES


            Ceci étant dit, je lui tins ce raisonnement : Premièrement, Jésus n'est pas comme Moïse, car selon vous "JÉSUS EST UN DIEU", mais Moïse n'est pas un dieu. Suis-je dans le vrai T' Il acquiesça par un : "Oui". Je concluais : Donc, Jésus n'est pas comme Moise ! Deuxièmement, selon vous "JÉSUS EST MORT POUR LES PECHES DE L'HUMANITÉ", mais Moïse n'eut pas à mourir pour les pêchés du monde. Est-ce vrai ?" Il répondit à nouveau par l'affirmative. Je dis encore: "Donc Jésus n'est pas comme Moise ! Troisièmement, selon vous "JÉSUS ALLA EN ENFER PENDANT TROIS JOURS", mais Moïse n'eut pas à Y aller. Est-ce vrai ?" Il répondit humblement : "O-u-i" . Je concluais pour la troisième fois: De ce fait, Jésus n'est pas comme Moïse".
            "Mais, prêtre !" continuais-je. "Ce ne sont pas de véritables faits des faits solides, des faits tangibles; ce ne sont que de simples questions qui ont trait à la foi des gens et sur lesquelles les moins forts peuvent trébucher ou tomber. Abordons plutôt quelque chose de plus simple et de plus facile afin que si les moins avertis de vos ouailles avaient à nous écouter parler, ils pourraient comprendre la discussion sans difficulté. Le prêtre était en chanté par la suggestion.

            Commentaire


            • #7
              Père Et Mère

              PÈRE ET MÈRE



              (1) "Moïse avait un père et une mère, Mohammed aussi avait un père et une mère. Mais Jésus avait seulement une mère et pas de père humain. Est-ce exact ?" Il me dit: "Oui". Alors je répliquais: "DAAROM IS JESUS NIE SOOS MOSES NIE, MAAR MUHUMMED IS SOOS MOSES !" Ce qui signifie: "Donc Jésus n'est pas comme Moise, mais Mohammed est comme Moise !" (Jusqu'à maintenant le lecteur aura compris que je n'utilisais la langue des afrikanders que dans un but d'ordre pratique'. Je m'arrêterai cependant de l'utiliser dans cette narration

              Commentaire


              • #8
                Naissance Miraculeuse

                NAISSANCE MIRACULEUSE

                (2) "Moïse et Mohammed sont nés normalement et de façon naturelle, c'est-à-dire de l'association physique d'un homme et dune femme; mais Jésus a été créé par un miracle assez particulier. Vous vous rappellerez qu'il est' dit dans l'évangile de Saint Matthieu, premier chapitre, verset dix-huit (1:18) ". . . Avant leur union (Joseph le Charpentier et Marie) elle se trouva enceinte (par l'action) du Saint-Esprit". Or Saint Luc nous dit que quand, la bonne nouvelle de la naissance d'un saint garçon lui a été annoncée, Marie pensa: "... Comment cela se produirait il, puisque je ne connais pas d'homme ? L'ange lui répondit : Le Saint-Esprit viendra sur toi, et la puissance du Très-Haut te couvrira de son ombre..." (Luc 1:35). Le Saint Qor'an confirme la naissance miraculeuse, de Jésus, en des termes plus nobles et plus sublimes. En réponse à sa question logique : "... Mon Seigneur ! Comment aurais-je un fils ? Nul homme ne m'a jamais touché". L'ange lui répliqua : "... Allah crée ainsi ce qu'il veut lorsqu'il a décrété une chose, il lui dit : "Soit !" et elle est" (11) (Saint Qor'an, AL-'IMRÂN 3:47). "Il n'est pas nécessaire à Dieu de planter un grain en l'homme ou en l'animal pour le créer, il n'a qu'à le vouloir et cela se réalise. C'est la conception musulmane de la naissance de Jésus". (Lorsque je comparais les versions qor'aniques et blibliques de cette naissance miraculeuse au Directeur, d'une Société Biblique de notre plus grande ville, et que je m'enquis de quelle version il préférerait rendre compte
                11. Prière d'ouvrir le Saint Qor'an aux versets, 42, chapitre 3 et 16, chapitre 19, où la naissance de Jésus est racontée. Lisez les versets et leurs commentaires, et attirez l'attention de vos amis chrétiens sur la haute considération dont Jésus et sa mère jouissent en Islam.
                à sa fille, la version QOR 'ANIQUE ou BIBLIQUE l'homme inclina la tête et reconnut : "La version Qor'anique"). En bref, je dis au prêtre : "Est-ce vrai que Jésus est né miraculeusement contrairement aux naissances de Moïse et de Mohammed ?" Il répondit fièrement "Oui !". Je lui dis "Donc Jésus n'est pas comme Moïse, mais Mohammed est comme Moïse". Et Dieu dit à Moïse dans le livre du Deutéronome, chapitre dix-huit verset dix-huit (18:18) "COMME TOI" (comme Moïse or Mohammed est comme Moïse".

                Commentaire


                • #9
                  Les Liens Du Mariage

                  LES LIENS DU MARIAGE


                  (3) "Moïse et Mohammed se marièrent et firent des enfants, mais Jésus restera célibataire toute sa vie. Est-ce vrai ?" Le prêtre répondit par l'affirmative une fois de plus, alors je répliquais : Donc, Jésus n'est pas comme Moïse, tandis que Mohammed est comme Moise"

                  Commentaire


                  • #10
                    Jésus Rejeté Par Son Peuple

                    JÉSUS REJETÉ PAR SON PEUPLE


                    (4) "Moïse et Mohammed ont été acceptés de leur vivant en tant que prophètes par leur peuple. Et même s'il est vrai que Moïse eut à souffrir de maintes tracasseries causées par les juifs - qui complotèrent contre lui dans le désert - cependant en tant que nation son peuple l'accepta comme un vrai messager de Dieu qui lui était envoyé. Mohammed aussi eut à subir les terribles souffrances que son peuple lui infligea, lui rendant la vie impossible. Or après treize ans de prosélytisme à la Mecque, il dut émigrer de la ville qui l'a vu naître. Cependant, avant qu'il ne décède, les arabes acceptèrent sa mission de Messager d'Allah.
                    Or, selon la Bible : "ELLE (la lumière, c'est-à-dire Jésus) EST VENUE CHEZ LES SIENS, ET LES SIENS NE L'ONT PAS REÇUE" (Jean 1:11). Et même aujourd'hui, après deux mille ans, son peuple - les Juifs dans leur ensemble - le rejette toujours. Serait-ce exact ? Le prêtre le reconnut effectivement, ce qui me fit dire : "DE CE FAIT, JESUS N'EST PAS COMME MOÏSE MAIS MOHAMMED EST COMME MOÏSE" .

                    Commentaire


                    • #11
                      ROYAUME "AUTREMENT DIT"



                      (5) "Moïse et Mohammed étaient aussi bien prophètes que rois. :Par prophète, je veux dire tout homme qui reçoit la révélation divine pour orienter les hommes. Il' transmet cette guidance aux créatures de Dieu telle qu'il la reçoit, sans rien ajouter ni retrancher. Un roi est toute per sonne gui a pouvoir de vie et de mort sur son peuple. Il est de peu d'importance que cette personne-là porte une couronne ou n'en porte pas, ou si elle a été considérée comme roi ou monarque. Le principal est que si un homme a la possibilité de décider du châtiment capital, alors IL EST ROI. Moïse avait pareil pouvoir. Rappelez vous de l'israëlite qui a été surpris ramassant du bois à brûler le jour du Sabbat. Ne fut-il pas lapidé à mort sur ordre de Moïse ? (Voir Nombres 15:36). D'autres crimes sont aussi mentionnés par la Bible et pour lesquels le châtiment capital était infligé aux juifs sur ordre de Moïse. Mohammed aussi avait pouvoir de vie et de mort sur son peuple.
                      II y a dans la Bible maints exemples de personnes qui n'avaient reçu que le don de la prophétie mais elles n'étaient pas en mesure de rendre effectives leurs direc tives. Certains de ces Saints hommes de Dieu, tels les prophètes Lot, Jonas, Daniel, Esdras et Jean le Baptiste étaient impuissants devant le rejet pur et simple de leur message. Ils ne pouvaient que le délivrer sans pouvoir imposer la loi. Le Saint Prophète Jésus appartenait malheureusement, à cette catégorie de prophètes. Les évangiles chrétiens le confirment clairement. Car quand Jésus, accusé de sédition, fut présenté au gouverneur ro main Ponce Pilate, il fit une plaidoirie convaincante pour sa défense, afin de réfuter les fausses accusations dont il était l'objet : "JESUS REPONDIT : "MON ROYAUME N'EST PAS DE CE MONDE". SI MON ROYAUME ETAIT DE CE MONDE, MES SERVITEURS AURAIENT COMBATTU POUR MOI, AFIN QUE JE NE SOIS PAS LIVRÉ AUX JUIFS; MAIS MAINTENANT, MON ROYAUME N'EST PAS D'ICI-BAS" (Jean 18:36). Ceci a fini par con vaincre Pilate (un païen) pour qui Jésus n'était pas en pleine possession de toutes ses facultés mentales, il n'apparaissait pas dès lors comme constituant un danger pour son pouvoir.
                      Jésus ne réclamait qu'un royaume spirituel, en d'autres termes, il prétendait n'être qu'un prophète. Est ce vrai ?" Le prêtre confirma mes propos. Je lui dis donc due "Jésus n'était pas comme Moise mais que Mohammed au contraire était comme Moïse".

                      Commentaire


                      • #12
                        Pas De Nouvelles Lois

                        PAS DE NOUVELLES LOIS



                        (6) "Moïse et Mohammed apportèrent de nouvelles lois et une nouvelle règlementation à leur peuple. Moïse donnait non seulement les dix commandements aux Israëlites, mais aussi un rituel complet pour guider son peuple. Mohammed, de son côté, est venu à un peuple enfoncé dans le barbarisme et l'ignorance. Les hommes , se mariaient avec leur belle-mère et enterraient vivantes Ieurs filles. L'alcoolisme, l'adultère, l'idôlatrie et les jeux de hasard étaient leur quotidien. L'historien Gibbon dans son "Histoire du déclin et de la chute de l'Empire Ro main" (1776) nous dépeint les Arabes avant l'Islam en ces termes: "LA BRUTE HUMAINE, PRESQUE DÉPOURVUE DE SENS, N'EST QUE LÉGÈREMENT DIFFÉRENTE DU RESTE DE LA CRÉATION ANIMALE". II était très difficile de faire la différence entre "l'homme" et "l'animal" de cette époque; les hommes n'étaient qu'animaux sous une forme humaine.
                        De ce barbarisme abject, Mohammed a élevé son peuple et en a fait "un flambeau de lumière et de savoir", selon les propos de Thomas Carlyle. "POUR LA NATION ARABE, C ÉTAIT COMME NAITRE DES TENEBRES POUR ALLER VERS LA LUMIERE. ET C'EST AINSI QUE POUR LA PREMIERS FOIS L'ARABIE EST VENUE A LA VIE. UN PEUPLE DE PAUVRES BERGERS, ERRANT SANS ETRE REMARQUÉ DANS LEUR DÉSERT DEPUIS LA CRÉATION DU MONDE. REGARDEZ, LE LAISSE POUR-COMPTE ;DEVENIR NOTABLE OU MONDE;. LE PETIT DEVENIR GÉANT DU MONDE. ET EN L ESPACE D'UN SIECLE, L'ARABIE EST A GRENADE D'UN COTE ET A DELHI DE L: AUTRE; ETlNCELANTE EN VALEUR ET SPLENDEUR, ET BRILLANTE DE GENlE. L'ARABIE BRILLERA LONGTEMPS AU-DESSUS D'UNE GRANDE PARTIE DU MONDE..." Le fait est que Mohammed a don né à son peuple une loi et une discipline qu'il n'avait ja mais connu auparavant.
                        "Pour ce qui est de Jésus, lorsque les Juifs le sus pectèrent d'imposture, et qu'ils le crurent être venu pour pervertir leurs enseignements, il lui fut très difficile de les convaincre du contraire. Jésus dut pour cela les rassurer et leur dire qu'il n'était pas venu avec une nouvelle reli gion. Pas de nouvelles lois et pas de nouvelles règlemen tations. Je cite ses propres termes relevés dans les évan giles
                        "NE PENSEZ PAS QUE JE SOIS VENU ABOLIR LA LOI OU LES PROPHETES. JE SUIS VENU NON POUR ABOLIR, MAIS POUR ACCOMPLIR. EN VÉRITÉ jE VOUS LE DIS, JUSQU'A CE QUE LE CIEL ET LA TERRE PASSENT, PAS UN SEUL IOTA, PAS UN SEUL TRAIT DE LETTRE DE LA LOI NE PASSERA, JUSQU'A CE QUE TOUT SOIT ARRIVÉ" (Matthieu 5:17-18). En d'autres termes, ii n'était venu avec aucune loi ou règlementation; ii était simplement venu pour accomplir l'ancienne loi. C'est ce qu'il a essayé de faire comprendre aux Juifs. A moins qu'il ne parlait qu'à demi-mots, essayant de les bluffer pour qu'ils l'acceptent en tant qu'homme de Dieu, usant de subterfuges pour leur faire "avaler" une nouvelle religion ! ce qui ne pouvait être le cas. D est impensable que ce Messager ait jamais utilisé de moyens aussi dé oyaux dans le but de pervertir la Religion de Dieu. Il s'est lui-même soumis aux lois de Dieu. II observait les commandements de Moïse et respectait le Sabbat. Pas une seule fois il n'a été montré du doigt par le moindre juif, l'accusant de ne pas jeûner ou de ne pas se laver les mains avant de manger. Accusations qui étaient souvent dirigées contre ses propres disciples, mais jamais contre Jésus en personne, car il était un bon juif qui honorait les lois des prophètes, ses prédécesseurs. En fait, il n'a ni inventé de nouvelle religion, ni proposé de nouvelles lois à l'opposé de Moïse et de Mohammed. Ne suis-je pas dans le vrai ? demandais-je au prêtre. Il me répondit encore par l'affirmative, ce à quoi je répliquais : "De ce fait, Jésus n'est pas comme Moïse mais Mohammed est comme Moïse".

                        Commentaire


                        • #13
                          Comment Ils Sont Morts

                          COMMENT ILS SONT MORTS



                          (7) "Moïse et Mohammed, tous deux décédèrent de mort naturelle. Mais, selon la chrétienté, Jésus aurait été violemment tué sur la croix (I2). Est-ce exact ?" Le prêtre dit: "Oui". Je déclarais : Donc, Jésus n'est pas comme Morse mais Mohammed est comme Moïse".

                          Commentaire


                          • #14
                            Au Paradis

                            AU PARADIS



                            (8) "Moïse et Mohammed sont tous les deux restés enterrés après leur mort alors que, selon vous, Jésus est au Paradis. Est-ce exact ?" Le prêtre confirma encore une fois, ce qui me fit dire à nouveau que "Jésus n'était en core une fois pas comme Moise, mais que Mohammed bien au contraire l'était".
                            12. Consulter "Crucifixion ou Cruci fiction ?" par le même auteur.

                            Commentaire


                            • #15
                              Chapitre 4

                              { Chapitre 4 }

                              ISMAEL, LE PREMIER NÉ



                              Voyant que le prêtre ne faisait plus qu'admettre désespérément et sans aucune contestation tous les points que je soulevais, je lui dis : "Prêtre, ce que j'ai fait jusque là n'était que de mettre en valeur un seul point de toute la prophétie, c'est-à-dire démontrer que l'expression "COMMETOI" ("comme toi Moïse") ne concerne pas Jésus. Mais la prophétie ne s'arrête pas à ces deux petits mots, mais occupe toute la phrase suivante : "JE LEUR SUSCITERAI DU MILIEU DE LEURS FRERES UN PROPHETE COMME TOI..." L'accent est mis sur les mots "Du milieu de leurs frères". Moïse et son peuple les Juifs sont ici considérés comme une entité raciale et en tant que telle, leurs frères seraient sans aucun doute les Arabes. Voyez vous, la Sainte Pible dit d'Abraham qu'il est "l'Ami de Dieu". Abraham avait deux femmes, Sarah et Agar. Agar donna un fils à Abraham, SON PREMIER-NÉ "... Et Abram (13) appela Ismaël le FILS que Agar lui avait don né" (Génèse 16:15).
                              "Abraham prit SON FILS Ismaël..." (Génèse 17:23). "SON FILS Ismaël était âgé de treize ans, lorsqu'il fut circoncis" (Génèse 17:25).Jusqu'à l'âge de TREIZE ANS, Ismaël était LE SEULfils et l'UNIQUE semence d'Abraham quand le contrat fut ratifié entre Dieu et Abra ham. Dieu donna à Abraham un autre garçon du nom d'Isaac, porté sur Sarah, et qui était bien plus jeune qu'Ismaël.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X