Bonjour,
La maîtrise de la fonction de reproduction est de mieux en mieux contrôlée et de véritables victoires sont réalisées notamment dans le domaine de la lutte contre la stérilité
Depuis une bonne vingtaine d’années, on sait créer des embryons en dehors des voies génitales et on cultive ces derniers in vitro pendant plusieurs jours avant de les replacer dans un utérus maternel .
D'autres parts, dans le domaine néo natale on arrive maintenant a sauver et réanimer des très grands prématurés. Il reste a joindre les deux étapes et on maîtrisera la gestation de bout en bout. En l'etat des avancées effectuées c'est tout à fait dans l'ordre du réalisable et du possible. Cette technique de gestation porte déjà un nom l’ectogènèse et est annoncé pour dans 50 ans environ.
Imaginez un fœtus baignant dans un liquide en tous point semblables au liquide amniotique relié par le nombril à un placenta artificiel et fournissant les nutriments parfaits pour son équilibre. Bercé par impulsion programmé par ordinateur reproduisant le parfait roulis de la maman, l'enfant sera dans un cocon acoustique, sensoriel de bien être.
Henri Atlan en parle dans son livre U.A. l’Utérus Artificiel aux éditions du seuil et cette technique est tout à fait de l’ordre du possible et amène de nouveaux débats d’éthique et de morale.
Les partisans de cette technique disent entre autre que la femme sera libre de son corps et pourra ainsi avoir des enfants sans grossesse, sans accouchement, sans douleur sans déformation. Ce serait un changement total de la fonction maternelle ainsi qu'une dissociation de plus éffectuée entre la sexualité et la procréation . Ce qui aboutirait à plus d'autonomie et d'indépendance morale pour la femme.
Je trouve que c'est une remise totale de la fonction maternelle et qu'elle déshumanise un peu plus l'Homme et que loin de libérer la femme la dépossède de son corps. La maternité est une des plus belles étapes dans la vie d'une femme et la symbiose qui existe entre la mère et son enfant ne sera jamais restitué par une machine. Il est prouvé que les liens mère -enfant s'établissent dès le début de la grossesse.
Que seront ces bébés nés sous incubateur? quels seront leurs émotions, leurs parts d'affectivité .
Pour vous informer, voici trois url
http://www.sfgate.com/cgi-bin/articl...4/IN273768.DTL
http://www.thebatt.com/main.cfm/incl...storyid/508045
http://www.genethique.org/revues/rev...s/14_03_05.htm
Cordialement
La maîtrise de la fonction de reproduction est de mieux en mieux contrôlée et de véritables victoires sont réalisées notamment dans le domaine de la lutte contre la stérilité
Depuis une bonne vingtaine d’années, on sait créer des embryons en dehors des voies génitales et on cultive ces derniers in vitro pendant plusieurs jours avant de les replacer dans un utérus maternel .
D'autres parts, dans le domaine néo natale on arrive maintenant a sauver et réanimer des très grands prématurés. Il reste a joindre les deux étapes et on maîtrisera la gestation de bout en bout. En l'etat des avancées effectuées c'est tout à fait dans l'ordre du réalisable et du possible. Cette technique de gestation porte déjà un nom l’ectogènèse et est annoncé pour dans 50 ans environ.
Imaginez un fœtus baignant dans un liquide en tous point semblables au liquide amniotique relié par le nombril à un placenta artificiel et fournissant les nutriments parfaits pour son équilibre. Bercé par impulsion programmé par ordinateur reproduisant le parfait roulis de la maman, l'enfant sera dans un cocon acoustique, sensoriel de bien être.
Henri Atlan en parle dans son livre U.A. l’Utérus Artificiel aux éditions du seuil et cette technique est tout à fait de l’ordre du possible et amène de nouveaux débats d’éthique et de morale.
Les partisans de cette technique disent entre autre que la femme sera libre de son corps et pourra ainsi avoir des enfants sans grossesse, sans accouchement, sans douleur sans déformation. Ce serait un changement total de la fonction maternelle ainsi qu'une dissociation de plus éffectuée entre la sexualité et la procréation . Ce qui aboutirait à plus d'autonomie et d'indépendance morale pour la femme.
Je trouve que c'est une remise totale de la fonction maternelle et qu'elle déshumanise un peu plus l'Homme et que loin de libérer la femme la dépossède de son corps. La maternité est une des plus belles étapes dans la vie d'une femme et la symbiose qui existe entre la mère et son enfant ne sera jamais restitué par une machine. Il est prouvé que les liens mère -enfant s'établissent dès le début de la grossesse.
Que seront ces bébés nés sous incubateur? quels seront leurs émotions, leurs parts d'affectivité .
Pour vous informer, voici trois url
http://www.sfgate.com/cgi-bin/articl...4/IN273768.DTL
http://www.thebatt.com/main.cfm/incl...storyid/508045
http://www.genethique.org/revues/rev...s/14_03_05.htm
Cordialement
Commentaire