Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
Qu'est-ce que tu en sais ?
Tu n'as pas répondu à ma question...
Devrait-on tous nous mettre à tuer le premier repenti qui nous nargue?
oH Bachi ça dépend de qui !! si on te ramène la dépouille de ton fils(un appelé du contingent) sans tête, je pense que tu dois agir de la même façon ou peut étre pire, mais si tu n'as pas été toucher par le terrorisme, donc tu ne connais pas la douleur et la souffrance d'une mère à qui on vient de lui enlever son fils.
Tu n'as pas répondu à ma question...
Devrait-on tous nous mettre à tuer le premier repenti qui nous nargue?
Non, bien sur que non. mais on doit accepter le fait qu'il va y avoir des cas de vengeances(c'est humain) et on doit pardonner comme on a pardonner aux terros. tu vois il y a une question morale à laquelle on doit essayer de repondre : on a pardonne à des gens qui ont tué des innocents, pourquoi on ne pardonnerait pas à des gens qui ont tué des assassins.......dans cette histoire il y a une erreur originelle qui s'appelle '' la concorde civile ''.
Excuses moi j'ai repondu à sa place.
N'oubliez jamais que les repentis non pas eu à demander pardon, à s'excuser pour qu'ils bénéficient de cette loi d'admnistie.
Ils leurs suffisaient de rendre leur arme et descendre du maquis.
La plupart ne regrettent rien!
Ne jamais oubliez cela s'il vous plait.
"Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre."
W.C
Non, bien sur que non. mais on doit accepter le fait qu'il va y avoir des cas de vengeances(c'est humain)
Non, dans un système judiciaire qui se respecte, la vengeance est un motif aggravant.
Dans ce cas précis, ce que je peux reprocher au juge, outre que je sois contre la peine capitale, c'est de ne pas avoir tenu compte des menaces dont a fait l'objet ce monsieur.
ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément
la subtilité c'est qu'ils n'aurait pas due être graciés ... mais jugés. car il y'a eu crime. tant que ce n'est pas ainsi ... un crime restera impuni et le ressentiment chez la famille de la victime est légitime et normal.
Le 2 février 2001, vers 22h, Gharbi est devant le complexe sportif, le chef terroriste, en compagnie d’un autre repenti, passe devant lui et lui lance en exhibant un pistolet automatique : « Espèce de taghout, ton jour est venu. » Le repenti s’y met en brandissant un couteau, avant que Merad ne lui dise : « Viens, nous réglerons son cas plus tard. » Le lendemain, Mohamed Gharbi informe le commandant du secteur militaire de Souk Ahras et les différents services de sécurité, en les avertissant que dans une semaine si des mesures ne sont pas prises pour assurer sa sécurité, il passera à l’action. Ne voyant rien venir, le patriote prend la décision de se faire justice.
Al la lecture de l'article, il semble que ce Gharbi ait provoqué aussi et qu'il s'agit plus d'un règlement de comptes que d'un cas de légitime défense.
Gharbi a cru bien faire mais il a juste satisfait son envie de tuer un terro-grâcié.
un crime restera impuni et le ressentiment chez la famille de la victime est légitime et normal.
Oui là-dessus, tu as raison...
Le ressentiment sera toujours présent.
Mais ne pas controler ce ressentiment et passer à l'acte et tuer, ca c'est répréhensible et condamnable.
ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément
Finalement ca devient politique,
Ceux qui sont contre l'amnistie sont contre ce jugement.
Ceux qui acceptent l'amnestie sont pour ce jugement, ou le comprennent.
La question de l'amnestie a etait posee au peuple un 8 avril, celui-ci a repondu oui, par parce qu'il voulait pardonner mais parce qu il voulait la paix.
Non, dans un système judiciaire qui se respecte, la vengeance est un motif aggravant.
certes certes, dans l'absolu je suis d'accord mais dans notre cas il faut aller plus loin dans l'analyse:la loi de la concorde civile est une loi injuste dans la mesure ou les coupable n'ont meme pas eu à demander pardon aux familles des victimes et à l'etat algerien; pire ils sont rentrés chez eux la tete haute!!!.....le résultat auquel je veux arriver est le suivant : une loi injuste ne ramène pas la paix civil,pire elle crée des problèmes. imposer des lois injustes est toujours possible car l'etat dispose de la force publique mais on ira pas loin comme ca..
Commentaire