Moines de Tibéhirine : la note du général français a été égarée

[absent]

remarquez qu'il existe des peuples qui n'ont pas de constitution comme les britaniques, pourtant leur democratie est rodée et leurs us et coutumes politiques sont parmis les plus anciennes d'europe !

certains peuples du sud ecrivent des constitutions mais c'est pour mieux se torcher avec !

[chicha51]

Les députés dans ton pays representent qui?
Dans le notre ils representent le peuple, et la constitution a été amendé par les representants du peuple.
Alors cesse de dire des aneries.
Iska
..............................................

Représentent le peuple... laisse moi rire

Ils sont plutôt là pour s'offrir des augmentations substantielles et pour voter à main levée quand Boutef le leur demande.

Amender une constitution pour faire du président un roi ne doit pas être confié à des parlementaires véreux qui ne sont là que grace à des élections préfabriquées.

[chicha51]

Tu aurais tout autant pu conditionner cela par un "Quand ton pays éditera Paul Valéry à la Pléiade". Pour la simple et bonne raison que, contrairement à ce que suggère ta mythomanie, je n'ai jamais fait la comparaison.
Dandy

Encore du blabla...
Tu pourrais pas aller à l'essentiel et nous éviter tes "subtilités" linguistiques.
Le dandysme est trop "précieux" pour être galvaudé ici.

Allé, pour la troisième fois, je te repose la question: Où m'as-tu vu comparer le système algérien, congolais ou suédois au système français ?

Tu n'as pas comparé mais c'est tout comme.
Pour défendre ton régime dictatorial qui ne veut pas ouvrir d'enquête sur le massacre de ces moines , tu veux minimiser la démocratie française alors que ce pays s'est prononcé .
Sarkozy a affirmé clairement que le dossier doit être réouvert , la presse française a ouvert ses colonnes à toutes les thèses et l'opposition n'est pas restée silencieuse .
Tout le contraire de ton régime qui reste muet mais qui lance sa presse aux ordres pour tout nier en bloc. Réflexe connu des dictatures


Relis la constitution algérienne, tu ne verras pas de Monarchie donc l'Algérie n'est pas monarchique.

Tu le fais exprès où quoi ?
Une présidence à vie ( alors qu'elle était limité à deux mandats) c'est quoi sinon une future monarchie comme celle de Kaddafi , Assad , Moubarak etc.
Le Frangin de Boutef ne s'est il pas déjà pointé au portillon pour prendre la relève ?

Hahaha, On atteint les abysses....Essaie de lire la constitution française et tu comprendras que le président peut amender par voie parlementaire (ce que Chirac a fait à plusieurs reprises).

Peut être mais jamais pour imposer une présidence ....à vie.

C'est toi qui atteint les abysses en prenant la république française pour une république bananiere

Si tu as un complexe qui t'interdit de parler du système législatif des autres pays, parce que le tien te réduit au statut de sujet inféodé à un monarque sacralisé, je te comprends. Mais permets-moi de ne pas partager ta névrose (c'est un truc de citoyen, dont la loi garanti l'égalité ontologique entre les membres de la société...Tu ne peux pas comprendre)

Je suis réaliste car entre la France et le Maroc c'est beaucoup de différence que nous devons rattraper en mesurant la distance pour nous donner à fond afin de rattraper notre retard .
On appelle pas ça de l'inféodisation ( je vois là l'endoctriné) mais du pragmatisme.
Le complexé c'est celui qui se veut aussi gros que le bœuf et tu connais la fin de l'histoire.
Il n' y a que les timides et les orgueilleux ( les nifistes)qui n'avancent jamais.

[Dandy]

En Algérie, les écrits ne comptent pas, ce sont les faits qui parlent d'eux même....

Un pays où les textes ne comptent pas, ce n'est pas pays

Encore du blabla...
Tu pourrais pas aller à l'essentiel et nous éviter tes "subtilités" linguistiques.
Le dandysme est trop "précieux" pour être galvaudé ici.

En attendant, tu évites la question qui t'a été posée comme un chat évite l'eau froide...

Tu le fais exprès où quoi ?
Une présidence à vie ( alors qu'elle était limité à deux mandats) c'est quoi sinon une future monarchie comme celle de Kaddafi , Assad , Moubarak etc.

1- Une monarchie est une monstruosité constitutionnelle au sein de laquelle le pouvoir se transmet par les gênes.

2- Encore un fois, tu t'adonnes ton sport favori: le mensonge ! La constitution algérienne, contrairement à la constitution marocaine, ne prévoit pas de "présidence" ou de "régence" à vie ! Tu pourrais nous citer le passage dans constitution algérienne où il serait stiplué qu'un président est élu à vie ?

Pour le reste, cites-nous le passage de la constitution algérienne où il est stipulé que le président est nommé à vie ! (Question que tu vas encore évité)...

Peut être mais jamais pour imposer une présidence ....à vie.

Idem que la réponse précédente.

Le complexé c'est celui qui se veut aussi gros que le bœuf et tu connais la fin de l'histoire.

Toujours de la mythomanie.

Allé même question reposée pour la enième fois:Où m'as-tu vu comparé le système judiciaire algérien, congolais ou suédois au système français ? Tu n'as pas honte de mentir à ton âge ?

Il n' y a que les timides et les orgueilleux ( les nifistes)qui n'avancent jamais.

Le spécialistes de la courbette et de la soumission volontaire non plus

[Zakia]

@ Dandy

Tu peux nous citer les articles constitutionnelles qui instituent l'inégalité ontologique (comme au Maroc ou le Roi est une personne sacrée par opposition à un peuple profane) ?

Si je puis me permettre :
- le mieux serait d'adjoindre un lien vers un dictionnaire des définitions, ça t'éviterait quelques explications fastidieuses

Pour l'Algérie, je ne suis pas certaine, mes recherches étant toujours en cours, il semblerait que nous ayons un truc du genre "matière/antimatière". une Anti-Constitution qui dise exactement l'inverse de la Constitution. Ce qui expliquerait que dans la dimension où elle s'applique, "les écrits ne comptent pas"

Je te confirme dès que mes recherches sont un peu plus poussées. Je dois y aller mollo, il y a quand même quelques notions qui froissent sérieusement les neurones

[Iska]

CHICHAAAAAAAA

Tu n'as pas repondu à ma question, vos députés ils font quoi chez vous?
ILS défendent les pauvres femmes du moyens atlas qui sont exploitées par les Multinationales françaises?
Ils défendent les petits paysans, qui sont obligés de vendre leur lopin de terre a ces même mutlinationnales.?
Ou alors eux aussi pensent a augmenter leur salaire?

Je te laisse le choix d'une reponse , je suis "magnanime".

[DZone]

je suis "magnanime".

Baraka Allah fik , il faut etre toujours magnanime , c'est la qualité première du bon musulman!

[chicha51]

Un pays où les textes ne comptent pas, ce n'est pas pays

Dandy

heureux de te l'entendre dire !!! Et comme en Algerie les textes ne comptent pas....

En attendant, tu évites la question qui t'a été posée comme un chat évite l'eau froide...

Je ne peux pas être plus explicite.

1- Une monarchie est une monstruosité constitutionnelle au sein de laquelle le pouvoir se transmet par les gênes.

Comparée aux monarchies européennes ( souvent plus démocratiques que les républiques d'Europe) , la monstruosité constitutionnelle c'est plutôt ta république bananiere qui est en train de se transformer en monarchie .

2- Encore un fois, tu t'adonnes ton sport favori: le mensonge ! La constitution algérienne, contrairement à la constitution marocaine, ne prévoit pas de "présidence" ou de "régence" à vie ! Tu pourrais nous citer le passage dans constitution algérienne où il serait stiplué qu'un président est élu à vie ?
Pour le reste, cites-nous le passage de la constitution algérienne où il est stipulé que le président est nommé à vie ! (Question que tu vas encore évité)..

La constitution marocaine reste une hérésie pour moi tant que les pouvoirs ne sont pas délégués au premier ministre
Cela je l'ai dis et répété plusieurs fois mais contrairement à toi qui a été formaté pour ne voir que du négatif dans une monarchie, je suis pour sa continuité au Maroc pour préserver l' unité du pays et constituer un rempart contre l'Islamisme.

D'accord pour l'évolution de cette monarchie , pas d'accord pour la révolution ( vous nous en avez passé l'envie).

La constitution algérienne prévoit un mandat illimité (donc à vie )et pourvu que la junte continue à sévir et à introniser ses poulains , on aura affaire à une monarchie qui ne veut pas dire son nom.
Pour ta gouverne , il n'est pas précisé Mohamed 6 dans la constitution marocaine.
Si Boutef part , on intronisera un autre , pour l'heure c'est le nom de son frère qui émerge

Idem que la réponse précédente.

Non ! pas de faux fuyants. Tu ne réponds pas la question .

Est ce que Sarkozy est en mesure d'amender la constitution en décrétant la présidence à vie sans passer par le peuple français?Les élus français entreront ils dans son jeu ?Comme ce fut le cas chez toi.

Le spécialistes de la courbette et de la soumission volontaire non plus

Tu penses avoir réglé ton problème avec l'insulte .
Généralement quant on y a recours , c'est qu'on est acculé dos au mur( Gallek Dandy!!)

Sache cependant que celui qui est soumis c'est celui qui ne fait aucun grief à son régime dictatorial et pire veut le comparer aux vrais démocraties.

Tes compatriotes sur FA ont beau te le signaler wallou tu fonces.

Beau formatage!!!

[chicha51]

CHICHAAAAAAAA

Tu n'as pas repondu à ma question, vos députés ils font quoi chez vous?
ILS défendent les pauvres femmes du moyens atlas qui sont exploitées par les Multinationales françaises?
Ils défendent les petits paysans, qui sont obligés de vendre leur lopin de terre a ces même mutlinationnales.?
Ou alors eux aussi pensent a augmenter leur salaire?

Je te laisse le choix d'une reponse , je suis "magnanime".

Iska

.....................................

Je connais assez la mouise qu'il y a chez moi pour me la péter et c'est pas moi qui me compare à la France où qui avance des énormités comme dans ton cas ici

(..)Dans le notre ils representent le peuple, et la constitution a été amendé par les representants du peuple.
Alors cesse de dire des aneries.( Iska)

C'est à toi de nous expliquer comment ces élus du peuple défendent le citoyen algérien
Je serais plus magnanime et te laisse le choix pour autant de réponses que tu veux.

[chicha51]

Dandy En Algérie, les écrits ne comptent pas, ce sont les faits qui parlent d'eux même....

Zwina

......................................

A croire que terme hogra a été inventé par des esquimaux .

[Dandy]

Pour ta gouverne , il n'est pas précisé Mohamed 6 dans la constitution marocaine.

Je ne vais pas me fatiguer avec toi: tu ne connais ni la législation française, ni la législation algérienne et apparemment même pas celle de ton propre pays. Tu es inculte sur beaucoup de sujets que tu abordes, donc la discussion avec toi n'a aucun intérêt.

Ta constitution date de 1996 :

ARTICLE 20

La Couronne du Maroc et ses droits constitutionnels sont héréditaires et se transmettent de père en fils aux descendants mâles en ligne directe et par ordre de primogéniture de SA MAJESTE LE ROI HASSAN II, à moins que le Roi ne désigne, de son vivant, un successeur parmi ses fils, autre que son fils aîné. Lorsqu'il n'y a pas de descendants mâles en ligne directe, la succession au Trône est dévolue à la ligne collatérale mâle la plus proche et dans les mêmes conditions.