Ligue Arabe:le dilemme algérien

[Badis]

L'Algérie rejoint (ou l'inverse) la thèse de kadhafi qui prétend que l'Union du Maghreb n'a aucun avenir mais qu'il faille intégrer les pays africains. En ce sens que ce n'est pas 100 millions d'habitants qui pèseront lourd dans le concert international, mais les centaines de millions qui composent l'Afrique.

Déjà que l'union du Maghreb semble malheureusement utopique le "roi des rois d"Afrique" nous propose de rejoindre le continent dernier de la classe de cette planète.
Alors si c'est un stratagème pour dépouiller les Africains comme l'ont fait les blancs faut nous expliquer comment sinon faut arrêter de rêver.

Pour repousser l'intégration de l'UMA on nous détourne avec l'Afrique et l'UPM.

Alors il reste à modifier mon slogan habituel: "Ni Orient, ni Occident et... ni Kahlouchistan"

[Badis]

En effet, on ne voit pas très bien comment l'Algérie pourrait créer la désunion puisque l'UMA est composée de 5 membres.

En voulant rajouter un 6ème membre par exemple?

[omar]

"En voulant rajouter un 6ème membre par exemple?"

Tiens donc, je n'avais pas soupçonné cet élément.

Ce qui serait légitime au demeurant (La RASD étant aussi maghrébine).

Toutefois, si les quatres membres (Tunisie, Libye, Maroc et Mauritanie) s'offusqueraient de la présence de la RASD, alors ils leur conviendra de refuser l'Algérie en tant que partenaire de l'UMA. C'est la solution la plus logique et qui, certainement, pourrait réjouir Kadhafi.

[Badis]

Ce qui serait légitime au demeurant (La RASD étant aussi maghrébine).

La RASD est saharienne, atlantique, "arabe".
Je ne partage aucun de ces 3 critères

Toutefois, si les quatres membres (Tunisie, Libye, Maroc et Mauritanie) s'offusqueraient de la présence de la RASD, alors ils leur conviendra de refuser l'Algérie en tant que partenaire de l'UMA. C'est la solution la plus logique et qui, certainement, pourrait réjouir Kadhafi.

La RASD ne sera jamais membre de l'UMA ça sert à rien de supputer dessus. Ou alors elle sera membre d'une UMA dont le Maroc se sera retiré et donc il faudra appeler ça l'union des anciens soviets du désert.

[omar]

"La RASD ne sera jamais membre de l'UMA ça sert à rien de supputer dessus. Ou alors elle sera membre d'une UMA dont le Maroc se sera retiré et donc il faudra appeler ça l'union des anciens soviets du désert." (Badis)

D'avis de nombreux analystes, une UMA pourrait se passer du Maroc car celui-ci est trop endetté. De plus, si l'Union africaine peut se passer du royaume, il en sera encore plus aisé à l'UMA qui, moins qu'elle comprendra des membres pauvres, plus elle sera crédible.

[kaiser]

les rudiments de la politesse : l'honnetete

[xenon]

D'avis de nombreux analystes, une UMA pourrait se passer du Maroc car celui-ci est trop endetté. De plus, si l'Union africaine peut se passer du royaume, il en sera encore plus aisé à l'UMA qui, moins qu'elle comprendra des membres pauvres, plus elle sera crédible.

je ne vois comment on peut faire une union maghrébine sans un des 03 etat historique du maghreb !!

PS : alors toujours infirmiére en suisse ?

[omar]

Kaiser,

Si un terme doit t'être méconnu, il s'agit bien de celui de l'honnêteté. Décidément, c'est l'hôpital qui se fout de la charité!

[hugochavez59]

omar a dit :

D'avis de nombreux analystes, une UMA pourrait se passer du Maroc car celui-ci est trop endetté. De plus, si l'Union africaine peut se passer du royaume, il en sera encore plus aisé à l'UMA qui, moins qu'elle comprendra des membres pauvres, plus elle sera crédible

en effet, ce royaume a des problemes avec tous ses voisins (ilots persil, ceuta, melilla, sahara...)

la cooperation doit continuer sans lui, lalgerie a des frontieres avec tous les pays du maghreb, travailler ou non avec le maroc nest donc pas essentiel

la cooperation suit son chemin, avec des infrastructures reliant lalgerie a ces pays, pour organiser les flux commerciaux de la sous region

et avancer, sans les retardataires

[Harrachi78]

Sans le Maroc ?

D'avis de nombreux analystes, une UMA pourrait se passer du Maroc car celui-ci est trop endetté.

Franchement, je ne sais pas qui sont ces "analystes", mais c'est peut-être la chose la plus absurde que j'ai pu entendre sur ce sujet !

Le Maroc et l'Algérie représentent à eux deux plus de 80% de la population du Maghreb. Enlever le Maroc de l'équation revient donc à amputer l'ensemble de près de la moitié de sa composante humaine !

C'est quoi qu'un "ensemble régional" dans ce cas, une suite de chiffres et de données financières seulement ?!

[Bachi]

S'il faut enlever, j'enleverais la Lybie...
Il me semble que les Lybiens ne nous ressemblent pas.

[Harrachi78]

@Bachi

Et les mauritaniens alors ? Ils ne bouffent même pas de Couscous !

[hugochavez59]

le maroc senleve lui meme de cette equation...


sommet de 1989 creation de lUMA, 14 ans apres 1975...et la guerre avec le polisario


il faut avancer, et le maroc rejoindra ensuite le train en marche, si il le desire, il peut sinon toujours se representer ala lacandidature a lUE

Le Maroc a soumis une candidature à l'adhésion à l'UE (alors la CEE) en juillet 1987, mais elle a été rejetée par le Conseil européen

deux apres 1987, et un refus aussi humiliant que pervisible, le maroc voulait adherer a lUMA...

et depuis il fait du chantage...bref, tout ca nest pas tres erieux

bonjour le partenariat !!!

[Bachi]

Et les mauritaniens alors ? Ils ne bouffent même pas de Couscous !

Salut Harrachi

Ceux-là, je ne les ai jamais considérés Maghrébins héhéhé

Je sais, c'est des préjugés...

[Harrachi78]

@Bachi

Je pense que c'est un bon sujet à piocher en définitif ...

Allez, un new Topic vien de nâitre des cendres de celui-là ... lol