L'Armée va réviser sa doctrine de combat

[absent]

Non Zmigri, pas de course à l'armement avec le Maroc. Une remise à plat de nos forces armées, qui comme certaines études nous affirment qu'on est une puissance régionale, mais dans la réalité, quand on voit que notre aviation est équipée de vieux mig-23, bien il y a quelque chose qui ne va pas ! On ne doit pas plaisanter sur notre sécurité, et l'affaire libienne a plus que démontré que les pays équipés de mig-21 ou 23/25 sont tout simplement sous équipés militairement. C'est une honte pour l'Algérie d'avoir encore des forces aérienne avec de tels avions. Il faut rééquiper notre force aérienne d'avions de combat modernes, mettre à niveau les mig-29 en les faisant modernisés au standard mig-35. Acheter quelques mig-35 pour compléter le tout, au moins une soixantaine en tout. A cela s'ajouteront les 45 su-30. Il faut deux escadrons d'avions occidentaux, c'est fondamentale pour accéder au top niveau, une trentaine de f-16C comme ceux des Emirats Arabes Unis, avec radars AESA (tout comme le mig-35), choisir le meilleur radar, soit russe soit americain en rééquiper tous les mig-35/F-16C (ou des F-18). Il ne faut pas oublier que ces appareils nous servirons au moins vingt/trente ans. La défense ça coûte cher mais on y peut rien. Il faut continuer à zieuter sur ce que font les chinois, notamment suivre les évolutions de leur chasseur "Dragon J-20", l'acquérir quand il sera techniquement prêt.
Pour l'armée de terre je suis étonné qu'on ai pas encore de chars légers comme le Rooikat, particulièrement adapté aux combats difficiles en milieu désertique et les hauts plateaux. Un char T-90 dans le désert c'est la cata ! Avec des Rookat et les helicos Hind Sudaf, là nos troupes dans le désert sont bien équipés. On va certainement vers une guerre entre l'Algérie et les talibans du désert (AQMI), faut donc nous préparer à fond la caisse. Si les troupes marocaines et tunisiennes participent ce serai fabuleux et certainement le début de la défense unifié du Maghreb...

[djet 7]

tu oublis les Su-33 fighters?

[absent]

les su-33 ??

[zmigri]

Pour l'armée de terre je suis étonné qu'on ai pas encore de chars légers comme le Rooikat, particulièrement adapté aux combats difficiles en milieu désertique et les hauts plateaux. Un char T-90 dans le désert c'est la cata ! Avec des Rookat et les helicos Hind Sudaf, là nos troupes dans le désert sont bien équipés.

merci Tolkien avec toi on est sur d'apprendre qq chose, mes connaissance dans le domaine sont limités mais je me permet d'en débattre puisque c'est un domaine qui concerne notre sécurité.
En résumé pour etre bien compris je suis contre la course à l'armement avec notre principal rival le maroc qui n'est pas un ennemi, le véritable c'est celui qui se trouve au nord et permets moi de rajouter ce n'est pas avec des chars qu'on va combattre l'Otan.
pour ce qui est de lutte anti terroriste une flotte d'helico bien équipée en instrument de vision nocturne couplée au renseignement sur le terrain(avec l'assentiement des populations locales: touaregs et autres) est plus eficace.
par contre acheter du gros matériel pour mater les tango ou faire face à l'otan est demesurée et ineficace.
Kadhafou a-t-il utilisé ces avions contre l'otan?
Lorsqu'il a bombardé les insurgés avec son aviation quel impact a-t-il eu?
Fiasco total et t'bahdila!

[absent]

mes connaissance dans le domaine sont limités

Les miennes également, sinon plus que les tiennes...

notre principal rival le maroc qui n'est pas un ennemi, le véritable c'est celui qui se trouve au nord

On m'a toujours dit que l'algérie n'avait pas d'ennemi. Moi je pense que le vrai ennemi de l'Algérie c'est AQMI et les terroristes...

pour ce qui est de lutte anti terroriste une flotte d'helico bien équipée en instrument de vision nocturne couplée au renseignement sur le terrain(avec l'assentiement des populations locales: touaregs et autres) est plus eficace.

Je pense que dans le domaine militaire il est important de tenir le terrain. Quoi de mieux que de puissantes formations terrestre. Qui s'y frotte s'y pique !

faire face à l'otan

Le pacte de Varsovie y a laissé des plumes, l'URSS s'est effondrée en campant à ses portes, gardons nous bien de nous frotter à une puissance 1000 fois plus puissante que nous, tu as déjà vu une fourmi menacer un éléphant ?

Kadhafou a-t-il utilisé ces avions contre l'otan?

Lui c'est pas le roi des rois d'afrique (titre qui n'existe pas), c'est le roi des cons ! Son aviation a rouillé sur des aéroports militaires énormes sans qu'il bouge le petit doigt, en fin de compte il s'est retrouvé face à un puissant ennemi avec quelques mig-21, mig-23, 4 ou 5 mirage f1 !! Tous ces mig-25 ont cessés de fonctionner (appareil très très cher à entretenir, pénuries de pièces détachées sauf si on les prends sur la ferraille russe mais sécurité d'utilisation proche de zéro)

Pour revenir au Maroc, beaucoup d'analystes disent qu'en cas d'affrontement, les deux pays de forces identiques (maroc meilleure instruction, plus aguerris / Algérie plus grosse quantité d'armement) entreraient dans un processus de destruction, des troupes jusque l'économie. En gros en cas de conflit entre les deux pays, aucun sera capable de remporter des victoires décisives sur l'autre et la guerre risque de durer des années, une guerre de type Iran-Irak ! Ce serai catastrophique pour toute la région !

[djet 7]

les su-33 ??
-----------------------------------------------------
sukhoy avion de quatrieme generation
et si notre arme aquire ca
Un avion de combat de cinquième génération est une classification des avions de combat utilisés aux États-Unis englobant la génération la plus avancée des avions de combat. Avions de cinquième génération sont les plus avancés à partir de 2011, conçu pour intégrer de nombreuses avancées technologiques sur la classe de la même surnommé la quatrième génération, y compris tous les aspects-stealth, même lorsque armés, cadres faible probabilité d'interception radar (LPIR), l'air de haute performance, des fonctions avancées de l'avionique et des systèmes informatiques hautement intégré capable de réseautage avec d'autres éléments dans le théâtre de la guerre afin d'obtenir un avantage dans la conscience situationnelle. Le seul combattant actuellement prêtes au combat de cinquième génération, le Lockheed Martin F-22 Raptor, est entré en service avec l'US Air Force en 2005. [1] [2] [3]
http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi

[xenon]

observation vis à vis du maroc

Pour revenir au Maroc, beaucoup d'analystes disent qu'en cas d'affrontement, les deux pays de forces identiques (maroc meilleure instruction, plus aguerris / Algérie plus grosse quantité d'armement) entreraient dans un processus de destruction, des troupes jusque l'économie. En gros en cas de conflit entre les deux pays, aucun sera capable de remporter des victoires décisives sur l'autre et la guerre risque de durer des années, une guerre de type Iran-Irak ! Ce serai catastrophique pour toute la région !

bon c'est juste un avis , je ne suis absolument pas compétent dans le domaine , mais il me semble que l'Algérie sera toujours obligé d'avoir un volume d'armement plus important que le maroc car celui ci à l'avantage de la géographie ..dans une ligne de front Nord Sud , l'atlas marocain formant une barriére protectrice infranchissable pour les centres urbains marocains et les réseaux d'approvisionnement (logistique) .

de l'autre coté du "front" les principales positions algériennes béchar et tindouf sont exentrées , à découvert vis à vis de frappes qui viendrait de l'atlas et assez éloignées des bases militaires du nord et du dense réseau routier national .

si Béchar tombe , Tindouf sera coupée et en danger ...donc il a falut dans le passé et il faut encore que ces deux régions soient assez autonome militairement sur une durée de temps conséquente ..d'ou le besoin du volume d'hommes d'armes et de denrées stationnés labas .

en 63 la toute jeune ANP a été obligée de menacer figuig 'plus au nord ) pour desserer l'étau sur bechar .

ps: bien sur c'est juste un avis , dieu fasse que jamais plus il ne puisse y'avoir de fitna entre les 2 peuples fréres ..et qu'au contraire il y'ait une integration régionale des 3 armées avec la tunisie .

[xenon]

..Aqmi ?

que ca soit en terrain montagneux ou en zone désertique , la clef de la réussite je pense est :

1- le renseignement : humain d'abords ( ce qui passe par impliquer lespopulations locales ) et a travers de moyens technologiques qui nous sont accessibles c'est à dire une flotte conséquentes d'hélicos dotés de moyens de détéction infra rouge ..etc

2- des unités de choc aguerris ( ca on en a ) , bien équipés et trés mobiles .

3- pourquoi pas créer un corps militaire spécialisé dans la lutte en terrain montagneux comme les chasseurs alpins par exemple ..

combinaisons hélicos + troupes aéroportés : donner le sentiment d'étre partout et nulle part à la fois .

@tolkien

l'algérie a refusé de revendre ces Mig 25 ( la russie avait proposé de les reprendre ) car c'est l'un des meilleurs avions de reconnaissance ( vitesse et fiabilité et rapport qualité prix ) de l'histoire de l'aviation .

c'est une mécanique que nous maitrisons et c'est un avion qui peut étre trés trés rapidement en zone d'opération.( idéale pour les larges bandes désertiques algériennes et le sahel )

les mig 23 peuvent servir pour neutraliser des convois légéres de terros ou de trafiquants .

[absent]

"Qui veut la paix, prépare la guerre" dit un dicton latin. En gros pour ne pas être attaqué, vaut mieux avoir une armée dissuasive... C'est la meilleure réponse à faire pour les années à venir.

Pour ce qui est de AQMI, j'ai bien l'impression que cette menace va perdurer longtemps. Quand on voit qu'il n'a pas hésité à affronter l'armée Mauritanienne on se dit qu'avec les armes récupérés en libie, ils peuvent faire du grabuge longtemps.

A noter que la France revient en force dans la géopolitique régionale. Participation de plus en plus manifeste dans les pays saheliens où AQMI-Alqaïda étend son champ d'action, la guerre en Libie à mon avis c'est une manière pour Paris de taper du poing sur la table, elle veu pas perdre de son influence, notamment vis à vis de la Chine et des USA, or la stratégie française s'articule autour de pays comme le Maroc, son point pivot régional, puis des relations amicales avec les pays saheliens (mauritanie, mali, niger, tchad...). L'Algérie est encerclée !

Al Mouradia n'a aucune stratégie aboutie, et quand il cherche à en faire une, elle semble inadéquate et risque de se retourner contre nous dans les prochaines années. L'affaire libienne, c'est ce qui marque le déclin de l'Algérie. El Guaïd a beau aller vers le Mali ou le Niger, ces pays sont réversibles, on donne 10 millions de dollars, la France peut offrir 100 millions de dollars ! Faut pas se baser sur eux pour construire une stratégie. Le coup fatal peut même nous venir d'eux !

Il faut prendre des forces, faut prendre du muscle, c'est le meilleur moyen pour qu'il nous arrive pas ce qui est advenu à la libie, cela passe également par une refonte politique du pays, en cela, la force de l'Algérie c'est son peuple, en cela, une république moderne, de type Allemande, unifiera le peuple autour d'elle, lavera les affres passés, le pays deviendra plus puissant ! Un pays à la Kadhafi ou à la Bachar El Assad, c'est certain qu'un jour on aura de graves problèmes avec les grandes nations, le pétrole n'est pas éternel, devinez que font des souris qui manquent de nourriture...

Il faut à l'Algérie 30 f-16 AESA et au moins deux awacs. Une industrie militaire. Virer tous les vieux mig (21/23/25) et les remplacer par une flotte moderne. Ne pas oublier la Chine, son J-20 Dragon marque tout de même une percée technique de plus en plus affirmée ! Dans les trente prochaines années, la pression va devenir extrêmement forte sur les pays qui disposent de réserves pétrolières...

[absent]

su-33

salut dje7, je ne suis pas spécialiste, mais pour moi un su-33 c'est pareil qu'un su-30, avec certaines spécificités (pour l'aéronavale) qui font qu'il est fait pour les porte-avions. Le su-30 a fait son envol après cet appareil, donc le su-30 est plus moderne. Je pense que ce su-33 serai parfait pour la marine indienne ou chinoise. Nous n'avons pas de porte-avions. Avons nous besoin d'un tel appareil ? Sinon les russes ont un avion à décollage verticale, une technologie intéressante pour les décennies à venir (le f-35 US en sera pourvu), il serai plus utile à nos ingénieurs pour apprendre les techniques aéronautiques modernes...

Je reste persuadé que pour nous le mieux serai d'acquérir des f-16 AESA (Emirats Arabes Unis) couplés à deux ou trois awacs (entre autre). Pour moi, je dis bien pour moi, le f-16 est le meilleur avion de combat réalisé depuis la seconde guerre mondiale. Léger, polyvalent, puissant, moderne, évolutif, pas très cher, facile d'entretien. Mais je crois que les alliances militaires font que nous avons toujours été du mauvais côté de la barrière, donc pas sure que l'engin soit acquerable par nos soins, par conséquent il reste les russes, les chinois, les européens. Les chinois sont en apprentissage, les européens sont parfaits mais on aime nous faire que des ennemis, il reste les russes, or ce pays perd de plus en plus de place dans le domaine aéronautique, le pays est réduit à acquérir des technologies européennes et israélienne pour pas couler totalement. Ils ont le mig-35, le su-30, le t-50 furtif...

[djet 7]

d'apres vous nos generaux ne savent-ils pas tout ce que vous dites ? ou peut etre ils n'ont pus convaincre les US pour leurs vendre des fantomes ?

[absent]

Je ne parle pas des généraux. Ils font ce qu'ils veulent. Je parle de la stratégie pour le pays, et cela passe par le ministère de la défense et le chef suprême de nos forces armées, c'est eux qui ont notre avenir géostratégique en main. Donc pour moi faut virer les vieux mig - on a plus besoin du mig-23, appareil de musée - et les remplacer par des avions plus adéquats, par exemple le su-30, moderniser les mig-29 avec un radar AESA (appelons le mig-35 ou mig-29m)... Ce serai bien des f-16, nos pilotes pourrons voir qui est le plus fort sur mig-29, su-30, f-16
ou des rafale, ou des typhoon, ou des f18, ou des f-35, je sais pas moi

[éliamine]

modifier la doctrine de défense du pays sans changer de chef d'état major, un chef d'état major de 80 ans pesant 120 kg au bas mot ne peut donner aucun résultat, comment pourrait il mettre en application cette nouvelle doctrine et contrôler sa mise en application, alors qu'il ne possède le bagage intellectuel (sa formation datant des années 60 en pleine guerre froide), un officier qui n'est plus dans l'opérationnel (chef de brigade ou chef de secteur) depuis 30 ans. un tel chef d'état major ne peut être que dépasser par les évènements, il aura toujours un temps de retard ce qui aboutit a des pertes humaines au sein de nos troupes et perte de confiance vis à vis du commandement. Il est urgent de changer de chef d'état major à l'occasion de la mise en place de cette nouvelle doctrine de défense, mais temps qu'il y aura un Boutef à El mouradia j'ai peu d'espoir. Regarder les images parles d'elle même alors que la veille, une quinzaine de nos soldats sont morts dans la région de Azzazga, notre chef d'état major est tout sourire et blague avec Boutef chef suprème des forces armées ceci ce passe à Tlèmcène et ce passe de tout commentaire. Gaïed Salah dégage.

http://www.youtube.com/watch?v=0WwUdptTXR4

[Bedmak]

Tolkien, je crois que le mig-23 n'est plus en service dans l'AAF, ils ont été déclassés.
Ils nous restent que le Mig-25 et encore celui là on est pas prêt de le lacher, meme les francais ont été impressionnés lors du dernier exercice d'alerte aérienne qui a été fait. Nos foxbat sont bien entretenus et toujours opérationnel.

[éliamine]

Ce qui est urgent pour notre ANP est de s'équiper de MRAP, afin de limiter les pertes humaines au sein de nos troupes, car les pertes sont le plus souvent dû à l'explosion d'IED, sur le passage des convoies militaires suivit d'embuscades meurtrières. La société sudaf Paramount avec les Marauder et Matador, Mbomb et les MRAP de la série RG qui a connu un sucée international équipant même l'armée US.
l'équipement en drone armée mais qui est plus difficile, car seul les US en produise comme le Prédator B ou le Reaper est aussi une priorité