L'Algérie, 9e importateur d'armes dans le monde

[conan]

Le meilleur moyen de se proteger est d'etre en paix avec le maximum de pays, de ne pas afficher une agressivite extreme et surtout de ne pas s'ingerer dans les affaires des autres. Si l'on ne respecte pas ces 3 principes, on se met en position faible dans le futur, car la roue tourne. Je pense que ce que le journaliste affirme est que si l'Algerie s'arme pour contrer une "coalition", elle perd son argent, car si une coalition se forme contre le regime algerien, l'Algerie ne pourra sortir vainqueur, a moins de croire qu'elle peut battre l'OTAN composee de la France, UK, US, Espagne, etc...

[TAGHITI]

car si une coalition se forme contre le regime algerien, l'Algerie ne pourra sortir vainqueur, a moins de croire qu'elle peut battre l'OTAN composee de la France, UK, US, Espagne, etc..

tu crois tjrs á la théorie de l'encerclement de l'Algérie , tu as changé de pseudo mais pas de souhaits!

[nostravostra]

L'Algérie est un pays stratégique en Afrique avec d'importantes ressources naturelles. Il est susceptible de devenir une proie intéressante pour les pays prédateurs en cas de crise mondiale majeure. D'où l'importance d'avoir les moyens de se protéger.

C'est tout à fait juste. La France, par exemple, s'est sauvée en 1830 grâce au trésor d'Alger et le pillage de l'Algérie, elle veut se sauver en 2011 avec les richesses de la Lybie. C'est bien parti pour elle pour le moment.

[Bachi]

elle veut se sauver en 2011 avec les richesses de la Lybie. C'est bien parti pour elle pour le moment.

Rien de moins sûr. Elle risque de se casser les dents et perdre le peu qu'elle y avait...
et même si elle gagnait la partie militaire,les autres vautours risquent de ne pas laisser grand chose

[nostravostra]

Rien de moins sûr. Elle risque de se casser les dents et perdre le peu qu'elle y avait...
et même si elle gagnait la partie militaire,les autres vautours risquent de ne pas laisser grand chose

C'est vrai mais la Lybie est devenue très vulnérable au point qu'il ne reste qu'une seule tout pour voir le chateau s'écrouler. S'agissant du gateau, la France pourra toujours réclamer sa part de lion.

[Harrachi78]

@Conon

... Le meilleur moyen de se proteger est d'etre en paix avec le maximum de pays ...

Et avec qui l'Algérie est-elle en guerre pour l'heure ?

... et surtout de ne pas s'ingerer dans les affaires des autres ...

Qu'appelles-tu "affaires des autres" exactement ?

... Je pense que ce que le journaliste affirme est que si l'Algerie s'arme pour contrer une "coalition", elle perd son argent ...

Sauf que l'Algérie ne semble pas s'armer contre une "coalition" particulière, d'autant qu'il n'y a pas de raison qu'une telle coalition vois le jour pour l'heure. Non ?

[espritlibre]

Donc ne viens surtout pas avec cette histoire de ceuta et Mlila, que le Maroc compte récupérer avec ses salawaate allé, elwatan almalik

surtout ne pas ecarter l'idée que les habitants "marocains de ceutta et millia ne voudront surement pas etre libérés......eh oui en general c'est au autochtone de vouloir leur libertés ...alors comme les reunionnais ou guadeloupeens ...il se trouvent mieux avec les espagnoles qu'avec le roi du maroc !!!!

[Bachi]

harrachi

ce que veut dire le bon mestafa: L'Algérie fait la guerre à France et en 62, une fois la France partie, l'Algerie devait remettre une partie de ses terres au Maroc.

wallahi fkra meziana bezzaf héhéhé

[Harrachi78]

@Bachi

C'est ce que j'ai compris depuis un bail en effet ... Ça ne fais pas de guerre là-bas, ça sous-traite si possible ou alors ça prend quand c'est trop facile pour ne pas le faire, et puis quand ça n'accroche pas, ils te disent que c'est juste pour la paix mondiale qu'on ne fais pas d'emmerde.

... lol

[conan]

Je pense que les menaces qui lorgnent dans nos pays aujourd'hui sont beaucoup plus internes et dus au caractere anti-democratique, non-representatif de la classe politique et a une faible economie plutot qu'a une menace exterieure.

Si ca pete en Algerie ou au Maroc, ce ne sera pas en raison d'une colonisation de l'OTANou de la France ou des US, ce sera principalement parce en raison de faiblesses internes. En 2011, les meilleures "armes" pour combattre les interets exterieurs est d'avoir un plan de developement pour son pays et de fournir les conditions et moyens pour sa population d'aller vers le haut.

Oui il faut s'armer contre les terros, oui il faut s'armer contre des petites menaces exterieurs (exemple du polisario pour le Maroc), mais penser s'armer contre l'OTAN en achetant les armes de ces derniers est utopique. Si demain une coalition se forme contre le Maroc ou l'Algerie, ca prendra un porte avion pour mettre ces pays a terre.

Je repete donc: le meilleur moyen de combattre les interets etrangers est de se democratiser au maximum.

[conan]

ce que veut dire le bon mestafa: L'Algérie fait la guerre à France et en 62, une fois la France partie, l'Algerie devait remettre une partie de ses terres au Maroc.

wallahi fkra meziana bezzaf héhéhé

Non ce que veut dire le bon mestafa est que le Maroc aurait du poignarder l'Algerie dans le dos en acceptant que la France lui rende les terres qu'elle lui a spolié en faveur de l' "Algerie Francaise".

Nos dirigeants ont fait l'erreur de croire en la parole de l'algerie et en la signature du GPRA en faisant valoir la parole d'un pays frere qu'on a aide pour se liberer de surcroit. C'etait une erreur strategique et c'est une lecon pour l'avenir.

[TAGHITI]

Non ce que veut dire le bon mestafa est que le Maroc aurait du poignarder l'Algerie dans le dos en acceptant que la France lui rende les terres qu'elle lui a spolié en faveur de l' "Algerie Francaise".

le Maroc l'avait déjá essayé, avec "l'Algérie francaise" avant et l"Algérie indépendante" aprés 62! donc question lecons, c'est aux autres comme les algériens d'en tirer les bonnes consclusions, pas á vs!

[conan]

Tu veux dire le traite ou le GPRA a promis que la question des frontieres sera re-ouverte et discutee en 2 grands freres adultes et que l'algerie ne s'opposera pas au retour de ces terres au Maroc. Lis ton histoire.

[conan]

Qu'est ce que ca changera si je te ramene des preuves. pour qu'on discute d'un sujet pareil, il faut que tu sois JUSTE, or la justesse a cesse d'etre algerienne a partir du putch de Ben Bella/Boumedienne.

Je peux meme te rmener des temoignages du GPRA lui meme, tu ne vas pas en prendre compte... c'est donc pas la peine.

[conan]

mon histoire elle s est faite avec le sang des martyr dont beaucoup de ma famille dont le commandant moh n ali bennour mort au combat, l histoire de mon pays n a pas été inventé par lyauté et jouer par un imposteure qui se prend pour le descendant du prophete starfelloullah

Tu vois, tu n'en as que faire de preuves, pour toi, le sang algerien a coule sur chaque cm2 de l'algerie et donc tout ce que la France a rattache a l'Algerie est algerien, meme si ce sont des colonies annexes par la france en faveur de sa Province africaine. Ce discours ideologique, je n'en ai que faire et est incompatible avec "amenes moi des preuves".

On amene des preuves quand on veut rendre un jugement juste, pas pour sortir des slogans ideogologiques. Parce que "juridiquement", le "sang des martyrs" n'a rien a voir avec la discussion sur des frontieres non tracees. et le principe d'intangibilite des frontieres n'est pas reconnu dans le droit international. Cest une invention de l'algerie dans le cadre de l'UA, c'est a dire une somme de republiques bananieres avec des dictateurs sanguinaires.

Khallina mene les "preuves" donc...