NABNI: Les 200 milliards $ de réserves sont un mirage !

[fouad-dz]

NABNI: Les 200 milliards $ de réserves sont un mirage !

Allah yaster ! A mon avis , jamais il n’aurait avancé une telle affirmation si ses sponsors
ne le lui ont pas ordonner , auquel cas c’est pour preparer « l’opinion publique » a ce
Cataclysme financier , qui veut dire en clair que le matelat de devise thesauriser par l’algerie en affamant son peuple est parti en fumée , certainement dans la speculation financiere ( ex en achetant dettes ou actions grec , espagnol , portugaise etc ) . Dans ce domaine , 200 milliards de dollars , en deux temps trois mouvements ( de clavier ) , sont vite transformés en mirage !

[ott]

Allah yaster ! A mon avis , jamais il n’aurait avancé une telle affirmation si ses sponsors
ne le lui ont pas ordonner , auquel cas c’est pour preparer « l’opinion publique » a ce
Cataclysme financier , qui veut dire en clair que le matelat de devise thesauriser par l’algerie en affamant son peuple est parti en fumée , certainement dans la speculation financiere ( ex en achetant dettes ou actions grec , espagnol , portugaise etc ) . Dans ce domaine , 200 milliards de dollars , en deux temps trois mouvements ( de clavier ) , sont vite transformés en mirage !

Encore un tissu de bêtises. Le niveau de désinformation est grave chez les algériens, et certains politiciens, et hommes des médias ont volontairement pour certains et par ignorance pour d'autres laissé la désinformation se propager...

[Toufik.]

Y'aurait-il quelqu'un pour dire à ce spécialiste,....que le titanic......n'a pas coulé à cause de la dernière décision de manœuvre......(virement....en retard, ce qui est faux en passant!!) mais bien à cause de la toute première......choix de la route choisie........pour écourter la traversée..... en pleine période (plutôt début) de dégel...

[GLP]

Toufik: pour le point du "titanic" c'est une auuuutre histoire en effet , mais c'est révélateur: le monsieur a reprise le même exemple avec la même erreur .

Postesperance:

TU DIS QUE TU ES TRADER ET TU CONFONDS LES MARCHES !
je crois que tu epices un peu trop ton cv

Tu ne corriges pas tes bêtises pourtant les écrits restent, ne te sens pas obligé de verser dans l'attaque personnelle si tu n'as pas le courage de les reconnaitre ou que tu ne ressens pas l'utilité de les rectifier, rien d'autre ne les cachera.

Pour mon CV, je ne te l'ai pas encore partagé, le trading c'est juste le coté "fun" , c'est rigolo comment tu l'as pris déjà ! . et il t'en faut beaucoup plus pour motiver un partage ou les CVs seraient sollicités.

[GLP]

Ott:

Je vais essayer d'etre encore plus pedagogue

des réponses simples à des questions simples faciliteront grandement l'échange.

Avec quoi payons nous nos importations ? nos usines ? ....ect
Avec le petrol (ou le hchiche, peu importe). (échangé par des $$$.)

Qu'est-ce qui nous empêcherait d'acheter de même une usine avec ?
tu dis qu'ils ont leur valeur en dinars déjà, malgré que je ne suis pas d'accord mais admettons: ne pouvons nous pas réduire les dinars, libérer des devises et acheter l'usine ? (théoriquement, sans prendre en considération les dérèglement que ça causerait)

Les dinars equivalents a ces 200 millards de dollars sont déjà dans l'economie algerienne

Si c'est en totalité et forcement ? Désolé, ce n'est pas à défaut de l'avoir pris sous plusieurs angles: c'est faux. et les exemples qui le contredisent ne manquent pas.

Au hasard de googe, un article parlant de la baisse des réserves de la Chine au 4 eme trimestre de 2011:

En échange, la banque injecte des yuans dans l'économie, alimentant l'inflation, tandis qu'elle place une partie de ses devises en bons du Trésor américains ou en dette souveraine d'autres Etats..........source

mais même si c'etait le cas: on peut réduire les dinars et libérer des devises.

Sinon, peut tu nous donner la source qui confirme qu'il y a tous les 200 en contre partie en dinars ? un chiffre ou n'importe quelle autre donné directe ou indirecte.

Pour résumer mon opinion, (à défaut de réponses directes et simples au questions en suspend)

Je pense, et tu m'excuses s'il s’avère un jour que je me serais trompé, que d'un coté tu confonds la relation entre les dinars qu'on a et les devises. ou plus exactement, tu as une conception rigide: si nos réserves de change avaient tous une contre partie en dinars on peut rien faire avec et c'est une fatalité.

Et d'un autre coté, tu supposes que nos réserves ont automatiquement tous une contre partie en dinars. dans cette logique, si on gagne au loto les 2000 milliards de $ de la chine, on injecterait tout en dinars ... sans hésiter.

sunbilo:

mais donc, pour arriver en fin au règlement d'une opération d'achat par exemple, l'état doit en aval récupérer une somme en transformant les titres de réserves de changes ??!!

En vulgarisant, tout n'est pas bloqué. concrètement il s'agit de comptabilité... réellement il y a plusieurs moyen de régler l'opération. mais de toutes les manières et la finalité où tout se résume: on achète à l'exterieur avec nos devises

Pour illustrer les différentes possibilités, par exemple les USA achètent (pas directement, je sens qu'on va me sauter dessus là) avec des devises qu'ils n'ont pas forcement... des dettes, des ce qu'on appelle $$$ imprimés... mais au final c'est des $$$)

j'avoue que mes connaissances étaient un peut trop limitées

Personnellement, j'ai une astuce ou une conception basique qu'on n’intègre pas dans les définitions qu'on trouve dans les cours conventionnels: il faut considérer la monnaie comme etant un produit lui même, quand tu achete un kilo de patate (pour reprendre l'exemple d'ott) tu vend des dinars. et inversement: quand tu vend des patate tu achete des dinars.

Même chose pour devise/devise, devise/bien, devise/dinars/salaire.....ect

[sunbilo]

merci GPL ...

[Absent]

C'est TSA qui écrit " l'accès à l'éducation et à la santé ont été ..."? Bah, je comprends que le journaliste n'en a pas eu...

[rasibus]

@GLP

au train ou vont les choses, letitre devrait plutot etre : les 230 milliards !

[GLP]

Bonjour

rasibus: patientons au moins à la fin du semestre

[ott]

Avec le petrol (ou le hchiche, peu importe). (échangé par des $$$.)

Qu'est-ce qui nous empêcherait d'acheter de même une usine avec ?
tu dis qu'ils ont leur valeur en dinars déjà, malgré que je ne suis pas d'accord mais admettons: ne pouvons nous pas réduire les dinars, libérer des devises et acheter l'usine ? (théoriquement, sans prendre en considération les dérèglement que ça causerait)

Les dinars equivalents a ces 200 millards de dollars sont déjà dans l'economie algerienne

En totalité ? forcement ? Désolé, ce n'est pas à défaut de l'avoir pris sous plusieurs angles: c'est faux. et les exemples qui le contredisent ne manquent pas.

Il n'y a pas pire que celui qui ne veut aps comprendre. j'ai rencontré des bornés dans ma vie, mais on peut toujours être surpris... Gallek maaza wella taret.

Tu as tout le matériel qui te faut pour raisonner, à condition que tu es disposé à le faire. Et de grace évite les qualificatifs, car si je me mettais à qualifier tes propos... La clarté est floue pour les aveugles...

[GLP]

ott: quel qualificatif t'aurait froissé?

La même logique, deux/tois questions simples en suspend, on sort le matériel pédagogique/académique qui noie le poisson, et comme le poisson bizarrement ne s'étouffe pas: on passe l' offensé/le méchant (comme l'autre).

On nous dis vous ne pouvez pas investir vos $$$ et acheter une usine, pourquoi ? parce que vos $$$ n’achètent rien.

Et si on objecte que si, ils achètent des patate canadiennes, après demain on nous dira: on ne peut plus importer de patates, pourquoi ? parce que vos $$$ sont déjà dans votre économie !

Et on ne dois plus poser d'objection sinon on nous répondra par quelque chose de plus négatif, genre vous ne pouvez plus vous connecter pour objecter quoique ce soit, faut dire aux pédagogues: Amen.

Amen ott.

[Absent]

Ott,

Tu casses la tête pour rien...Tu te branles le pied...

[GLP]

El Bahar: toi tu t'es cassé la tienne une de ces fois tout seul et pour un malentendu, au point de n'avoir que les fautes d'orthographes pour s'accrocher. ton expérience lui sera utile c'est vrai.

[ott]

ott: quel qualificatif t'aurait froissé?

La même logique, deux/tois questions simples en suspend, on sort le matériel pédagogique/académique qui noie le poisson, et comme le poisson bizarrement ne s'étouffe pas: on passe l' offensé/le méchant (comme l'autre).

On nous dis vous ne pouvez pas investir vos $$$ et acheter une usine, pourquoi ? parce que vos $$$ n’achètent rien.

Et si on objecte que si, ils achètent des patate canadiennes, après demain on nous dira: on ne peut plus importer de patates, pourquoi ? parce que vos $$$ sont déjà dans votre économie !

Et on ne dois plus poser d'objection sinon on nous répondra par quelque chose de plus négatif, genre vous ne pouvez plus vous connecter pour objecter quoique ce soit, faut dire aux pédagogues: Amen.

Amen ott.

Les jugements de valeurs sont la spécialité de certains, je te laisse donc ce prévilège de qualifier X et Y, attention car faut pas croire que tous les algériens te ressemblent, et heureusement...

[GLP]

ah ça...

et bien que pourrai je te dire ott... chacun son décodeur ?.