De la résistance au terrorisme

[Yassine al tighzirti]

Et s’ils avaient assez de bon sens, tous les opposants irakiens pro américains auraient dû aller aux Nations Unies pour bloquer l’intervention américaine et demander plutôt que la solution préconisée par les Européen soit adoptée. Une coalition sanctionnée par l’ONU aurait eu non seulement l’appui de bien des états, mais aussi l’appui de la majorité des irakiens, et on n'aurait jamais eu le gâchis qu’on voit aujourd’hui

Parce que avec la voix des Iraqi en plus de celles des autres pays, les USA auraient écouté l'ONU et n'auraient pas été détruire l'Iraq? Non ça ne tient pas debout, désolé...

[Dda Mahduq]

C'est desormais sûr, tout ceci dépend du camp dans lequel on se trouve !

Alors que pour les occidentaux, Alaoui est un allié de la coalition, il restera pour certains un collabo à la solde des americains.

Alors que certains parlent de "liberation de l'Irak", d'autre parleront d'invasion.

Reste cependant une question : pourquoi lorsque Zarkaoui tue un homme il est appelé terroriste, et lorsque les USA violent des irakiens (voir abu ghraib qui n'est que la face apparente de l'iceberg), torturent, fusillent, bombardent, pillent les richesses des irakiens, on parle de "bavure de la part des americains" ?


2 poids, 2 mesures. En attendant, les victimes de la "liberté amerciane" sont déchiquetés par les bombes US.