Tweet
C'est une bonne mesurse pour des facilités valables durant leurs mandatures. Cela va dans le sens de la justice sociale. On peut faire le parallèle avec l'exemple français qui lui est anti-republicain puisqu'un ex-ministre de la RF bénéficie d'un salaire à vie même s'il a la même utilité que celle proche de zéro. Or, dans ce cas là, la République ne peut pas faire une distinction entre l'utile et l'inutile. C'est le postulat de base de la République. De ce fait, la France fait la promotion par le haut de l'anti-justice-sociale. Comment voulez vous, dans ce cas là, qu'il n'y ait pas de désespérance chez les Français, situation qui pousse à renoncer à sa liberté du fait de toutes les compromissions que l'on est capable de faire.
Au lieu de se battre pour être les meilleurs les uns par rapport aux autres, les gens devraient s'accorder une amitié tolérable. Cette égalité serait plus raisonnable devant la République des idées de laquelle on peut affirmer que c'est aussi une République de la fraternité. C'est le sens de la laïcité vue d'en haut élaborée pour le salut de tous par la diffusion démocratique des idées désapropriées de l'Homme.
Si la laïcité n'est pas une création travaillée par le Religieux Fidèle des Fidèles, alors moi j'arrête la politique.
Au lieu de se battre pour être les meilleurs les uns par rapport aux autres, les gens devraient s'accorder une amitié tolérable. Cette égalité serait plus raisonnable devant la République des idées de laquelle on peut affirmer que c'est aussi une République de la fraternité. C'est le sens de la laïcité vue d'en haut élaborée pour le salut de tous par la diffusion démocratique des idées désapropriées de l'Homme.
Si la laïcité n'est pas une création travaillée par le Religieux Fidèle des Fidèles, alors moi j'arrête la politique.
du "proxénètisme parlementaire"
Commentaire