La «restructuration» de l’armée s’accélère

[SamyBey]

Lombardia : non c'est à cause de zeralda bouteflika ( said) étant impuissant à limoger toufik il lui coupe les ailes en détachant des secteur du DRS opour rattacher à l'état major alors que le DRS c'est l'ANP et que les décret sont non publiable !

je sais pas ou va mener cette fin de régne

[éliamine]

@ott:

et une nomination de taille qui le chargé de la propagande n'ose pas encore qualifier de victoire du DRS et de son chef,

De quelle nomination de taille parles tu car il y en a eu plusieurs !

[Lombardia]

non c'est à cause de zeralda bouteflika ( said) étant impuissant à limoger toufik il lui coupe les ailes en détachant des secteur du DRS

Personne ne sait exactement ce qui s'est passé à Zeralda. Il y a tellement de versions à ce sujet. Mais même si on admet que le DRS (de Toufik) est impliqué là-dedans, ç a ne peut être qu'un baroud d'honneur. Game is over...

[éliamine]

Toufik partira un jour ou l'autre. Mais c'est la manière et les circonstance de ce départ qui infirmera ou non tous ces ouidires, et ces hypothèses. Tant qu'il est en fonction, il est impossible de tirer des conclusions hâtives qui ne servent qu'à alimenter les fantasmes de certain comme ott.

[russkov]

Débat complètement stérile ,personnes a l'heure d'aujourd’hui peut dire comment fonctionne le système algérien civile ou militaire .
S'est une énigme bien entretenu par une élite pour préservé l'intégrité territorial .
L’Algérie est un pays qui dérange et si elle ce mais a nue elle dévoile ses faiblesses et se mais en danger .

[SamyBey]

russkov : exact il s'agit de décret non publiable

[mmis_ttaq-vaylit]

Il me semble que tig`entourine a fait des degats....

[ott]

Toufik partira un jour ou l'autre. Mais c'est la manière et les circonstance de ce départ qui infirmera ou non tous ces ouidires, et ces hypothèses. Tant qu'il est en fonction, il est impossible de tirer des conclusions hâtives qui ne servent qu'à alimenter les fantasmes de certain comme ott.

Il n'y a rien de personnel contre une personne, ou une institution, mais le refus qu'une institution s'érige en arbitre d'un jeu politique en bloquant toute avancée vers la démocratisation, en gardien du temple d'un système qu'elle essaye de maintenir par des procédés acculés dignes des leçons apprises au KGB... Ce qui se prépare probablement est la transformation du KGB en FSB, avec un Poutine gardien du temple... scénario contrarié par d'autres centres de pouvoir... Pour ma part, je ne serais pas celui qui pleurerais le bras armée de la dictature, mais celui qui souhaiterais le fonctionnement moderne et loin de la politique d'une institution importante du pays, n'en déplaise aux nostalgiques et autres enfants de la firme, qui ont du mal avec le changement...

[mmis_ttaq-vaylit]

J ai toujours souhaite' le demantelement du DRS et l emergence d un civil...pas celui que l on nous a offert depuis 15 ans bien sur.
je lui (boutef) pardonnerai tout (meme les massacres de 2001) s il arrive a faire partir cette etable de pourceaux qui menent le bateau algerie vers la derive depuis leur prise de pouvoir apres le coup d etat contre Chadli.
mais vu la culture de ces gens la, j ai bien peur que l on aura droit a un bain de sang.

Tounsi en est la preuve qu ils ne se feront point de cadeaux..

Allah yestar.

M.

[éliamine]

@ott:

mais le refus qu'une institution s'érige en arbitre d'un jeu politique en bloquant toute avancée vers la démocratisation, en gardien du temple d'un système qu'elle essaye de maintenir par des procédés acculés dignes des leçons apprises au KGB... Ce qui se prépare probablement est la transformation du KGB en FSB, avec un Poutine gardien du temple.

T'as bien appris ta leçon au FFS, ceci n'est que l'expression d'une impuissance politique à prendre le pouvoir, car le premier objectif d'un parti politique est de gouverner, c'est la première chose qu'on apprend en science politique. Dalhou aurait pu être notre Vaclev Havel ou notre Walesa, mais malheureusement non. Son parti à choisis la compromission et des combats d'arrière garde. Ni le KGB, ou la stasi n'ont pu faire face au changement, et ce n'est pas le DRS avec ses modestes moyens techniques et humains qui peut expliquer le non avènement de la transition. Au FFS on essaye de se rassurer comme on peut afin d'éviter de regarder ses échec politiques.

Faire le parallèle entre l'histoire politique de la Russie et celle de l'Algerie n'a aucun sens. Le cadre culturel et politique est extrêmement différent, et notre système aura bien du mal à pondre un Poutine. Trop gênant pour nos oligarques locaux. Donc tu fais totalement fausse route en prenant en référence le système Russe, une puissance qui siège au conseil de sécurité de l'ONU, et dont les enjeux sont planétaires, et non très locales comme pour nous.

La non intervention dans le champ politique doit l'être pour tous, pour le DRS, mais aussi pour l'état major, pour les commandants de forces, pour le SG mdn et les directions centrales, pour la gendarmerie et les chefs de régions, pour la DGSN.

[khaly]

la "spécialiste" des années rouges "Salima Tlemcani" vient nous éclairer sur le GIS auquel ont appartenus les Boumaarafi, Moulay, ou Sadek Meziani qui nous explique ses débuts dans ce corps.

[AARROU]

khaly

la "spécialiste" des années rouges "Salima Tlemcani" vient nous éclairer sur le GIS

La spécialiste n'est pas a jouir,elle doit aller se recycler !!!!

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...60&postcount=1

L’on ignore pour le moment comment se fera la restructuration, mais aussi la cohabitation avec le 104 régiment de manoeuvres opérationnelles des paras-commandos, crée il y a quelques années et qui avait pratiquement les mêmes attributions que le GIS.

[ott]

T'as bien appris ta leçon au FFS, ceci n'est que l'expression d'une impuissance politique à prendre le pouvoir, car le premier objectif d'un parti politique est de gouverner, c'est la première chose qu'on apprend en science politique. Dalhou aurait pu être notre Vaclev Havel ou notre Walesa, mais malheureusement non. Son parti à choisis la compromission et des combats d'arrière garde. Ni le KGB, ou la stasi n'ont pu faire face au changement, et ce n'est pas le DRS avec ses modestes moyens techniques et humains qui peut expliquer le non avènement de la transition. Au FFS on essaye de se rassurer comme on peut afin d'éviter de regarder ses échec politiques.

Qu'auraient dit les professionnels de la complotite si Ait Ahmed avait demandé l'appui de puissances étrangères pour renverser le pouvoir comme c'était le cas de la tchekoslovakie devenue tchequie et slovaquie, et de la Pologne qui a déjà tourné la page de Walessa depuis des lustres... Le FFS a cru dans une transition en 1991, en 1999, et en 2014. Force est de constater que les adeptes de la complotite ne connaissent que le langage de la force, incapables de se rendre compte par eux même de l'étendu de l'échec d'un système à bout de souffle. Pour éviter des aventures perilleuses au pays, et par sens de la responsabilité, le FFS veut éviter un autre coup de force à ce pays, aventureux car facilement récupérable par les adeptes des méthodes fortes, comme en Egypt, et attend que le fruit pourris tombe par lui même, ce qui ne serait tarder... Tout en déployant un logiciel politique qui permet de gérer cette chute prévisible sans dommages irréversibles pour le pays, notamment à travers la conférence de consensus qui sera vraisemblablement l'actualité politique de 2017, voir 2018...

Faire le parallèle entre l'histoire politique de la Russie et celle de l'Algerie n'a aucun sens. Le cadre culturel et politique est extrêmement différent, et notre système aura bien du mal à pondre un Poutine. Trop gênant pour nos oligarques locaux. Donc tu fais totalement fausse route en prenant en référence le système Russe, une puissance qui siège au conseil de sécurité de l'ONU, et dont les enjeux sont planétaires, et non très locales comme pour nous.

Elle a bien plus de sens que n'importe quel autre parallèle. D'ailleurs, ce sont des anciens du DRS reconvertis en adeptes du CNLTD qui ont lancé l'idée de l'Eltsine algérien et de ses oligarques, que tu reprends à ton compte. L'Algérie n'a pas les moyens d'un Poutine, pour les élèments que tu décris, et je me rejouis de lire que vous vous en rendez compte. Cependant, je ne suis pas sure que l'idée n'est pas un slogan politique utile pour faire passer le poulain du DRS...

La non intervention dans le champ politique doit l'être pour tous, pour le DRS, mais aussi pour l'état major, pour les commandants de forces, pour le SG mdn et les directions centrales, pour la gendarmerie et les chefs de régions, pour la DGSN.

La police politique est d'abord l'oeuvre de la SM et ensuite du DRS. Mais je te rejoins que les organes de sécurités n'ont pas à régenter la vie politique algérienne.

[zek]

C'est comme l’ONRB, ce service d'élite de la Police nationale qui été dissous par Ali Tounsi, connu pour avoir formé les premiers “Ninjas”, a acquis une réputation nationale à travers les affaires qu’il a traitées, allant de la traque terroriste jusqu’aux enquêtes sur de grands scandales économiques et financiers, en passant par la lutte contre le grand banditisme dont les barons de la drogue, les trafiquants de voitures “Taïwan” ou le foncier.

La compétence et l’honnêteté fait peur en Algérie, c'est à ni rien comprendre.

[éliamine]

@ott:

Qu'auraient dit les professionnels de la complotite si Ait Ahmed avait demandé l'appui de puissances étrangères pour renverser le pouvoir comme c'était le cas de la tchekoslovakie devenue tchequie et slovaquie, et de la Pologne qui a déjà tourné la page de Walessa depuis des lustres... Le FFS a cru dans une transition en 1991, en 1999, et en 2014. Force est de constater que les adeptes de la complotite ne connaissent que le langage de la force, incapables de se rendre compte par eux même de l'étendu de l'échec d'un système à bout de souffle. Pour éviter des aventures perilleuses au pays, et par sens de la responsabilité, le FFS veut éviter un autre coup de force à ce pays, aventureux car facilement récupérable par les adeptes des méthodes fortes, comme en Egypt, et attend que le fruit pourris tombe par lui même, ce qui ne serait tarder... Tout en déployant un logiciel politique qui permet de gérer cette chute prévisible sans dommages irréversibles pour le pays, notamment à travers la conférence de consensus qui sera vraisemblablement l'actualité politique de 2017, voir 2018...

La passivité n'existe pas en politique surtout venant d'un militant, donc la conception politique en vogue actuellement au FFS, est d'attendre que le système qui serait à bout de souffle tomberait par lui même. Vous avez inventé le concepte de passivité politique. Votre machin de conférence de consensus devait avoir lieu il ya 6 mois et maintenant vous refouguez pour 2017 voir 2018, d'ici là on fait le dos rond et on attend, mais qui dit que d'ici là un cataclysme politique ne fera pas basculé le pays dans l'inconu . Et encore une foi le FFS rattera son RDV avec l'Histoire.