L'Algérie doit-t-elle adopter la séparation de l'Etat et de la religion?

[nassim]

La constitution algérienne stipule que l'Algérie a une religion officielle: L'Islam est la religion de l'Etat.

Cette "politisation" de l'Islam par l'Etat algérien a été particulièrement tragique pour l'Algérie puisque non seulement elle a permis de camoufler la corruption et l'incompétence des dirigeants algériens, mais pire encore, elle a produit un mouvement religieux monstrueux à l'origine de plus de 24 ans de terrorisme: le FIS et son armée de fanatiques et de terroristes musulmans pour qui l'Algérie doit être une "dictature religieuse" régit par les textes religieux.

La politisation de l'Islam en Algérie a été chèrement payée avec le sang de centaines de milliers d'Algériens horriblement massacrés, des millions d'Algériens traumatisés, et des dizaines de milliards de dollars de pertes économiques.

On est à la veille de 2016, mais une réforme constitutionnelle qui introduirait la séparation de l'Etat et de la religion en Algérie semble lointaine malgré l'horreur vécue par les Algériens à cause de la politisation de l'Islam.

Par contraste, prenons le cas des Etats-Unis: malgré le fait qu'ils étaient fortement religieux, les Etats-Unis avaient adopté ce principe en 1791, soit depuis plus de 220 ans. Le 1er amendement de la constitution américaine stipule: "Le Congrès ne fera aucune loi relative à l'établissement d'une religion, ou à l'interdiction de son libre exercice ; ou pour limiter la liberté d'expression, de la presse ou le droit des citoyens de se réunir pacifiquement ou d'adresser au Gouvernement des pétitions pour obtenir réparations des torts subis."

Pourquoi cet énorme décalage entre les 2 pays? A l'indépendance de l'Algérie, les dirigeants algériens s'étaient inspirés de pays médiocres pour rédiger la constitution algérienne (pays du proche-orient...etc). Les pères fondateurs des Etats-Unis s'étaient quant à eux inspirés des puissances de l'époque (Grande-Bretagne, France...etc) et des penseurs/philosophes du "Siècle des Lumières" (John Locke, Montesquieu, Jean-Jacques Rousseau...etc) pour rédiger la constitution américaine!

Perso, je pense que l'Algérie doit rapidement adopter la séparation de l'Etat et de la religion.

[houari16]

Par nassim

Perso, je pense que l'Algérie doit adopter la séparation de l'Etat et de la religion.

.

Bonsoir

Si la religion musulmane comme religion d’État , l etat algerien doit la defendre , pas laisser ces energumenes -integristes tel Madani Mezrak et Ali Belhadj de precher la Fitna en melangeant les pinceaux ( Politique et religion ?? )

-Si elle n est pas capable .

Donc la solution idéale , l Algérie devrait adopter la séparation de l'Etat et de la religion

[Alryib3]

Moi j'ai voté : NON.

N'oubliez pas que nos ancetres se sont battues pour une Algérie Musulmane.

[Bachi]

L'Algérie est et sera toujours musulmane, comme la France est catholique, comme la Grande Bretagne est protestante. Ca n'empêche pas la laicité.

J'ai voté pour par principe.

Tout en sachant que cette question est hors de portée pour le moment.

Avant la laicité, il y a d'autres pas plus importants que le pays doit faire: la démocratie, une économie saine, une école plus performante, l'état de droit...

[aladins]

Pragmatisme avant tout...

Un pays peut être Chrétien, Juif ou Musulman cela ne pause pas de problème mais compréhensible car il respecte la nature et l'origine du pays en question.
Mais l’État lui doit être neutre et juste en fait il doit être Laïc dans ses lois ou ses choix pour le bien de tous car dans le pays en question il y a toujours des minorités qu'elle quelle soit et mérite protection et liberté.
On reconnait un pays à la manière qu'elle traite ses minorité en bien ou en mal.

[absent]

Faudrait deja qu'il y quelque chose entre les deux pour separer ..l'algerie a adopté toute les politiques et legislation du monde sauf celle qu'elle aurait du ... les banques et l'economie fonctionnent a l'usure .. le vin et toute sorte d'interdit son permis ... la justice ne juge qu'a travers des lois importé voir imposé .. et encore si au moins elles etaient appliquer .. bref ya rien a separer .. sauf si la separation consiste a legiferer des lois pour extirper le peu de pratique qui reste au sein de la populat comme la fait un certain ataturk la c'est autre chose ..

L'amerique et compagnie s'inspirent de la loi du plus fort le reste n'est que cerise .. faut vraiment etre naif pour croire qu'un quelconque pays puisse devenir ce qu'ils son sans en payer les "frais" ..l'histoire c'est tellement repeté et ne cesse de le faire pour celui qui veut voir la realitě en face ..

[tawenza]

c ce que veut le ministre des affaires religieuses actuel..
et je trouve qu'il a entièrement raison...

pour paraphraser Discus dans le sens inverse, puisque c déjà le cas alors pourquoi ne pas dire ça dans la constitution ?

un alinéa genre : l'état garantit la liberté de pensée et de croyance, il protège la foi des citoyens et des individus

Bachi, ce genre de décision fera suivre tout le reste : démocratie, école, économie etc..

[Mounir2008]

L'Algérie doit-t-elle adopter la séparation de l'Etat et de la religion?

Je dirai le plus tôt serait le mieux.
Sinon on va végéter pendant très très longtemps dans la médiocrité et des personnalités nationales comme Madani Mezrag parleront d'égal à égal avec le président de la république!

[boussad]

ce que des siecles d'opression,de croisades,de colonisation n'ont pu obtenir,
la laicité espere le faire:une algerie vidée zde ses sens et essences,cad non musulmane.

je vote contre.

[kimi16]

N'oubliez pas que nos ancetres se sont battues pour une Algérie Musulmane.

Des foutaises , les Algériens (ne) se sont battus pour une Algérie indépendante , d'ailleus les "oulémas" ont rejoins tardivement la révolution .

Au départ ils étaient des assimilitionnistes , préférent s'accommoder avec le colonialisme , pour peu que la France leur permet de garder leurs priviléges ...

[boussad]

une des grandes specifités qui ont provoqué et conduit a l'independence est le fait,surtout,de la"musulmanité" de l'algerie.

[Gétule]

La réponse est évidente : on ne gouverne pas un pays avec le Coran dans la main.

[abderahmane1]

l'algérie doit-t-elle adopter la séparation de l'etat et de la religion?

الاسلام دين ودولة

[tawenza]

Au départ ils étaient des assimilitionnistes , préférent s'accommoder avec le colonialisme , pour peu que la France leur permet de garder leurs priviléges ...

le ali belhadj des oulama en 1950 s'appelait tayeb el okbi..


lis son itinéraire... il a fini avec le discours de algérie musulmane française.
son fils (?) haba el okbi est la plume de bouteflika.. une autre descedante nakhla el okbi est sur algérie tv (en français svp).. el okbi, je suppose que c l'origine de la famille détroit de akaba.

[abderahmane1]

La réponse est évidente : on ne gouverne pas un pays avec le Coran dans la main.

Tu veux dire quoi par "on ne gouverne pas un pays avec le Coran dans la main" ?! par quoi alors ?