Ces djihadistes algériens qui vont mourir en Irak

[Nanna]

Jadis, l'afghan dont tu parles est Massoud.

J'aimerais bien voir aussi les musulmans séoudiens aller faire la guerre avec leurs "frères". z'auront même pas à se battre avec des armes mais à coups de fric et l'affaire serait reglée. Ils sont pourtant bien plus près que les algériens. Elle est ou la solidarité musulmane? Faut-il que ce soit toujours les pauvres gens qui vont se sacrifier pour des causes lointaines alors qu'il y a tant de choses à regler encore dans notre propre pays?

[jadis]

Merci Nanna...c'est exact.

[moumed]

Justement, c'est paceque le commund es musulma,ns délaissés ce genre de devoirs que les extrémistes de ce genre passent pour des héros aux yeux de cetains.

..........................................
Harrachi 78

Je ne comprend pas que tu veuilles remettre au goût du jour la période des croisades et du djihad.

Aujourd'hui,c'est la science et la connaissance qui peuvent permettre au musulmans de combattre à armes égales avec ceux qui convoitent leurs terres.

Ces "djihadistes" qui s'attaquent plus aux autochtones qu'aux occupants sont , au contraire , un moyen que les USA avancent pour justifier leur implantation en Afghanistan ,au Pakistan, en IRAK ( Saddam hussein serait, d'après eux, derrière le 11/9/2001),au Darfour,en Somalie et meme dans le Sahel et le Sahara.

Peut on, un instant,penser que ces rigolos vont changer la face du monde qui nous est, actuellement, défavorable à cause de déboires cumulés depuis des siècles.

[Harrachi78]

@moumed

Les Croisades datent du 11e siècle, l'Islam est né au 6e ... et le Djihâd avec.

Ce n'ets pas une mode, ni une maladie infantile, c'est un méchanimse de défense communautaire qui impose a chaque musulman de se mobiliser en cas de pépin pour lui-même ou pour un autre musulman de sote que les intérêts de la communauté demeure intacts.

Le principe demeure donc d'usage et une obligation tant qu'un verset n'a pas été révélé pour l'abroger, ce qui ne isque pas d'arriver de sitôt à mon avis !

[jadis]

"Ces "djihadistes" qui s'attaquent plus aux autochtones qu'aux occupants sont , au contraire , un moyen que les USA avancent pour justifier leur implantation en Afghanistan ,au Pakistan, en IRAK ( Saddam hussein serait, d'après eux, derrière le 11/9/2001),au Darfour,en Somalie et meme dans le Sahel et le Sahara." (quote moumed)

Je rejoins absolument ta position. Dans ce fumeux djihad (dont certains traduisent par le "effort") ce sont les Arabes qui périssent! C'est à rien n'y comprenndre dans cette stratégie "djihadiste", on extermine ceux qu'on veut libérer!!

[moumed]

Le principe demeure donc d'usage et une obligation tant qu'un verset n'a pas été révélé pour l'abroger, ce qui ne isque pas d'arriver de sitôt à mon avis !

.........................................
Désolé Harrachi 78 .

Il y a pas que jihad dans l'Islam , il y a aussi Ijtihad .

L'Islam n'a jamais été une religion sclérosée.

Ce sont les esprits obtus de certains " savants" qui veulent nous faire croire que c'est une religion qui s'est arrêtée d'évoluer il y a 14 siècles.

[Harrachi78]

@moumed

Je pige pas là ? Qui a dis qu'il n'y avais "que" le Djihâd en Islam ?!

Sinon as-tu connu un "mujtahid" qui ai abrogé cette obligation on ne peu plus claire ?

[moumed]

Harrachi 78

Je me rapelle d'un slogan que les marocains disaient au lendemain de l'independance " nous sommes sortis du petit jihad ( guerre contre l'occupant) et nous rentrons dans le grand jihad (guerre contre le sous developpement)" et ce , pour ne plus permettre à quiconque de venir nous coloniser.

Nous ne serons pas craint et respecté parce que des exités placent des bombes aveugles ( qui tuent plus les musulmans que les occupants) mais quand nous aurons construit ( et pas acheté) des armes capables de toucher l'ennemi dans son fief.

[tamerlan]

@moumed
et que proposes tu pour la palestine??
on voit bien ou mene les negociations..d'ailleurs j'ai envie de vomir a chaque fois qu'abbas serre la main chaleureusement d'olmert en souriant alors que le sang des palstiniens tués par israel dans leurs "incursions " n'est meme pas seché
et que proposes tu en iraq???
combien de civil sont mort a cause de l'embargo et combien sont mort apres l'arrivée des americains
et que proposes tu au liban??
A cause de deux soldats enlevés plus de 1000 morts libanais ,des milliards de dollards d'infrastructures detruite...et on envoi des forces au liban pour proteger israel
et que proposes tu au soudan??
apres la decouverte du petrol on veut a tout prix creer un etat chretien au sud et on maintient expres une crise au darfour pour pouvoir venir
et que proposes tu au somal??
un gouvernement de transition qui aete incapable de gerer le pays acait ete naturellemnt remplacé par des tribunaux se referant spontanement a l'islam puisque il n'ya vait plus de loi...et qu'on attaque parce que c'est tribunaux sont islamqiue et on remet un gouvernement incapbale
et que proposes tu en afganisatn???
combien il y'a eu de mort durant le gouvernement talibans?? preque rien..et quel etait l'etat des platations de drogues??? prtaiquement disparue..
et aujourd hui??? les talibans avait de larges franges de la polpulation qui les soutenaient
et les techtechenes???
pourquoi on aide tout les mouvement separatistes du monde entier et surtout lorsqu'ils sont dans un pays musulman?? ...sauf quand il s'agit de musulman voulant la separation
et l'iran??
pourquoi on ne veut pas specialment d'unj iran nucleaire??? alors que l'inde ,isreal ont ete encouragé et aidé


eux (AMERICAINS ET AUTRES)ils envoient leurs enfants mourir pour les interets nationaux..et pourquoi en vouloir aux notre quand ils voient que notre intert sur notre propre sol est en peril?

[Harrachi78]

@moumed

Tu l'as bien dit, le slogan est valable aprés que l'envahisseur ai été chassé ... ailleurs il vient a peine de débarquer l'envahisseu en question !

[zwina]

Tamerlan

eux (AMERICAINS ET AUTRES)ils envoient leurs enfants mourir pour les interets nationaux..et pourquoi en vouloir aux notre quand ils voient que notre intert sur notre propre sol est en peril?

Tu aurais du souligner sur notre propre sol....
Et nous expliquer ce que tu entends par notre intérêt. A mon sens notre intérêt c'est de faire en sorte qu'ils ne fassent pas en Algérie ce qu'ils ont fait en Irak, dresser une partie de la communauté contre une autre.....

[nassim]

le commund es musulma,ns délaissés ce genre de devoirs

En quoi est-ce un devoir?
Ces apprentis-djihadistes entreront illégalement dans un pays qui ne veut pas d'eux et ils seront considérés comme des terroristes par les forces irakiennes.

A 24 millions d'irakiens, ils sont assez nombreux s'ils veulent chasser les américains. Ce n'est pas forcément ce qu'ils veulent. Au contraire, l'heure est aux réglements de comptes entre sunnites et chiites. En attendant, le gouvernement irakien "élu", demande le maintien des forces américaines en Irak.

[mkh]

Al Harrachi et Tamerlan bâraka LLâhu fikumâ.


Au lieu d'honorer ces jeunes gens qui ont sacrifié leur vie pour venir en aide à des personnes qu'ils ne connaissent pas, on leur crache dessus. Ca me répugne ce genre d'attitude. Ces jeunes gens sont notre fierté, et si nous somme lâches pour ne pas venir en aide à nos frères mésopotamiens, au moins ne mangeons pas la chair du cadavre des mujahidîn qui leur viennent en aide.

Et moi je vous le dit, il faut vraiment avoir du courage et de la foi pour quitter sa famille et son quotidien confortable pour les affres de la peur, la faim, la maladie, les blessures et la mort. Et tout cela pour quoi? Pour défendre ses frères en Islam et chasser l'occuppant!

Ne transformez pas la vertu, la foi et le courage en vice!

S4.V75 Et qu'avez vous à ne pas combattre dans le sentier d'Allah, et pour la cause des faibles: hommes, femmes et enfants qui disent: <Seigneur! Fais-nous sortir de cette cité dont les gens sont injustes, et assigne-nous de Ta part un allié, et assigne-nous de Ta part un secoureur>.



Ps: En Algérie il y avait un sacré nombre de harka qui combattaient les mujahidîn et pourtant vous ne dites pas que ce n'était pas une guerre contre les français!

[nassim]

Il faut dire cela aux irakiens. Ils te diront probablement ceci : "on n'a pas besoin de vos terroristes". Et c'est ce qu'ils ne cessent de répéter.

De nos jours, il y a d'autres manières de faire le "bon djihad" : s'inscrire dans une association humanitaire et aider les pauvres, que ce soit en Algérie ou ailleurs dans le monde.

[mkh]

Nassim les irakiens du peuple ne sont certainement pas représentés par les traitres du gouvernement fantoche actuel. Et les irakiens du peuple soutiennent massivement les mujahidîn. Et les actes de "terrorisme aveugle" ne sont pas forcément imputables à ces gens. Il y a tout un tas de services secrest étrangers qui fomentent des coups de ci de là pour laisser l'Irak dans une situation chaotique. Le but est de faire rapidement sortir les américains afin que la souveraineté et la richesse reviennet au peuple.


Aider les pauvres est un devoir islamique et libérer les terres islamiques de l'invasion un autre. Et aucun devoir ne doit empiéter sur l'autre, ces obligations sont complémentaires pas exclusives.