Le parti d’Ouyahia persiste : «Les pieds-noirs peuvent nous servir de lobby»

[Chouan]

Même s'ils n'étaient pas d'accord avec l'oas , n'empêche qu'ils étaient pratiquement tous pour l'Algérie Française, j'ai même entendu dire qu'ils veulent revenir reprendre "leurs biens" en Algérie

C'est à la fois évident et logique!

[tawenza]

Même s'ils n'étaient pas d'accord avec l'oas , n'empêche qu'ils étaient pratiquement tous pour l'Algérie Française

en 54 pratiquement tous les algériens étaient pour l'algérie française.
la majorité réclamaient des droits, rien de plus !oeilfermé

[oudjda]

«Les pieds-noirs peuvent nous servir de lobby»
curieux de dire ca et Ouyahiya , je pense erreur
autrement aucun argument valable, pour un parti politique et son chef premier ministre parler ainsi c'est vraiment trop bas,, niveau sehab (chita, domino,atiwna ha9na,ragda w tmangi et techrak el foum,,,)

ya d'autre raison, humaine politique plus valable et meilleur de ce justifier par lobby, a quoi sert ce lobby et pour qui peut rouler

si c'est pour plaire faut ce donner a la prostitution,pedophilie,ouvrir l'algerie a tout les pervers, rendre les algeriens et algeriennes d'esclave et mercenaire aux services des pervers et noble du monde
faut tourner la page condmané les moudjahidine, le fln, remplacer les statut et nom des vestiges et rue des moudjahidne par les nom des harkis et leur maitre colons francais

faire tout ca et les madam le fevres appréciera enormement et autre les raté de la diaspora partotu dans le monde

[ACAPULCO]

C'est à la fois évident et logique!

Tu connais l'adage "des biens mal acquis ne profitent jamais " surtout lorsqu'il s'agit de biens dans un pays colonisé et exproprié de ses terres.

[Pomaria]

cette sortie d'ouyahia me parait très étrange !


il veut faire revenir les fils de colons et leur redonner des terres ?

[zwina]

Chouan

Même s'ils n'étaient pas d'accord avec l'oas , n'empêche qu'ils étaient pratiquement tous pour l'Algérie Française, j'ai même entendu dire qu'ils veulent revenir reprendre "leurs biens" en Algérie

C'est à la fois évident et logique!

Ce serait logique de reprendre des biens qui furent spolier aux autochtones ? Les lois internationales disent exactement le contraire, elles disent même que dommages et intérêts sont dus aux véritables propriétaires des terres.

[MEC213]

D'abord il faut que le premier ministre Ouyahia Oignon restituer les biens des pieds noirs spoliés au nom de l'independance

Appartements haussmannien,

Pavillons,

Fermes

...

[m1111]

ET SI le peuple (APN ) demanderait l instauration d un tribunal populaire pour cette cause ?

1- Tout harkis doit passer dedans
2- Avant de passer doit donc donner TOUS LES DETAILS DE SON INTENTION POUR LE RETOUR AU PAYS comme par exemple reprise des biens perdus
3- "Le peuple" demandera aussi de PAYER LES DOMMAGES ET INTERRETS PASSES ET QUE CAUSERAIT LE RETOUR .

Rien que cela
Si un representant d un parti prendra quelque defense ON LUI SORTIRA TOUT SON PASSE ET PRESENT ET LIEN COLONIAUX CACHES ET OUBLIES.

[rusicada]

en 54 pratiquement tous les algériens étaient pour l'algérie française.

Source ?


harki fr ?
pied noir . fr ?
lalgérie francaise . fr ?

[rusicada]

Ce serait logique de reprendre des biens qui furent spolier aux autochtones ? Les lois internationales disent exactement le contraire, elles disent même que dommages et intérêts sont dus aux véritables propriétaires des terres.

C'est du néo harkisme assumé.

[Chouan]

Ce serait logique de reprendre des biens qui furent spolier aux autochtones ? Les lois internationales disent exactement le contraire, elles disent même que dommages et intérêts sont dus aux véritables propriétaires des terres.

Il faut prendre en compte la différence entre le COLON qui a volé les terres et l'ouvrier pied noir qui a construit sa maison ou acheté son petit appartement.
J'ai connu et travaillé avec des ouvriers pied noir, il ne faut pas les confondre avec les COLONS qui eux étaient des affameurs.

[Capo]

Dans une déclaration à la chaîne qatarie Al-Jazeera (qu’on croyait bannie à jamais par les responsables algériens), diffusée sur son site Internet, Seddik Chihab a plaidé qu’Ahmed Ouyahia était «clair» dans ses propos et qu’il avait «des visées purement économiques».

..ou purement politiques

Il me semble que Boutef avait tenu un langage similaire en 1999

[zwina]

Chouan

Il faut prendre en compte la différence entre le COLON qui a volé les terres et l'ouvrier pied noir qui a construit sa maison ou acheté son petit appartement.
J'ai connu et travaillé avec des ouvriers pied noir, il ne faut pas les confondre avec les COLONS qui eux étaient des affameurs.

Effectivement on ne peut les confondre puisque les uns avaient l'argent pour acheter des terres spoliés aux autochtones alors que les autres étaient les indésirables que la France expédiait en Algérie pour la peupler en échange d'une remise de peine puisque la plupart étaient condamnés pour divers délits. La France a d'ailleurs continué à employer ces procédés même en 54/62 puisque tout prisonnier, même les violeurs, pouvaient avoir une remise de peine s'ils s'engageaient dans la guerre d'Algérie. Donc dans un cas comme dans l'autre il serait illégal qu'ils puissent prétendre à la moindre restitution.

[oudjda]

tout prisonnier, même les violeurs, pouvaient avoir une remise de peine s'ils s'engageaient dans la guerre d'Algérie.
en plus sont une zarri3a khamja, toute arbre "généalogique" pourri
il en reste encore des traces de cetet zarri3a, en algeire encore, il faut envisager de l'eradiquer de l aracine cette fois ci, organisation des moudjahdine et enfants des moudjahidine ont l'obligation de reussir ce projet

[nassim]

L'Algérie n'a pas besoin de lobbyistes corrompus en France mais de dirigeants algériens compétents et intègres qui sauront mener les réformes institutionnelles et économiques nécessaires pour moderniser l'Algérie et en faire un pays économiquement très attractif pour les investisseurs algériens et étrangers.

Le mafieux Ahmed Ouyahia est non seulement un ignorant incompétent qui n'a rien fait pour moderniser l'Algérie, mais il est aussi un traître qui n'a pas hésité à se soumettre comme un minable esclave au terroriste daechien saoudien Salmane qu'il a défendu sans honte en rejettant le droit des Algériens de le critiquer.