Est-ce que les militaires peuvent dialoguer directement avec l’opposition ?

[Aloha]

................;

[Pomaria]

lala-moulati

A mon avis la raison est simple, il est trop impliqué, lui et ses fils, dans des histoires détournement d'argent, il n'a pas l'intention de déguerpir pour être jugé a son tour, notamment après avoir mis ses adversaires hors d’état de lui nuire.

A la limite, on peut tout à fait lui assurer l'immunité pour lui et ses pairs généraux, s'ils s'engagent à mener à bien la transition dans les conditions définis par les représentants du Hirak, puis de devoir quitter la scène et aller à la retraite à la fin de cette transition.

En effet, on ne peut pas s'amuser et risquer de mettre en danger le hirak, le pays et sa stabilité, avec les autre têtes de salops qui n'attendent qu'un moment de faiblesse pour reprendre le dessus.

[infinite1]

A la limite, on peut tout à fait lui assurer l'immunité pour lui et ses pairs généraux, s'ils s'engagent à mener à bien la transition dans les conditions définis par les représentants du Hirak, puis de devoir quitter la scène et aller à la retraite à la fin de cette transition.

Et même lui élevé une statue équestre... on la bien fait pour Abdelkader malgré sa félonie ! ...

[citoyen]

Confier l'avenir d'un pays a un soldat qui a voué sa vie à la rapine et au mechoui est non seulement un risque mais tout bonnement prendre un bain dans une baignoire avec un croco....