Le Parlement européen adoptera une « résolution d’urgence » sur l’Algérie

[zemfir]

NEKKAZ dans ses sketchs devant l'ambassade

PARIS

[zemfir]

la dernierre Blague de BENGNINA


Bengrina « terrifie » l’Union Européenne

L’auto-proclamé représentant du Hirak est quasi-sûr d’être le prochain président. Selon lui, cette situation inquiéterait au plus haut point les puissances étrangères qui veulent lui nuire.
« Vous savez pourquoi ils ont peur ? Parce que lorsque j’ai dit que le prochain président de l’Algérie est Abdelkader Bengrina; ils ont pris ma déclaration à la légère. Ils avaient misé sur un autre candidat, mais lorsque les choses commencaient à devenir sérieuses, et que leur candidat favori est sur le point d’être rayé de la liste; ils se rendent finalement compte que c’est moi le prochain président. » a-t-il affirmé tout confiant. « Ils veulent me barrer la route vers le Palais d’El Mouradia. Ils ne veulent pas me laisser passer; » a-t-il ajouté sous les applaudissements de ses partisans.

[m1111]

SUITE a cette grave ingérence Dz se propose de ne plus allaiter ses nouveaux nés par le lait de a communautés europeénne !!!!!!!!!!

Le cout de cette décision vaut plus d un milliard d euros et la CREATION D UN MILLION D EMPLOI POUR LES JEUNES FEMMES ET HOMMES

https://www.youtube.com/watch?v=XqCZ...outu.be&t=1985

[Myst]

Le Parlement européen adoptera une « résolution d’urgence » sur l’Algérie

Le système doit se réjouir , un événement qui tombe à pic.. le timing est même assez suspect

[fortuna]

Pour l'instant, le régime adopte un profil bas et ne dit mot, contrairement à ses habitudes. Preuve qu'il est loin de se réjouir, sinon il l'aurait fait savoir par le biais de ses médias de propagande, à défaut de le communiquer via ses canaux diplomatiques officiels.

Mais une chose est sûre, comme je l'ai écrit dans un précédent post : si le pouvoir français (et donc européen) lâche la bande d'Alger, les haricots sont cuits pour la gang...

[30pourCent]

Adoptera...sans aucune date. faut arrêter de parler au futur; le parlement européen n'est pas l'algérie avec ses projets finalisés dans un futur élastique à un siècle près.



Pas d'adoption donc.

[Myst]

Preuve qu'il est loin de se réjouir, sinon il l'aurait fait savoir par le biais de ses médias de propagande, à défaut de le communiquer via ses canaux diplomatiques officiels.

Il connait la mentalité de la majorité des algériens, sensibles à l'ingérence étrangère. Et il le fait savoir à travers ses médias de propagande, ses pseudo-journalistes, et surtout ses relais sur les réseaux sociaux.
Même si la situation actuelle ne poussera pas le peuple à défendre le pouvoir, il s'exprimera clairement contre toute ingérence étrangère.

Le parlement européen, l'ONU, et toutes ces organisations hypocrites adoptent des résolutions et font des déclarations juste pour marquer le coup, ils se fichent du sort des peuples, ils se fichent des lois et des constitutions des pays, ils soutiennent que ceux qui sont prêts à vendre leurs richesses pour se maintenir au pouvoir.

Les exemples sont innombrables, mais je cite un des plus récents, le parlement européen qui reconnait la légitimité de Juan Guaido comme président légitime du Vénézuela, et cela contre les résultats du vote là bas, contre la constitution vénézuélienne, le gars n'était même pas candidat à l'élection.

Je dis ça aussi pour rappeler à ceux qui croient à la prétendue intervention étrangère en cas d'annulation du vote, ou de non respect de notre constitution. Les charognards étrangers se foutent royalement du respect de la constitution, ils essayeront de s'immiscer si c'est dans leur intérêt, et ils y parviendront si y a des brèches, si le peuple n'est pas uni. Qui travaille depuis des mois à diviser le peuple pour continuer à régner ?

[shadok]

Maitre Dabouz : « n’y a pas d’ingérence étrangère lorsque le Parlement Européen organise un débat sur l’Algérie qui sera clôturé par un vote d’une résolution d’urgence; car l’Algérie est signataire de plusieurs conventions internationales qui l’engagent à respecter un certain nombre de principes, notamment ceux des droits humains. C’est donc tout à fait normal que la communauté internationale questionne l’Algérie lorsqu’elle ne respecte pas ces principes. »

[habiban]

En quelque sorte , le parlement de l'UE , à travers Glucksman, prend le leadership du hirak ??

[citoyen]

Réaction et reveil très tardifs, wein kountou ya kherfen ki kouna hna djezarras.
Où étiez vous vous agneaux quand nous étions des bouchers !

Bouteflika tétraplégique ne les a pas fait sursauter.....gallek très lucide.

[Chif]

J'ai beau la tourner dans tous les sens, je n'arrive pas à comprendre cette véritable paranoïa.

Tous les pays s'influencent entre eux et il y a des lobbies partout.

Pour moi l'explication est simple : la peur de l'extérieur d'un peuple complètement fermé par la mafia pendant des années.

Elle l'a fait dans son intérêt.

On dirait la peur irréelle de petits enfants qui ne sortent jamais car papa et maman disent qu'il y a pleins de dangers partout.

Le jour où ils sortent, ils sont terrorisés et d'autant faciles à manipuler.

La mafia sait que la population est fragile de ce côté là. Elle a participé à terroriser le peuple pour l'orienter comme elle veut et où elle veut.

Elle a peur en réalité qu'une autre main de l'étranger différente de celle qui lui sert de maître tente de la les remplacer (la main +la mafia).

Pour ceux qui me citent la libye et autres : leurs peuples ont été manipulés facilement uniquement parcequ'ils étaient fermés, paranoïaques et préparés pour l'être et le rester.

Le cas algérien n'a plus rien à voir.

La décennie noire est passée par là.

Le peuple algérien a mûri et ne se fait plus manipuler. Il l'a prouvé depuis 10 mois.

Grâce aux réseaux sociaux, internet, il est devenu beaucoup plus facile de dénicher les coups fourrés. Même en retard.

Alors que la mafia lui mène une guerre subversive et psychologique sans précédent.

Le genre d'actions que l'on mène normalement contre la population d'un pays avec lequel on est en guerre pour démoraliser sa population.

Bref cette crainte d'intervention étrangère peut se justifier, ce qui normal, mais elle ne doit pas empêcher de réfléchir à tête reposée.

C'est le meilleur moyen de rendre les coups s'ils sont décelés, ce qui permet de réduire ceux que l'on reçoit et surtout de les empêcher en dissuadant.

Pour ça, il faut

1) des dirigeants moins corrompus,

2) avec un meilleur niveau d'éducation pour affronter leurs homologues étrangers à égalité ,

3) patriotes n'ayant aucun bien à l'étranger (sauf si la provenance honnête est prouvée)

4) un peuple éduqué et formés pour faire la concurrence aux autres peuples à égalité et sans cette peur irraisonnée.

Un peuple ouvert, dont la jeunesse connait le fonctionnement des autres peuples est mieux préparées pour ça.

Etc.

Où alors le pays reste fermé et il sera comparable aux indiens d'amazonie. Les autres peuples débarquent chez eux pour faire du troc.

Une véritable arnaque où seuls les chefs indiens gagnent.

En Algérie ce commerce d'indiens mayas cela s'appelle l'import/import financé par la rente des hydrocarbures.

Une économie basique et facile à gérer même pour les vieux séniles.

[amicalement]

tout un verbiage et des acrobaties pour justifier l'intervention étrangère.

le plus beau ca vient de celui qui traite tout le monde de new harkis.

3iche tchouf !

[Galaad]

Les exemples sont innombrables, mais je cite un des plus récents, le parlement européen qui reconnait la légitimité de Juan Guaido comme président légitime du Vénézuela, et cela contre les résultats du vote là bas, contre la constitution vénézuélienne, le gars n'était même pas candidat à l'élection.

Justement, le cas Guaido est intéressant à plus d'un titre, le Hirak aurait pu et aurait du imposer son candidat/sa candidate et se mobiliser massivement pour le faire élire, s'il y a fraude du régime, on reconnait pas les résultats et on le déclare président quand même en tablant sur une reconnaissance internationale, l'option est risquée (guerre civile) mais c'est mieux que de laisser le terrain libre à Gaid Salah pour placer ses marionnettes.

[hmida]

L'Europe à peur que ça détonne sur son flanc sud.
Donc elle siffle la fin de partie pour les lobby qui négocient encore avec la bête immonde.

[Someday]

Il y a une difference entre ingerence et intervention. A partir du moment qu'on ouvre sa bouche, on donne un avis sur un Etat Souverain il y a ingerence, comme le cas ici.