Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Saad Bouakba: "Ce qui nous attend, sera pire !"

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Saad Bouakba: "Ce qui nous attend, sera pire !"

    Traduction personnel de l'article de Saad Bouakba
    القادم أسوأ


    Ce qui nous attend, sera pire !

    Saad Bouakba - El Khabar

    Maintenant, et après ce 41ème vendredi 41, il est devenu évident que l'annulation ou le report de la prochaine présidentielle est un acte patriotique par excellence. C'est l'unique moyen d'épargner au pays des dangers réels qui le guettent si ces élections ont eu lieu dans cette atmosphère complètement électrique.

    En effet :


    1- Dans ce climat de gabegie dans la gestion la crise que traverse le pays, au travers des décisions critiques prises sans en estimer les graves conséquences, était-il vraiment approprié pour le pouvoir d'engager des élections présidentielles sans en fournir les prérequis minimaux de son succès ?? alors que le pays vit une grave crise et la rue est en total ébullition tel un volcan qui risque d'exploser ?!

    Tout le monde a remarqué :
    - que le 5ème mandat et sa prolongation ont été annulée parce que la rue était en ébullition,
    - que les élections du 4 Juillet ont également été annulé faute de candidats et parce que la rue était toujours en ébullition,

    Ces décisions étaient relativement sages et judicieuses sur le plan des interets nationaux et celui politique.

    Alors est-ce qu'aujourd'hui, la situation du pays est mieux que leur situation d'avant ??..
    Je ne pense pas. D'autant plus que toutes les preuves suggèrent que ce qui nous attend est pire !

    2- La plus grande partie du peuple est toujours dans les rues tous les vendredis exigeants pas moins que le report. Sachant que le peuple est le seul souverain et le seul décideur en pareil circonstances d'après la Constitution, alors pourquoi le pouvoir public n'a pas daigné se conformer à ce choix du peuple ?

    En réalité, dans cette épreuve de force, le pouvoir parie sur la partie silencieuse, un pari perdant. Tout simplement parce que la partie silencieuse n'est plus la majorité, mais bien une minorité devant des millions d'algériens dans la rue,
    De plus, non seulement ces silencieux ne participeront pas mécaniquement à cette élection, mais que la grande majorité de ces silencieux est déjà sortie de son mutisme, et a bien exprimé sa position sur ces élections. Dans la tradition politique ceci est nommé sans contest, un référendum populaire.

    Peut-on alors parler d'élection décisive politiquement alors que le peuple y a tranché au préalable avec des manifestations massives ?

    Et qui peut assurer qu'il n'y aura pas d'autres manifestations plus massives le jour du vote ?

    Si tel est le cas, comment va faire et réagir le pouvoir ?

    3- Même si ces élections choisissent un élu avec une popularité limitée, que peut faire un tel président élu ?
    - Qu'est ce qui empêche ces foules de déclarer qu'il ne le reconnaît pas en tant que président ?!
    Et puis comment le pouvoir va ainsi réagir ?

    4- Cette élection (si elle est tenue comme prévue) est non seulement anti-constitutionnel mais aussi anti-nationale ..

    - Elle est inconstitutionnelle parce qu'elle est effectuée pour la première fois sur des parties du territoire du pays sans d'autres.
    Alors, la Constitution stipule et exige que les élections doivent avoir lieu sur l'ensemble du territoire national, et que tous les citoyens sont concernées, par le vote ou l'abstention. Dans notre situation actuelle, les algériens a largement dépassé cette cadre de boycott, par le REJET TOTAL de ces élections et tout ceux à quoi à quoi ca peut aboutir comme résultats !

    - Cette élection est anti-nationale car elle se déroule entre les membres d'un seul courant politique (Pouvoir) sans le reste des autres courants comme la gauche par exemple. Et cette lacune est véritablement totalement non-démocratique et anti-nationale.

    C'est la pire élection depuis l'indépendance. car il y a un retrait effrayant sur la déontologie de l'action politique, encore pire que les procédures de fraudes politiques et de falsification des élections qui ont été faites à l'époque d'un parti unique.
    Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

    Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

  • #2
    القادم أسوأ؟!

    سعد بوعقبة

    الآن بعد الجمعة الـ41 بات واضحا أن إلغاء أو تأجيل الرئاسيات القادمة يعد عملا وطنيا بامتياز، وهو وحده الكفيل بتجنيب البلاد الأخطار الحقيقية المؤكدة إذا جرت هذه الانتخابات في هذه الأجواء المشحونة.
    1 - سوء تسيير البلاد يظهر من خلال اتخاذ القرارات الحاسمة دون تقدير العواقب، هل كان من المناسب للسلطة أن تبادر بانتخابات رئاسية لم توفر لها أسباب النجاح.. والبلاد تعيش أزمة حادة والشارع يغلي كالبركان؟!
    كل الناس لاحظوا أن العهدة الخامسة والتمديد ألغيا لأن الشارع كان يغلي، وأن انتخابات 4 جويلية ألغيت هي أيضا لعدم وجود المترشحين ولأن الشارع يغلي، وكانت هذه القرارات حكيمة من الوجهة الوطنية والسياسية، فهل أوضاع البلاد اليوم أحسن من أوضاعها من قبل.. لا أعتقد ذلك، خاصة وأن كل الدلائل تشير إلى أن القادم أسوأ؟!
    2 - جل الشعب في الشوارع كل جمعة يطالب بتأجيلها، والشعب هو صاحب السيادة وصاحب القرار حسب الدستور، فلماذا لا يستجاب له؟! السلطة تراهن على الصامتين في هذه المنازلة، وهو رهان خاسر، لأن الصامتين لم يعودوا أغلبية بل أصبحوا أقلية أمام خروج الملايين إلى الشارع، ثم إن الصامتين لن يكونوا آليا مع الانتخابات، والحال أن الغالبية العظمى قد خرجت عن صمتها وأعلنت موقفها من الانتخابات، وهذا في العرف السياسي يسمى استفتاء لا غبار عليه، إن لم يكن اقتراعا على الموضوع بطريقة أخرى.. هل يمكن أن نتحدث عن انتخابات فاصلة سياسيا والشعب فصل فيها بالمظاهرات الحاشدة؟! ومن يضمن أن لا تكون هذه المظاهرات حاشدة بقوة أكبر يوم الاقتراع، وعندها كيف ستتصرف السلطة؟!
    3 - حتى لو أجريت هذه الانتخابات وانتخب من انتخب بشعبية محدودة، ماذا بإمكانه أن يفعل هذا الرئيس الذي ينتخب بهذه الطريقة؟ ومن يمنع هذه الحشود أن تعلن عدم اعترافها به كرئيس؟! وعندها كيف ستتصرف السلطة؟!
    4 - هذه الانتخابات (إذا جرت) فهي غير دستورية وغير وطنية.. غير دستورية لأنها تجرى لأول مرة على أجزاء من الوطن دون غيرها، والدستور ينص على أن الانتخابات تجرى على كامل التراب الوطني، ويشارك فيها كل الشعب، سواء بالانتخاب أو بالمقاطعة، لكن الحالة الراهنة أن الشعب تجاوز المقاطعة إلى ما هو أعظم، وهو الرفض للانتخابات ولنتائجها!
    وغير وطنية لأنها تجرى بين تيار سياسي واحد دون بقية التيارات السياسية الأخرى مثل اليسار، وهذه نقيصة تجعلها غير ديمقراطية وغير وطنية. وهذه أسوأ انتخابات تجرى منذ الاستقلال، وفيها تراجع مخيف عن أدبيات الفعل السياسي أسوأ حتى من إجراءات التحايل السياسي والتزوير التي كانت تتم في عهد الحزب الواحد.
    Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

    Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

    Commentaire


    • #3
      Le 12 décembre, nos jeunes ne vont pas se laisser faire, ils vont descendre plus nombreux dans toutes les villes d'Algérie, pour empêcher cette mascarade électorale, ils n'ont rien à perdre, un meilleur avenir ou la même misère. Mais ils ont déjà choisi la première solution

      Commentaire


      • #4
        Les antis élections sont beaucoup plus nombreux et motivés.

        Les pour sont moins nombreux et n'osent même pas sortir par peur et/ou honte.

        La mafia les séduira par le fait qu'elle détient la force des armes.

        C'est ce qu'elle croit.

        La réalité sera différente.

        La mafia grabataire va bluffer jusqu'au bout et beaucoup finiront comme khadafi par bêtise.

        La situation est pourtant claire.

        On ne cache pas le soleil avec un tatami.

        La jeunesse n'est pas du côté mafieu.
        “Les mensonges sont nécessaires quand la vérité est très difficile à croire”
        Pablo Escobar après avoir brûlé le tribunal qui devait le juger.

        Commentaire


        • #5
          Saad Bouakba: "Ce qui nous attend, sera pire !"

          Ykhaoufou fina lol dixit Belhadj

          Chacun camp "ykhawaf" fina : S'il n'y a pas d'élections ça sera l’anarchie et l'autre s'il ya élections ça sera pire

          Commentaire


          • #6
            Le pire serait d'empêcher les votants par la violence physique.

            La force du hirak est dans la silmiya, il faudrait à tout prix s'en tenir.

            Bensalah ou tebboune ou Benffliss, ca change quoi ?
            Absolument rien de quoi arrêter le hirak.
            ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

            Commentaire


            • #7
              Ci dessous une autre analyse Intéréssante de Saad Bouakba
              J'essaierai de traduire les points essentiels....


              =================================
              Les pleureurs farceurs ?

              Trois choses menacent réellement les candidats à la présidentielle, bien plus que le peuple qui manifestent contre eux et contre les élections.

              1- l'attachement explicitement bizarre de nos 5 candidats à l'institution militaire, au point où l'opinion national a bien compris que ces candidats à l'élection représente l'armée, que leur rôle n'est que de régénérer une facade à cette même armée.
              L'élection n'est donc nin libre, ni démocratique.
              Ceci a complètemlent gaché les tentatives de l'institution militaire à paraitre apolitique et neutre !

              2- Le comble de leurs compagnes électorales populaires, est que les 5 candidats se réunissent dans des salles à huit clos avec obligationd'accès de ses patisants avec badge et invitation nominative,
              On ne peut pas imaginer des candidats sérieux qui ose exclure la population de leurs meetings.

              - Alors à qui devaient-ils présenter et convaincre de leurs programmes ? leurs partisants ? (ha ha ha !)
              - Au vue du nombre de personne présente, la question à se poser est que ces candidats ont-ils réellement collecté 1200 parainages par wilaya ?

              - Et par conséquent, pourquoi n'ont-ils pas pu rassembler à minima le quart de ces 1200 parainages par wilaya ? (ha ha ha !)
              - Cela veut-il dire que ceux qui leur ont signé ces parrainages ne sont pas encore convaincu par le programme de leur candidat ?
              En plus de la farce populaire dont ils sont obligé de faire face à leur entrée et sortie de leurs meetings ! la foire des pleurs, et la visite des morts ...etc (ha ha ha )


              3- l'entrée en ligne de l'Argent Sale pour le financement de la compagne électorale par des pays du Golfe pour certains des candidats, et le financement par des détenus emprisonnés pour corruption à El Harrach, pour d'autres candidats ...le ralliement de corrompus et d'opportunistes notoires à certains candidats ..., etc

              البكاء الضاحك؟!

              ثلاثة أشياء تهدد المترشحين للرئاسيات بجدية أكثر من الشعب المتظاهر ضدهم وضد الانتخابات:
              1 - الالتصاق الغريب للمترشحين بالمؤسسة.. بسبب ومن دونه إلى درجة أن الرأي العام فهم أن المترشح للرئاسيات هو الجيش وليس هؤلاء المترنبين... ورغم أن الجيش حاول التنصل منهم إلا أنهم أصروا على الالتصاق السياسي به! وهذا الأمر أدى إلى جعل هؤلاء المترشحين تحوم حولهم الشبهات كونهم دخلوا في لعبة تجديد النظام لنفسه وليس تنظيم انتخابات حرة.
              وهذا ما أفسد على المؤسسة العسكرية مهمة إقناع الناس بجدوى هذه الانتخابات.. والسبب لأن السلطة اختارت أسوأ ما عندها لترشحه لهذه المهمة الصعبة!
              2 - الظهور المحتشم للمترشحين في القاعات المغلقة! فلا يمكن أن يتصور عاقل مترشحا جديا يعقد اجتماعات في قاعة مغلقة ويدعو الناس إليها ”بالبادج” وبطاقات الدعوة للحضور، وفي كثير من الأحيان تعبّأ القاعات بالمناضلين في حزب المترشح ولا وجود للمواطنين الناخبين.. ويجد المترشح نفسه يخطب ويعرض شبه البرنامج الذي أعده على المقتنعين به من مناضلي حزبه.. وقد يلاحظ الملاحظ القاعات غير مملوءة.. وعندها يتساءل المتسائل عما إذا كان هؤلاء المترشحون قد جمعوا فعلا 1200 توقيع في 24 ولاية، والحال أنهم لم يوفقوا حتى في جمع ربع هذا العدد (300) شخص في قاعات الحملة! ومعنى ذلك أن من وقّع لهؤلاء المترشحين غير مقتنعين بترشحهم! كل ذلك زيادة عن المهزلة الشعبية التي يتعرض لها هؤلاء عند الدخول والخروج من القاعات؟! وزيادة عن الصورة الكاريكاتورية التي قدم بها هؤلاء أنفسهم في هذه الحملة، كالبكاء في المهرجانات، الذي أعطى الانطباع أن هؤلاء ندّابات في مآتم الانتخابات وليس مترشحين للرئاسيات؟! فضلا عن زيارة الموتى والأضرحة والمقابر، أي إقناع الأموات بالتصويت عليهم في الرئاسيات !ماداموا فشلوا في إقناع الأحياء المتظاهرين ضدهم في الشوارع!
              3 - دخول المال الفاسد كالعادة على الخط... مثل الحديث عن تمويل جهات أجنبية من الخليج لبعض المترشحين، وتمويل المسجونين بقضايا فساد في الحراش لبعض المترشحين... إضافة إلى التفاف المشامشية ومتصيدي الفرص الانتخابية والرداءة حول بعض المترشحين، سواء خلال جمع التوقيعات أو أثناء الحملة الانتخابية.. وهو ما لغّم الوضع وجعل المواطنين يفرون من هؤلاء المترشحين؟! وفي النهاية ظهرت المسرحية كما لو كانت مسابقة بين شخص واحد يحمل برنامجا واحدا ومن تيار سياسي واحد يريد تجديد النظام الواحد، وبذلك سقطت صفة الوطنية والانتخابية على هذه العملية بالكامل... هذا هو الواقع الذي جعل إلغاء الانتخابات عملا وطنيا.
              [COLOR=inherit !important]


              #s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }
              [/COLOR]
              Dernière modification par Pomaria, 02 décembre 2019, 20h56.
              Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

              Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

              Commentaire


              • #8
                Avec les millions de jeunes et ... dans la rue s'opposant aux élections, les pro-élections ne pourront pas sortir de chez eux, par respect à cette majorité qui ne cesse de crier son espoir de voir un jour l'Algérie libre et prospère
                Dernière modification par hbibnaali, 02 décembre 2019, 20h57.

                Commentaire


                • #9
                  Une autre analyse intéressante de Saad Bouakba

                  Le parlement européen est aussi "CACHIRISTE" !

                  ==========================

                  البرلمان الأوروبي... كاشيريست!

                  موقف البرلمان الأوروبي يدعم السلطة أكثر مما يدعم الحراك... خاصة في مسألة الصراع بين السلطة والحراك على تجنيد الشعب! تماما مثلما ساعدت سانتيجيديو السلطة في 1995 أكثر مما ساعدت المعارضة في استقطاب الشعب...
                  لكن شعب 1995 ليس هو شعب 2019، لأن الكاشيريست سنة 1995 كانوا أكثر، عكس اليوم، فالشباب الثائر في الشوارع يعرف جيدا حكاية استخدام التدخل الأجنبي في تأليب الرأي العام!
                  ليس من السهل أن تقنع السلطة الرأي العام، وخاصة الشباب، بأن البرلمان الأوروبي ”شرذمة”، كما يقول المترشحون للرئاسيات! وليس من السهل أيضا أن يصف شباب الحراك نواب الشعوب الأوروبية بـ”كاشيريست” عند السلطة الجزائرية! خاصة وأن الصين وروسيا هما اللتان أبانتا عن صفة الكاشيريست” من خلال الموقف من الأحداث التي تجري في الجزائر؟!
                  لكن البرلمان الأوروبي لم ينقذ الحراك من تعسف السلطة في الجزائر ببيانه، بل أنقذ مترشحي السلطة للرئاسيات من خلال تزويدهم بموضوع للحديث في الأسبوع الذي تبقى من الحملة الانتخابية! فالمترشحون جميعهم يزايدون على الشعب الجزائري بالوطنية، كونهم يرفضون ما رحب به الحراكيون بخصوص موقف البرلمان الأوروبي!
                  صحيح أن البرلمان الأوروبي كان عليه أن يساعد الشعب الجزائري بطريقة أخرى تحرج السلطة ولا تحرج الحراك، كأن يوصي الحكومات الأوروبية بملاحقة السرّاق الجزائريين الفارين بالأموال إلى أوروبا بتجميد أموالهم، لأن هذا لا يخدم السلطة الحالية، كونها هي أيضا تفكر في الفرار إلى هناك إذا ما تأزمت الأوضاع، حتى لا يكون مصيرها نفس مصير من يحاكمون اليوم في محكمة عبان رمضان! وهي محاكمة لا تقل أهمية في تجنيد الرأي العام مع السلطة حول لائحة البرلمان الأوروبي!
                  كل الدلائل تشير إلى أن انتخابات 12 ديسمبر القادم ستكون مثل الانتخابات الرئاسية لعام 1995 من حيث المحتوى والغاية من تنظيمها، مع فارق بسيط هو أن هذه الانتخابات غير وطنية مثل انتخابات 1995 حتى ولو أنها ليست مثلها في ال
                  تزوير.
                  Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                  Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                  Commentaire


                  • #10
                    Ce qui fait peur dans ce qui est dit par BOUAKBA (1er article posté ci avant), c'est ca ::22:
                    4- Cette élection (si elle est tenue comme prévue) est non seulement anti-constitutionnel mais aussi anti-nationale ..

                    - Elle est inconstitutionnelle parce qu'elle est effectuée pour la première fois sur des parties du territoire du pays sans d'autres.
                    Alors, la Constitution stipule et exige que les élections doivent avoir lieu sur l'ensemble du territoire national, et que tous les citoyens sont concernées, par le vote ou l'abstention. Dans notre situation actuelle, les algériens a largement dépassé cette cadre de boycott, par le REJET TOTAL de ces élections et tout ceux à quoi à quoi ca peut aboutir comme résultats !
                    Dernière modification par Pomaria, 02 décembre 2019, 21h31.
                    Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                    Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                    Commentaire


                    • #11
                      Saad Bouakba à propos de la STUPIDITÉ du régime MAFIEUX
                      quand à l'utilisation de la carte du MAK !


                      Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                      Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                      Commentaire


                      • #12
                        Le pire serait d'empêcher les votants par la violence physique.

                        La force du hirak est dans la silmiya, il faudrait à tout prix s'en tenir.

                        Bensalah ou tebboune ou Benffliss, ca change quoi ?
                        Absolument rien de quoi arrêter le hirak.
                        Paroles de grande lucidité.
                        ثروة الشعب في سكانه ’المحبين للعمل’المتقنين له و المبدعين فيه. ابن خلدون

                        Commentaire


                        • #13
                          " Le pire serait d'empêcher les votants par la violence physique."

                          Tout à fait. Et même pacifiquement, il serait antidémocratique d'empêcher une votation.

                          En revanche, le peuple a tout loisir de renier le nouveau président et poursuivre son opposition pacifiquement.

                          Ps. Opposant à la démocratie parlement, je n'ai jamais voté lors d'une présidentielle ni à un scrutin de législatives et donc pas un "cachiriste".

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X