Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Si l'ALGERIE a eu son indépendance en 1962, le SINGAPOUR l'a eu en 1963 ....

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #91
    La dépendance de ces pays d’Afrique francophone à l'égard de la France est régie, explique Laloupo, par un "pacte colonial qui sert en premier les intérêts français".

    «Au plan économique, le Franc CFA hérité de la colonisation et qui est arrimé à l’euro ne permet pas aux États africains francophones de mener une politique monétaire correspondant à l’état de santé de leurs économies respectives. Car, le Fcfa est piloté à partir de la Banque centrale européenne (BCE) qui reçoit les réserves des pays de l’Uemoa et de la Cemac», détaille le géopoliticien.

    Ce handicap de taille empêche, dit-il, l’industrialisation des pays francophones qui se contentent jusque-là d’une économie de services peu rentable, à grande échelle.

    «Si le Nigéria pèse lourd, aujourd’hui, sur le plan économique et à l’échelle continentale et mondiale, c’est parce qu’il a très tôt investi dans l’industrialisation ainsi que dans la migration d’une économie de consommation vers une autre de transformation », fait observer le géopoliticien, soulignant qu’il est plus facile de créer une entreprise dans un pays anglophone que dans un Etat francophone. Ce dernier ayant hérité d’une « si compliquée bureaucratie française ».

    S'agissant du volet culturel, Laloupo estime que les anglophones sont mieux armés pour la mondialisation, vu que la langue de Shakespeare domine le monde. "D’autant qu’ils disposent d’un système éducatif mieux ouvert et plus adapté au marché de l’emploi", a-t-il encore dit.

    De son côté, Michel Galy, politologue spécialiste de l’Afrique et professeur à l'Institut Libre d'Etude des Relations internationales (Ileri) interrogé par Anadolu, rattache, quant à lui, l’écart séparant les deux Afriques aux systèmes politiques hérités de la période coloniale.

    « Il ne faut pas oublier que le système britannique, dont ont hérité les anciennes colonies de la Grande Bretagne adopte le régime parlementaire, ce qui garantit une large participation dans la prise de décisions nationales», affirme-t-il.

    De ce point de vue, Galy pointe la longévité au pouvoir «des Kabila en République démocratique du Congo, des Nguesso au Congo Brazzaville et des Gnassingbé au Togo, entre autres. De telles situations ne font qu’entretenir, selon lui, les mêmes pratiques, d’autant qu’elles favorisent le maintien des mêmes réflexes et habitudes largement en déphasage avec les profondes mutations que connaît le monde.

    Pour le politologue et professeur en géopolitique, le chiffre de plus de 50 interventions militaires françaises en Afrique subsaharienne en près de cinquante ans éclaire mieux sur l’état de santé des pays francophones, sur le plan politique, et partant, économique, social et culturel.

    Présageant, au demeurant, un bon réveil de l’Afrique francophone, Galy note que les opinions publiques qui ont donné de la voix ces dernières années pourrait déclencher un processus de changement dans le cours de l’histoire pour ces contrées africaines qui cherchent encore une place dans le concert des nations.
    Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

    Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

    Commentaire


    • #92
      Il faut arrêter avec le France bashing car ce n'est pas honnête du tout. La France porte à bout de bras les économies des pays d'Afrique francophone, et en réalité elle perd plus d'argent qu'elle n'en gagne en Afrique.

      Commentaire


      • #93
        hallaj
        Il faut arrêter avec le France bashing car ce n'est pas honnête du tout. La France porte à bout de bras les économies des pays d'Afrique francophone, et en réalité elle perd plus d'argent qu'elle n'en gagne en Afrique
        Tu peux défendre ta france si tu veux. Mais je ne "bash" rien du tout.

        Donc un tant soit peu, restons objectifs !


        Je cherche plutot à comprendre et répondre aux interrogations des uns et des autres.
        D'ailleurs, certains ont émis ici des remarques très pertinentes.

        Et je crois, que les pays anglophones et l’Afrique anglophone en particulier, ont su bien s'en tirer. C'est un fait.
        Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

        Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

        Commentaire


        • #94
          En toute objectivité Pomaria la France aide beaucoup l'Algérie dans le domaine de la médecine et de la formation, et elle nous soulagé pas mal en acceptant une grosse immigration algérienne chez elle. Sans compter les autres domaines économiques, où parfois même elle ouvre des usines à pertes, colle l'usine Renault, juste pour ne pas nous froisser.

          Commentaire


          • #95
            hallaj
            Sans compter les autres domaines économiques, où parfois même elle ouvre des usines à pertes, colle l'usine Renault, juste pour ne pas nous froisser.
            S'il te plait ! Soit sérieux !

            Red'ha ettiib hadi !

            ha ha ha !
            Dernière modification par Pomaria, 15 janvier 2021, 21h16.
            Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

            Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

            Commentaire


            • #96
              Et cerise sur le gâteau, Singapour a pour Présidente une femme musulmane habillée en hidjab !
              « Même si vous mettiez le soleil dans ma main droite et la lune dans ma main gauche je n'abandonnerais jamais ma mission". Prophète Mohammed (sws). Algérie unie et indivisible.

              Commentaire


              • #97
                Saladin
                Singapour a pour Présidente une femme musulmane habillée en hidjab !
                Tout à fait.

                Il s'agit de Halima JACOB, élue présidente de la république de Singapour en 2017.

                Dernière modification par Pomaria, 15 janvier 2021, 21h36.
                Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                Commentaire


                • #98
                  Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                  Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                  Commentaire


                  • #99



                    Dernière modification par Pomaria, 15 janvier 2021, 21h40.
                    Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                    Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                    Commentaire


                    • Singapour en chiffre

                      La Croix le 19/07/2017 à 06:00 Modifié le 19/07/2017 à 08:00

                      La République de Singapour est une cité-État d’Asie du Sud-Est.

                      Population. 5,6 millions d’habitants.
                      Superficie.719,1 km², soit l’équivalent de Paris et sa petite couronne.
                      Langues. Anglais, mandarin, malais et tamoul.
                      Religions. Bouddhisme (43 %), christianisme (20 %), taoïsme (14,4 %), islam (0,5 %), autres religions (0,3 %), sans religion (21,8 %).

                      Histoire de Singapour

                      XIVe siècle. Singapura « la cité du lion » est fondé par un prince de Sumatra.
                      1819. Sir Thomas Stamford Raffles établit un comptoir britannique.
                      1867. Singapour devient colonie de la couronne britannique.
                      1959. Singapour devient un gouvernement autonome, Lee Kuan Yew est élu premier ministre.
                      1960. Politique d’industrialisation.
                      1965. Singapour devient une République indépendante et se sépare de la Malaisie.
                      2015. Célébration du cinquantenaire de Singapour.
                      2017. Singapour est la première place financière d’Asie du Sud-Est.

                      Commentaire


                      • Salam tout le monde , une perttinete discution que j'ai suivie du début jusqu a la fin , mais vous avez oublié une chose dont personne ne parle , wa wedi notre malheurs cest ce poison qui est le pétrole c'est lui le carburant de ce système basę sur le partage de la rente et la prédation, sans lui il 'n'y aurai pas eu la ISSABA , actuellement il y'a une guerre entre les différents clans pour le partage du créneau de l' importation de voitures , il n'y a aucune vision pour le future de ce pays , il y a des clans et des voyous qui se déchirent pour celui qui aura la grande part du gâteau, si ce pays est encore debout c'est grâce à D3awi echouhada comme disait mon père ALLAH yerahmou.
                        Faute de grives , nous mangeons des Merles

                        Commentaire


                        • Salem @Rachid75

                          Est ce que tu as lu mes posts précédents dont celui ci ?


                          http://www.algerie-dz.com/forums/sho...4&postcount=85

                          Voilà pourquoi avoir des ressources souterraines énormes combinées à des mafieux au pouvoir, est une vraie calamité pour les peuples en question.

                          Car non seulement :

                          - notre économie a été atteinte par le syndrome hollandais (économie de la rente à 98%) qui a extrêmement retardé notre croissance jusque dans les années 80s,
                          - mais dans les années suivantes, c'était devenu encore pire, notre régime incompétent a fini par attirer et s'est entouré depuis les années 80s par les pires mafieux et rapaces du pays !

                          La gestion du pays, et de son économie sont actuellement totalement paralysés,
                          - non seulement par l'effondrement des revenus pétroliers,
                          - mais surtout par le difficile partage de cette maigre rente entre les CLANS de cette gang militaire mafieuse au pouvoir !


                          D'ailleurs, la seule tactique et vision actuelle de notre régime ... : c'est LA RENTE et uniquement LA RENTE.

                          De plus, ce régime a réalisé des changements dans la CONSTITUTION et des pourparler avec des puissances étrangères
                          juste pour vendre ENCORE PLUS de notre souveraineté sur nos propres ressources souterraines aux étrangers !

                          Et ce quitte à compromette l'avenir de ce peuple et de ce pays.

                          Et ce peuple, ce laissez-pour-compte, les tenants du régime mafieux, eux, n'en ont rien à foutre !
                          Et ils sont tous mis d'accord pour l'écraser et écraser ses revendications et son HIRAK !


                          C'est leur seule et unique VISION d'AVENIR qu'a ce régime pour ce peuple et ce pays ! Et rien d'autre !!!
                          Dernière modification par Pomaria, 16 janvier 2021, 12h45.
                          Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                          Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                          Commentaire


                          • Envoyé par Hallaj
                            Non, tout n'est malheureusement pas seulement affaire de bonne gouvernance.
                            Biensûr que c'est une question d'une bonne gouvernance. La réussite ou l'échec d'un Etat dépend des compétences des leaders du pays et de la qualité de la gouvernance du pays.

                            Un Etat n'est pas très différent d'une société. Les Apple, Microsoft, Google, Amazon...etc sont devenus des géants mondiaux qui pèsent des milliers de milliards de $ parceque ces sociétés ont été dirigé par des cadres hautement qualifiés et visionnaires.

                            Pour devenir cadre dans l'une de ces sociétés, un candidat doit être très qualifié et subir un processus de séléction très rigoureux. Ce processus permet à ces sociétés d'attirer des génies et des cadres brillants qui vont booster l'innovation et les succès de la société.

                            Par contraste, la politique est un métier extrêmement vulnérable à la démagogie, le populisme et la corruption. Du coup, n'importe quel charlatan incompétent et corrompu peut gagner une élection s'il sait comment manipuler les électeurs avec des discours populistes. Les dirigeants algériens ont tous été des ignorants incompétents, c'est pourquoi l'Algérie demeure un pays sous-développé gangréné par la l'incompétence, la corruption, le gaspillage et la dilapidation de l'argent public...etc. Les Boumediène, Bendjedid, Bouteflika, Tebboune...etc sont des charlatans incompétents totalement indignes d'être présidents de l'Algérie.

                            Singapour est devenu un modèle mondial de la réussite car dès son indépendance, ce petit pays a été dirigé par un brillant premier ministre qui avait notamment fréquenté les universités prestigieuses anglaises (University of Cambridge et London School of Economics).

                            Le défi pour l'Algérie est d'adopter dans la politique cette séléction rigoureuse des compétences en vigueur dans les grandes sociétés. Chaque responsable politique et chaque fonctionnaire, du niveau national au niveau local, doit être très qualifié et rigoureusement séléctionné par des commissions locales et nationales.

                            Commentaire


                            • Nassim,

                              Je suis d'accord avec toi sur ces 2 éléments mais il manque la cohésion sociale qui est le ciment d'un état et qui fait défaut à l'Algérie.

                              La bonne gouvernance ce sont des principes éthiques et moraux tandis que les compétences c'est de la gestion technocratique. Dans le cas de l'Algérie nos dirigeants n'ont ni l'un ni l'autre.

                              Mais même si nos dirigeants avaient la bonne gouvernance et les compétences en même temps ca ne suffirait pas à redresser l'Algérie car une poignée de dirigeants ne peuvent pas à eux seuls porter à bout de bras le développement de tout un pays.

                              Ils doivent être relayés sur le terrain par des populations qui ont le sens de l'intérêt commun. Or ce n'est pas du tout le cas en Algérie car c'est un pays morcellé au niveau de ses territoires et de sa population, les laïcs et les islamistes ne s'entendent pas, les citadins et l'Algérie profonde non plus, il y'a des antagonismes entre les berbères et les arabes, entre les wilaya du nord et celle du sud. C'est le régime qui fais la médiation entre ces groupes de gens et leurs permettent de s'entendre.

                              Ce qui s'est passé dans le Mzab à Gherdaia il y'a quelques années montre que quand l'état n'est pas là les algériens s'entretuent '. Ce n'est pas un hasard si le hirak en un an d'existence n'a pas réussi à dégager de consensus pour choisir des représentants.

                              Les algériens ne s'aiment pas entre eux, leur seul lien de cohésion entre eux c' est la religion. Les algériens veulent du conservatisme et le régime le leur donne. Le régime ne tiendrait pas si longtemps en place si il n'avait pas le soutien de la majorité des algériens.

                              Les hirakistes ne sont pas représentatifs de la population algérienne dans sa globalité ce sont juste de petits intello qui devraient comprendre qu'ils ne sont pas majoritaires et que si ils veulent changer les choses ils ont intérêt à durcir leur mouvement car ils ne peuvent compter que sur eux même.
                              Dernière modification par Hallaj, 16 janvier 2021, 00h51.

                              Commentaire


                              • @Pomaria pour accentuer ton France basching tu nous sert le Doing Business de ... 2014 !
                                Je te propose plutot celui de 2020

                                1 Maurice
                                2 Rwanda
                                3 Maroc
                                4 Kenya
                                5 Tunisie
                                6 Afrique du Sud
                                7 Zambie
                                8 Botswana
                                9 Togo
                                10 Seychelles
                                11 Namibie
                                12 Malawi
                                13 Côte d’Ivoire
                                14 Djibouti
                                15 Egypte

                                Je note quand même que dans les 5 premiers (notés pour la qualité de leur Business) nous avons 4 pays francophones : Maurice, Maroc, Tunisie, (Rwanda ex colonie)


                                En outre, parmi les 50 pays les plus riches, exprimé en PIB nous voyons que c'est la démographie qui joue un role déterminant et non la langue .

                                • 1. Nigéria : avec un produit intérieur brut de 447,01 milliards de dollars
                                • 2. Afrique du Sud : avec un produit intérieur brut de 385,53 milliards de dollars
                                • 3. Egypte : avec un produit intérieur brut de 298,15 milliards de dollars
                                • 4. Algérie : avec un produit intérieur brut de 200,17 milliards de dollars
                                • 5. Maroc : avec un produit intérieur brut de 122,46 milliards de dollars
                                • 6. Angola : avec un produit intérieur brut de 110,19 milliards de dollars

                                Dans les 6 premiers nous avons 3 pays anglophones :
                                Nigeria (qui est en train de favoriser le français à cause de ses voisins) , l'Afrique du Sud et l'Egypte.
                                Ensuite l'Algérie et le Maroc qui viennent de la partie francophone tandis que l'Angola est lusophone (portugais)
                                La religion est pour ceux qui ont peur d’aller en enfer ; la spiritualité est pour ceux qui y ont déjà été. (Citation d’origine inconnue)

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X