Annonce

Réduire
Aucune annonce.

on July 20, 1969 Neil Armstrong was seen on television......

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    Jour lunaire pour le président Bush qui relance la conquête



    WASHINGTON (AFP) - Le président George W. Bush a choisi la tribune de la Nasa, à quelques encablures du fameux musée de l'espace de Washington où trônent les capsules du programme Apollo, pour relancer mercredi la conquête spatiale avec un retour sur la Lune et la quête de nouvelles frontières.

    M. Bush va détailler son programme, déjà largement révélé par son entourage, lors d'un discours prévu vers 15h00 locales (20h00 GMT). "Le président parlera d'un nouveau plan pour explorer l'espace et étendre la présence humaine à travers le système solaire", a confirmé mercredi le porte-parole de la Maison Blanche Scott McClellan.

    "Avoir la capacité d'utiliser la Lune comme une plate-forme pour aller partout ailleurs dans le système solaire est un gros avantage (car) la plus grande difficulté est toujours de quitter notre planète", a pour sa part souligné Sean O' Keefe, le patron de la Nasa, quelques heures avant le discours présidentiel.

    M. Bush devrait appeler de ses voeux l'établissement d'une base permanente sur la Lune. "La Lune est une structure de base qui facilite les choses", a encore expliqué M. O'Keefe sur la chaîne CNN, en référence à la pesanteur six fois moindre que celle de la Terre, ce qui réduit d'autant la poussée nécessaire pour en faire décoller des engins spatiaux.

    L'objectif à plus long terme de la Maison Blanche est de permettre l'exploration humaine de planètes lointaines, comme Mars. M. Bush veut "donner à la Nasa un nouveau but et une vision à long terme pour de futures explorations", a précisé M. McClellan en soulignant l'absence de visées militaires des Etats-Unis dans l'espace.
    SUITE....
    http://www.lexpress.fr/express/info/...t&Rubrique=UneSINCEREMENT JE CROIS QU'ILS SONT ALLÉS EN 69 :roll: Armstrong a bel et bien ete sur la lune comment ont peux savoir qui dit vrai qui dit faux??? :?: :shock:

    Commentaire


    • #32
      Si Bush se met à promettre la Lune aux yankees, c'est que les élections sont très proches!
      Son annonce est typiquement électoraliste et son ambition de construire une station habitée de façon permanente sur la Lune est tout simplement utopique. Aux dires des spécialistes, il faudrait des dizaines de milliards de $ pour réaliser ce projet, alors que la NASA fonctionne au régime sec depuis son arrivée à la White House.
      La plupart des spécialistes considèrent que les robots font très bien le travail et ne voient aucun interêt à la présence de l'homme sur la Lune.
      Sacré Bush, il promet une Lune habitée pour 2015, alors que d'ici là, il n'est pas sûr de rester première puissance mondiale, avec la montée en puissance de la Chine et de l'Inde!

      Commentaire


      • #33
        Anakin :
        Si Bush se met à promettre la Lune aux yankees, c'est que les élections sont très proches!
        Son annonce est typiquement électoraliste
        A t'écouter Bush doit mettre les US en faillite pour que tu crois enfin de sa bonne volonté ,sinon tout ce qu'il fait c'est de la campagne ! C'est de l'hypocrisie !
        A mon avis tout ce qu'il fait ,il le fait parcequ'il aime son pays ca te suffira peut être comme réponse . :idea:

        Commentaire


        • #34
          :1042284708:

          Je ne savais pas que J WC Bush lisait notre forum. :o
          Mais il aurait du nous repondre dans ce topic et non pas a travers les medias comme il l'avait fait hier.

          Il promet la lune aux americains en 2015 . :1042284708:
          Moi je lui dis des maintenant chiche. :wink:

          Ne trouvez-vous pas que ( 11 ans ) est un delai un peu long pour un pays qui a deja mis les pieds sur la lune en 1969 deja. :wink:

          Mais comme la deja signale Anakin, cette declaration de J WC Bush rentre plutot dans la cadre de sa compagne electorale.
          Beaucoup d'americains pensent deja que ces sommes astronomiques seraient plutot utiles pour le peuple americain si elles etaient investis dans les differents programmes sociaux ( la sante, l'education, les retraites...etc).
          " Mliyid wa dyaqqimen, Aqlagh necvad di tcemma^at. Mi nefssi nghav ghaffallen, Ettlam adidel tafat............." Ait Menguellat

          Commentaire


          • #35
            Envoyé par matoub1
            A t'écouter Bush doit mettre les US en faillite pour que tu crois enfin de sa bonne volonté ,sinon tout ce qu'il fait c'est de la campagne ! C'est de l'hypocrisie ! A mon avis tout ce qu'il fait ,il le fait parcequ'il aime son pays ca te suffira peut être comme réponse .
            Dans ton texte, on ne voit aucun argument, si ce n'est un bon coup de brosse pour ton ami Bush!
            En parlant de faillite, Howard Dean (candidat démocrate) en a parlé :
            Envoyé par Howard Dean
            Ce n'est pas la peine de mettre le pays en faillite.
            N'oublions pas que Bush père avait promis quasiment la même chose, mais plus d'une décennie après, tout était tombé à l'eau.
            Il ne s'agit pas de douter des compétences de la formidable NASA ou encore de la sincérité de Bush, mais de se poser des questions quant à la capacité des USA de financer ce projet monstre qui risque de mettre le pays en faillite (Ils ont déjà un déficit de 500 milliards $). Ce n'est pas moi qui le dis, mais les premiers concernés, les yankees, à leur tête, Howard Dean.

            Commentaire


            • #36
              Salam

              Salut Azduz cher ami tu detient l'art et la maniere de distordre les propos des autres. En metionnant les pyramides et autres c'est pour faire le parallel entre des defis technologiques et la capcite des hommes a les relever avec succes et ce n'est pour aucune autre raison.

              Anakin qui parle de conspiration contre les US je peux t'assurer que c'est le dernier de mes soucis. Si tu desire une source sure pour t'informer sur la question de l'alunissage je te conseil de contacter R. Zubrin que tu a toi meme introduit sur ce forum. C'est un ingenieur aeronauticiens qui a travaille comme astronauticien a la NASA, crois lui il sait de quoi il en retourne il a meme presente des soultions pour envoyer un mission sur Mars a moindre frais (Mars Direct). Ou bien est il lui aussi un khourate ?

              Les Russes etaient muet concernant leur programme mais c'est le propre de tout systeme totalitaire. Cependant tout le monde connaissait et suivait les programmes Mercury et Gemini qui ont conduit a Appolo. Alors cesser de speculer et de vous perdre en "qui sait" "et si"

              Et qu'est que c'est que histoire de coulisse entre Russe et Americains tout cela c'est de la speculation et du blabla.

              Lisez des revues d'astronautiques ou d'aeronautiques y'en a plein et vous auraient une idee plus claire sur la question.

              Avant c'etait les grand mere qui en doutaient maintenant ces des ingenieurs et autres !!? Yakhi denia yakhi.

              Et qui sait peut etre que cette histoire de conspiration et elle meme une hisoitre de conspiration pour decourager les chinois

              Aya abientot

              Commentaire


              • #37
                Envoyé par sindbad
                Avant c'etait les grand mere qui en doutaient maintenant ces des ingenieurs et autres !!? Yakhi denia yakhi.
                Je crois que tu n'as rien saisi au sujet de la prétendue conspiration! Je ne suis pas là pour tirer à boulets rouges sur les USA ou la NASA! Au contraire, j'en suis un très grand admirateur. Il se trouve que beaucoup d'américains croient en cette fameuse conspiration, laquelle a été relayée par wired.com dont le sérieux ne se dément pas. Je n'ai à aucun moment dit que je croyais en cette conspiration, je n'ai fait qu'en discuter!

                Maintenant, concernant Mars, sincèrement, connais-tu un humain qui ne serait pas chaud à l'idée d'y aller? Il se trouve que c'est le métier de R. Zubrin de penser et de réflechir aux moyens les plus pratiques d'y aller. Lui, c'est un scientifique, il propose des solutions, mais ces dernières ont un coût. Bush, promet une station habitée sur la Lune, et beaucoup de scientifiques n'y voient pas d'interêt, puisque les robots de la NASA font parfaitement le travail. Howard Dean en personne disait qu'il est OK pour explorer l'espace mais pas au prix de la faillite de son pays.

                Allez, célébrons la NASA à qui je dis MERCI pour tout ce qu'elle fait pour la science! Dans le lien qui suit, vous découvrirez tout sur les exploits de la nouvelle star de la NASA, Spirit! http://www.nasa.gov/externalflash/m2k4/frameset.html

                Commentaire


                • #38
                  Azul a tous

                  L'annonce par George W. Bush, le 14 janvier, du retour d'astronautes sur la Lune à partir de 2015 fixe la limite géographique au-delà de laquelle l'homme peut espérer aller (380 000 kilomètres) dans les prochaines décennies. Un mythe tombe. L'espèce humaine ne supporte pas les distances et nous voici condamnés à «zoner» dans la banlieue terrestre...

                  Objectif Lune en 2015: le projet Bush va redonner le moral aux astronautes. Mais, pour l'heure, il fixe aussi les limites de leur conquête. Vers Mars et au-delà, priorité aux sondes, rovers et autres machines extraordinaires suite...

                  http://www.lexpress.fr/info/sciences...ir/dossier.asp

                  Commentaire


                  • #39
                    à cette date il propose carrément la construction d'une base sur la lune , donc une base habitable , ce qui rend le projet plus complexe , sinon si c'est pour explorer la lune , je me demande explorer quoi de plus , 385 kilos de rochers ramassés en plusieurs sorties ca suffiraient sûrement comme souvenir !
                    Ce qui me plait dans cet article c'est le post scriptum :
                    La Lune «ne peut faire l'objet d'appropriation nationale par proclamation de souveraineté, ni par voie d'utilisation ou d'occupation, ni par aucun autre moyen». Traité de l'espace, article II, 10 octobre 1967.
                    Qui d'autre peut occuper la lune ?

                    Commentaire


                    • #40
                      l'imposture de la lune

                      salut chers amis

                      il y a quelques semaines j'ai vu un documentaire sur la politique mensongere des americains, un reportage qui dement la reussite des usa a monter sur la lune 1967!! oui c'etait un scenario realisé dans une base secrete à nevada, ce docum donne les preuves de ces mensonges et montre les betises du cinema americain ( je vous conseilles de le voir)
                      les americains n'ont jamais mis les pieds sur la lune et j'en suis convainsu!

                      merci

                      Dani

                      Commentaire


                      • #41
                        J'avais entendu parler déja que c'était une supercherie, je ne sais pas si c'est vrai. Tu as un lien ou quelque chose pour ton documentaire?

                        Commentaire


                        • #42
                          slt yassine
                          malheureusement que je n'ai pas de liens, j'ai seulement le documentaire sur un cd.
                          je vous donnerai une preuve: comment qu'un drapeau peut flotter sur la lune alors qu'il n ya pas d'air la ba ??????? he ben il folttait sur les images des americains

                          Dani

                          Commentaire


                          • #43
                            en tout cas ça m'intéresse alors si tu trouves un lien donne le moi, c'est un sujet à approfondir, merci :wink:

                            Commentaire


                            • #44
                              slt
                              en fait je vais faire mon mieux de trouver des liens, mais si tu veux que je t'envois le CD il y aura pas de probleme.

                              Dani

                              Commentaire


                              • #45
                                Oui tu pourras me l'envoyer par msn messenger quand ça marchera :wink:

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X