Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le boycott des produits français serait-il une bonne arme aux mains du Hirak ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    Bien sur a partir de la Suisse on peut créer un monde fantastique.
    Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

    Commentaire


    • #47
      Bien sur a partir de la Suisse on peut créer un monde fantastique
      Non pas à partir de la Suisse, c'est aux Algériens à partir de l'Algérie de faire leur ASSEMBLEE CONSTITUANTE SOUVERAINE pour exercer leur souveraineté pleine et entière, qui a été pratiqué dans la plupart des pays qui se sont débarrassés de la tyrannie sauf pour la bahaloun qui nous chantent nous ou la chaos en parfaits pompiers pyromanes...
      Othmane BENZAGHOU

      Commentaire


      • #48
        Envoyé par El_Hour1 Voir le message
        Tout les visas? Pourquoi?
        Un véritable boycott ne doit rien laisser à l'écart.

        Commentaire


        • #49
          Envoyé par ott Voir le message

          Erreur fondamentale... Il ne s'agit pas de confier le pouvoir au HIRAK, on ne substitue pas une cooptation intramuros du régime à une nouvelle cooptation révolutionnaire. Il suffit simplement e redonner AU PEUPLE son pouvoir. Les militaires eux seront chargés de vaguer à leur noble mission d'assurer la sécurité nationale. C'est AUSSI SIMPLE QUE CA....
          Donc si je comprends bien ta pensée, tu préconises aux Algériens d'ignorer le régime, et de créer leur propre état parallèle, avec leur propre constitution, en pensant que l'armée se ralliera à eux ?

          Commentaire


          • #50
            Envoyé par alibigoud Voir le message
            Un véritable boycott ne doit rien laisser à l'écart.
            Le but du boycott n'est pas de faire mal à la France mais d'isoler le régime algérien. La France et les USA ne veulent pas cesser de soutenir ce régime pourri, peut être qu'un bon coup au porte-feuille les ferait réfléchir ?

            Commentaire


            • #51
              Je préconise que nous soyons tous clairs sur des mécanismes effectifs de sortie de ce régime suicidaire en clamant haut et fort nous tous qu'on exige une assemblée constituante. Quand toutes les composantes des forces du changement seront au clair sur cette question et le diront haut et fort, le regime ou continue à ignorer et fera face à une contestation nationale et internationale car personne ne peut refuser au Peuple son droit le plus absolu d'être le pouvoir constituant, et si ce régime s'obstine réellement, la force du Peuple peut tout à fait exercer ce droit de manière organisée et autonome ... Le texte constitutionnel aura une valeur politique. Il deviendra la loi fondamentale du pays au moment où il passera au référendum populaire quand ce régime sera à genoux...
              Dernière modification par ott, 19 avril 2021, 20h28.
              Othmane BENZAGHOU

              Commentaire


              • #52
                Envoyé par Hallaj Voir le message
                Tout simplement parce que les faits sur le terrain prouvent que ce n'est pas l'ANP qui dirige l'Algérie, ni même le FLN, mais bien un groupe de civil qui ont des protecteurs puissants à l'étranger.
                Tu sembles déconnecté de la réalité algérienne. Dire que l'ANP ne joue aucun rôle politique en Algérie, c'est comme dire que l'armée ne joue aucun rôle en Egypte, en Syrie, en Birmanie...etc. L'ANP est littéralement le pilier du pouvoir politique en Algérie. Pourquoi d'après toi des millions d'Algériens revendiquent depuis 2019 leur souhait d'un Etat civil démocratique et non pas une dictature militaire en Algérie? La majorité des Algériens savent que c'est l'ANP qui détient le vrai pouvoir en Algérie. Et des millions d'Algériens pro-régime sont totalement favorables à ce système militaro-politique du cartel ANP/FLN.

                En 2014 par exemple, plus de 8 millions d'Algériens avaient voté pour le mafieux Bouteflika alors qu'il était totalement inapte et absent de la scène politique algérienne parceque ces Algériens pro-régime savaient que c'était le mafieux Gaid Salah et l'ANP qui contrôlaient le pouvoir politique en Algérie et le fait que le mafieux Bouteflika était inapte était un détail négligeable. Concrètement, ces 8 millions d'Algériens avaient avant tout voté en faveur du régime du cartel ANP/FLN.

                En 2019, l'Algérie vivait carrément au rythme des discours mensongers et complotistes du mafieux Gaid Salah. Le mafieux Gaid Salah était littéralement le Dieu de l'Algérie. Le mafieux Gaid Salah n'avait d'ailleurs pas hésité à ordonner à la police et à la justice algériennes d'arrêter et d'emprisonner les Algériens qui brandissaient le drapeau berbère.

                Le mafieux Gaid Salah était si raciste et si machiavélique qu'il voulait diviser les Algériens en présentant le Hirak comme un mouvement infiltré par des Kabyles séparatistes et hostiles à l'unité de l'Algérie.

                Commentaire


                • #53
                  Tu sembles déconnecté de la réalité algérienne. Dire que l'ANP ne joue aucun rôle politique en Algérie, c'est comme dire que l'armée ne joue aucun rôle en Egypte, en Syrie, en Birmanie
                  L'ANP a certes un gros budget annuel, et Gaid Salah a du intervenir directement pour sauver sa peau. Mis à part cela quel autre élément factuel permet de dire que l'ANP est le patron réel de l'Algérie ? Les généraux algériens sont-ils des oligarques comme en Égypte ? Les généraux algériens sont-ils les principaux actionnaires des grosses entreprises algériennes comme l'est Mohamed 6 au Maroc? Les généraux algériens sont-ils de gros propriétaires terriens ? Sont-ils impliqués dans des scandales internationaux de corruption comme les Panama papers? Ne trouves-tu pas étrange que l'omnipotence supposée dans les affaires de l'état algérien que tu attribues à l'ANP ne soit corrélée par aucun élément financier à charge contre les généraux sur le terrain ? Comment ca, ils seraient si puissants et su corrompu mais aucun élément ne prouve qu'ils se servent dans la caisse, à part peut être une villa en Espagne achetée ci et la par quelques généraux à la retraite ?

                  ​Pourquoi est-ce si dur que cela d'avouer que des parties étrangères ont infiltrés les plus hautes strates de l'état algérien, et que par conséquent l'état algérien n'a plus aucune souveraineté, et qu'il est totalement manipulé par ces tierces parties étrangères pour saigner l'Algérie aux depends des algériens et au profit de ces tierces parties étrangères ? Selon moi l'ANP est le dernier rempart entre ces tierces parties étrangères et l'état algérien, et cette ANP gêne ces tierces parties étrangères dans leurs projets de rapine totale de l'Algérie, raison pour laquelle ils veulent la faire tomber et raison pour laquelle on entend également ces slogans de dawla madaniya Machi 3askariya, comme si l'Algérie était un régime militaire de type Birmanie ou Corée du Nord alors que c'est complètement faux '

                  Commentaire


                  • #54
                    Envoyé par ott Voir le message
                    Je préconise que nous soyons tous clairs sur des mécanismes effectifs de sortie de ce régime suicidaire en clamant haut et fort nous tous qu'on exige une assemblée constituante. Quand toutes les composantes des forces du changement seront au clair sur cette question et le diront haut et fort, le regime ou continue à ignorer et fera face à une contestation nationale et internationale car personne ne peut refuser au Peuple son droit le plus absolu d'être le pouvoir constituant, et si ce régime s'obstine réellement, la force du Peuple peut tout à fait exercer ce droit de manière organisée et autonome ... Le texte constitutionnel aura une valeur politique. Il deviendra la loi fondamentale du pays au moment où il passera au référendum populaire quand ce régime sera à genoux...
                    Ce sont les corps constitués qui peuvent faire pencher la balance en faveur du hirak, ce sont eux en priorité qu'il faut viser, mais ce n'est pas en insultant régulièrement les généraux que vous arriverez à les convaincre de se joindre à vous, car les djounouds quoiqu'on en dise sont attachés à leurs chefs.

                    Commentaire


                    • #55
                      Ce sont les corps constitués qui peuvent faire pencher la balance en faveur du hirak, ce sont eux en priorité qu'il faut viser, mais ce n'est pas en insultant régulièrement les généraux que vous arriverez à les convaincre de se joindre à vous, car les djounouds quoiqu'on en dise sont attachés à leurs chefs.
                      Contrairement à ce qui est véhiculé ici est là, l'armée est fortement hiérarchisé et disciplinée sur les questions militaires, et c'est le devoir du soldat et de son engagement. La question concerne les questions politiques qui dans aucune des armées du monde n'obéit au règlement militaire de hiérarchisation pour la simple raison, que l'armée n'est pas un corps organisé pour faire de la politqiue.

                      En Algérie, cette déviance de l'organisation militaire, transmuté en structuration politique s'organise sur d'autres paradigmes. Le rôle politique de l'armée est organisée d'une manière clandestine, avec des comités de cardinaux et selon les corps. Il n'est pas demandé à ces organisations clandestines d'être convaincues de la justesse du Hirak comme expression du changement radical, ils n'en veulent pas pou plusieurs raisons, la plus importante probablement et de garder le contrôle sur les décisions stratégiques, d'où l'article 30.4 de cette nouvelle mouture constitutionnelle. Un militaire ne réfléchis pas comme un politique, il est prêt à t'écouter selon ta capacité de nuisance, c'est comme ça qu'il est formé, de négocier avec l'ennemi quand ses forces ne sont plus suffisants à maintenir sa ligne de défense. On demande aux militaires de prendre conscience que cette congélation nationale est mortifère, pour eux, pour le pays et pour le Peuple. Ils se doivent de laisser les forces du changement se réapproprier son rôle premier politique.

                      La deuxième raison, est qu'elle est sous les pressions internationales, et qu'au fond, les équilibres diplomatiques géopolitiques se jouent au sein de cette armée. Sur cette question, un poste de président, se chargé des question de sécurité, de défense et de diplomatie dans un régime semi-présidentiel est une solution institutionnel à ce besoin lié aux questions stratégiques et de sécurité, légitimes. Un chef de gouvernement issu d'une majorité parlementaire sera garant d'une vie démocratique et comptable des succès et échecs de la politique publique.

                      Cette transformation institutionnelle devra être portée par une assemblée constituante afin de transformer ce Hirak en une formidable chance pour ce pays.
                      Othmane BENZAGHOU

                      Commentaire


                      • #56
                        ott

                        J'ai du mal à imaginer des militaires à la tête d'un pays aussi grand que l'Algérie, je ne met ta parole en doute mais ce n'est vraiment pas possible de gérer un état tel que l'Algérie ainsi qu'une armée telle que l'ANP dans le même temps d'intervalle et par les même personnes. Les généraux algériens ont sans doutes leur mot à dire mais je doute qu'ils aient le dernier mot au sein du régime algérien. Il n'y a qu'à voir la débandade générale qu'avait mis Said Bouteflika quand il a essayé de rencontrer Toufik pour en mettre certains au pas pour comprendre qu'en réalité les généraux algériens n'avaient peut être pas le pouvoir qu'on leur attribuait. Selon moi l'état algérien est sur la tangente et ne tient plus que par ses soutien étrangers. Les militaires algériens ne disposent pas de la technocratie pour gérer un état. Et je ne suis pas sûrs qu'ils soient prêts à utiliser la force pour sauver le régime algérien au risque de couler avec lui, alors qu'ils peuvent négocier une retraite honorable avec le hirak. Comme tu l'as dis les militaires ne raisonnent qu'en terme de rapport de force, donc tant que le hirak sera pacifique ils ne se sentiront pas menacés et ne négocieront pas. Et ce d'autant que selon moi ils ne sont que des seconds couteaux et que le pouvoir réel est ailleurs.. à Paris et Washington.

                        Commentaire


                        • #57
                          Envoyé par ben boulaid Voir le message
                          1 peu de sérieux !!! tous les produits consommables jusqu’au médicament viennent de France et encore heureux pour nous ! moi je suis né en France donc mon pays que j'aime et l'algerie mon pays que j'aime aussi 2 cultures 2 identité je n'aurais pas aimé vivre ailleurs que la France et j'aime retrouver au bled les produits français
                          Les anciens ministres ultra-nationalistes, une fois leurs fonctions ont pris fin, préfèrent terminer leurs vieux jours à Paris !
                          C'est ahl alhawa, et on y peut rien
                          « Même si vous mettiez le soleil dans ma main droite et la lune dans ma main gauche je n'abandonnerais jamais ma mission". Prophète Mohammed (sws). Algérie unie et indivisible.

                          Commentaire


                          • #58
                            Envoyé par ott Voir le message

                            C'est le coup de main donné au courageux bébé boumboum pour réussir son coup de force électoral. Quoi de plus normal, il faut protéger les accords militaires secrets qui on été signés par le CEM français... qui fera de l'armée algérienne celle qui va pacifier le nord Mali... dans la pure tradition de la pacification des années 50...

                            Cette même presse de la propagande chante le mécontentement des Touaregs de Tamenrasset sur le découpage administratif... Qui a eu lieux il y a bien longtemps, pou la aussi masquer ce qui est entrain de se jouer sur le dos des Touaregs...
                            Sahha ftourek Ott

                            As-tu quelques éléments sur ces fameux accords militaires secrets qui on été signés entre CHENGIRHA et le CEM français sur Mali ?

                            De même qu'est ce quo se joue sur le dos des Touaregs ?
                            Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                            Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                            Commentaire


                            • #59
                              Envoyé par Hallaj Voir le message

                              L'ANP a certes un gros budget annuel, et Gaid Salah a du intervenir directement pour sauver sa peau. Mis à part cela quel autre élément factuel permet de dire que l'ANP est le patron réel de l'Algérie ?
                              C'est évident que l'ANP détient le vrai pouvoir politique en Algérie. Les faits parlent d'eux-mêmes et la majorité des Algériens le savent. C'est comme si t'essayais de nous démontrer que la Terre n'est pas ronde mais plate. Tout le monde sait que la Terre est ronde de la même manière que tout le monde sait que l'ANP détient le vrai pouvoir en Algérie. L'Algérie n'est à ce titre pas très différente de pays comme l'Egypte, la Syrie, la Birmanie...etc où l'armée est le pilier du pouvoir politique.

                              L'ANP est l'une des armées les plus politisées du monde, en plus d'avoir été l'une des armées les plus corrompues et les plus criminelles du monde durant les 40 années passées. A cause de la nature mafieuse de l'ANP, l'Algérie est devenue un bastion de la corruption, du salafisme et du terrorisme djihadiste qui dure depuis près de 30 ans.

                              Dire que c'est la France qui contrôle le pouvoir en Algérie est aussi faux. Tout le monde sait que les régimes algérien et français ne s'aiment pas: le régime algérien manipule les Algériens en exploitant leur fibre nationaliste à coups de mensonges complotistes sur la France et Hizb França. Et le régime français se sent forcé de coopérer avec le régime algérien pour des raisons politiques, sécuritaires et économiques (forte communauté algérienne en France, lutte contre l'immigration clandestine, lutte contre le terrorisme...etc). La triste réalité est que le régime algérien est méprisé à travers le monde. Même la Russie et la Chine savent que le régime algérien est pathétique.

                              Les mafieux du cartel ANP/FLN débitent un déluge quotidien de mensonges complotistes pour manipuler les Algériens et leur faire oublier la réalité de la gestion désastreuse de l'Algérie par ces mafieux: Etat mafieux et corrompu, crises économiques successives depuis des décennies, économie archaique et rentière, un dinar algérien ruiné, près de 30 ans de terrorisme djihadiste et des centaines de milliers de morts/blessés, des jeunes algériens déséspérés qui meurent noyés dans la mer en tentant de fuir la misère en Algérie...etc.

                              Commentaire


                              • #60
                                Dire que c'est la France qui contrôle le pouvoir en Algérie est aussi faux
                                Même si la France ne commande pas l'Algérie il n'en demeure pas moins qu'elle a une dette morale envers les algériens, car elle a massacré ce peuple pendant 132 ans. Nos caciques sont personna non grata partout dans le monde, et seule la France les tolére et leurs offre des visa si facilement. A titre humanitaire envers le peuple algérien la France pourrait très bien se mettre du côté du hirak et mettre la pression maximale sur le régime algérien comme elle l'a fait vis à vis de Bachar al Assad. Le fait qu'elle ne le fasse pas alors qu'elle est très impliquée dans les éléments de la vie quotidienne de ce pays tant en France qu'en Algérie prouve qu'il y'a Anguille sous roche, du moins cette attitude cynique mérite d'être pointée du doigt. Car même en France la France se plaint de l'islamisme mais favorise pourtant les islamistes en ignorant les musulmans libéraux, et elle se comporte de la même manière en Algérie en ignorant les algériens démocrates et laïcs et en discutant exclusivement avec le régime.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X