Une somptueuse Moukahla du 19e siècle de retour dans le patrimoine algérien

[zwina]

Grâce à la forte mobilisation de la diaspora algérienne en France, une somptueuse Moukahla du 19e siècle a été retirée d'une vente aux enchères à Paris.

Dès le 4 mai, l'information a circulé sur les réseaux sociaux qu'une vente aux enchères proposait un objet spolié au patrimoine de l'Algérie. Aussitôt les internautes se sont mobilisés pour empêcher la vente. Les administrateurs de L'Union Algérienne ont d'abord réuni 6000 euros pour réserver l'objet. Puis ils ont contacté le recteur de la Mosquée de Paris ainsi que l'ambassade d'Algérie pour une intervention rapide du ministère de la culture afin de bloquer la vente. Ceux-ci ont aussitôt contacté le vendeur afin que l'objet soit retiré du catalogue.

Le commissaire-priseur a confirmé que le fusil avait été réservé par l’ambassade d’Algérie en France, pour acquisition par la Grande mosquée de Paris.

Sur d'autres sites des objets volés en Algérie sont vendus par l'intermédiaire de maisons spécialisées dans les enchères. Cela permet aux vendeurs de garder l'anonymat et de ne pas justifier la manière dont il se retrouve en possession du bien. De 1830 jusqu'en 1962, les colons, civils comme militaires, se sont livrés à un véritable pillage des objets de valeur, même les bijoux portés par les femmes ont aiguisé leur convoitise.

[delci]

La preuve qu'avant l'invasion barbare de l'Algerie par les hordes sanguinaires par l'armee francaise, il y avait un savoir-faire notamment en matiere de fabrication d'armes.

[Egomis]

... Et quelle arme!...

Une somptueuse oeuvre d'art plutôt..

[xenon]

La preuve qu'avant l'invasion barbare de l'Algerie par les hordes sanguinaires par l'armee francaise, il y avait un savoir-faire notamment en matiere de fabrication d'armes

a t'on besoin de prouver quoi que ce soit encore tant les musées ,les archives, les livres et le patrimoine materiel et immatériel national est d'une richesse remarquable...

[Bachi]

mouk7ala...j'ai toujours pensé que c'était un révolver ou un pistolet, pas un fusil.

et j'ai jamais compris ca venait d'oû ce mot, mouk7ala...

[Sidi Noun]

Probablement par référence à la poudre noire, ou à l'antimoine (k'hol) qui parfois entre dans sa composition...

[ben boulaid]

De 1830 jusqu'en 1962, les colons, civils comme militaires, se sont livrés à un véritable pillage des objets de valeur, même les bijoux portés par les femmes ont aiguisé leur convoitise.

[alibigoud]

ben boulaid

De 1830 jusqu'en 1962, les colons, civils comme militaires, se sont livrés à un véritable pillage des objets de valeur, même les bijoux portés par les femmes ont aiguisé leur convoitise.

Vos ancêtres nous ont appris l'art de la razzia en envahissant l'Europe et cela pendant un millénaire avant 1830.

[zwina]

Vos ancêtres nous ont appris l'art de la razzia en envahissant l'Europe et cela pendant un millénaire avant 1830.

Les Ottomans étaient alliés de François 1er pour les razzias, de plus leurs barbares n'étaient pas algériens : Hassan Agha était sarde (1535-1543), Dragut était grec, Hassan Corso était corse, Uluc Ali Pasa était calabrais etc. Par contre en Algérie, les razzias furent bien françaises, ils ont naturalisé aux alentours de 1880 leurs mercenaires espagnols, maltais, mahorais...

[alibigoud]

Les Ottomans étaient alliés de François 1er pour les razzias,

Ce ne sont pas les Ottomans qui ont envahi l'Espagne et le sud de la France au 8° siècle pour effectuer leurs razzias et leur colonisation.
Les razzias et les captures d'esclaves sur les côtes européennes ont duré jusqu'en 1830. Alger était le plus grand port de piraterie de la région et un important marché aux esclaves.

[zwina]

Ce ne sont pas les Ottomans qui ont envahi l'Espagne et le sud de la France au 8° siècle pour effectuer leurs razzias et leur colonisation.

Effectivement c'est Tarik ibn Zyad qui a chassé les Wisigoth de l'Espagne et du sud de la France, ces barbares avait fait de Toulouse leur capitale. Donc ni colonisation ni razzia mais un joli service rendu à la France qui a toujours la mémoire courte ...

[alibigoud]

Donc ni colonisation ni razzia

En quelque sorte des bienfaiteurs méconnus.
Plutôt des envahisseurs qui en ont chassé d'autres.
Il y a eu des invasions des Goths, des wisigoths, des Ostrogoths et nous avons eu en plus celle des Saligoths venus du Sud.
Quant au razzias, ceux-ci ne se sont pas gênés pendant leur conquête du sud de la France.
Puisque les conquêtes et autres colonisations doivent être considérées comme condamnables la frontière entre les bienfaiteurs et les infâmes colonialistes ne doit pas se situer en 1830.

[zwina]

Quant au razzias, ceux-ci ne se sont pas gênés pendant leur conquête du sud de la France.
Puisque les conquêtes et autres colonisations doivent être considérées comme condamnables la frontière entre les bienfaiteurs et les infâmes colonialistes ne doit pas se situer en 1830

Les juifs sont preuves que la "sauvagerie" des troupes de Tarek Ibn Zyad n'égalait pas celle des chrétiens qui les chassèrent d'Espagne et de France, c'est en Algérie, au Maroc et en Tunisie qu'ils se réfugièrent accueillis comme des frères. Après 1830, pareil, ce sont les Français qui les spolièrent de leurs biens et qui obligea des commerçants à financer la colonisation. A Oran par exemple, juifs et musulmans dirigeaient le commerce et les exportations. Leurs entreprises étaient florissantes jusqu'à ce qu'un général les rackette et leur vole leurs entreprises avec l'accord du gouvernement français. Ses rapports figurent dans les archives coloniales et son antisémitisme n'est pas dissimulée. Le colonialisme français doit être condamné car il se fonde sur du racisme et de l'antisémitisme promus par les plus hauts responsables. Ceux-ci ont utilisé bagnards et mercenaires pour parvenir à leurs fins en leur offrant terres et liberté en échange de leurs services. Ce sont des crimes contre l'humanité. Les exactions se sont poursuivies après 1945 avec l'appui des ex-collaborateurs des nazis, ce qui constitue des crimes de guerre. Aucune comparaison ne peut donc être faite puisque Tarik Ibn Zyad chasse les Wisigoths et autres barbares que l'on peut comparer aux nazis, alors que le colonialisme français fut l'embryon du nazisme hitlérien. Encore aujourd'hui on peut voir les constructions laissées par les Andalous ainsi que de nombreux ouvrages relatant les sciences qui y furent développées. Des Wisigoth, il ne reste rien, à part leur cruauté et les nombreux assassinats et crimes dont ils étaient les auteurs.

On peut même faire un comparatif avec l'actualité, les chrétiens ont envahi l'Irak, l'Afghanistan, la Syrie et la Lybie, ils ont assassiné et pillé les richesses, des oeuvres d'art ont été retrouvées à Londres, New York et Paris. Alors qu'il n'existe aucun pays européen ni même américain qui soit occupé ou pillé par des musulmans...

[delci]

Ce ne sont pas les Ottomans qui ont envahi l'Espagne et le sud de la France au 8° siècle pour effectuer leurs razzias et leur colonisation.
Les razzias et les captures d'esclaves sur les côtes européennes ont duré jusqu'en 1830. Alger était le plus grand port de piraterie de la région et un important marché aux esclaves.

Les "razzias" des turques ont ete provoquees par celles des espagnoles et des portugais sur le territoire des pays du Maghreb. D'ailleurs, c'est la population algerienne qui a fait appel a eux pour les aider a se defendre contre les attaques repetees des troupes iberes.

[delci]

Vos ancêtres nous ont appris l'art de la razzia en envahissant l'Europe et cela pendant un millénaire avant 1830.

Les troupes arabes vous ont apprit seulement que le terme conquete se dit Razzia en arabe. Bien avant l'arrivee des arabes, les sauvages et arrieres europeens ont beaucoup guerroye entre eux.