Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Louisa Hanoune dénonce Mohamed Belghit et la Ligue arabe

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Louisa Hanoune dénonce Mohamed Belghit et la Ligue arabe

    Réaction de Louisa Hanoune, la secrétaire générale du Parti des Travailleurs (PT) après les déclarations de Mohamed Lamine Belghit sur Tamazight et la diaspora algérienne établie en France.

    S’exprimant ce dimanche 4 mai au cours d’une conférence de son parti à Bejaïa, Louisa Hanoune a fustigé celui qu’elle a qualifié de “prétendu docteur en histoire” qui fait “du révisionnisme”.

    “Le révisionnisme, dans tous les États du monde, est un crime. Réécrire l’histoire suivant l’idéologie, ce n’est pas une opinion ou un travail scientifique, c’est un crime”, a rappelé la SG du PT qui reproche à Mohamed Amine Belghit de s’être attaqué “avec une telle violence, sur une chaîne ennemie, sionisée et mandatée”, à l’identité algérienne.

    Sur Sky News Arabia, Belghit a soutenu que Tamazight n’a jamais existé, que c’est une création “franco-sioniste” et a comparé les Algériens de France aux harkis. Pour ses propos, Belghit a été entendu samedi par un juge et incarcéré.

    “Nous sommes un peuple amazigh, arabisé par l’islam, partiellement ou entièrement, suivant les régions. C’est ça l’histoire établie scientifiquement, que cela plaise ou non”, a rétorqué Louisa Hanoune.

    Affaire Belghit : ce qu’a dit Louisa Hanoune sur la Ligue arabe et la nation algérienne

    Enfonçant le clou, elle a réitéré que l’Algérie doit se retirer de la Ligue arabe. “D’abord, nous sommes un peuple amazigh, ainsi que tous les peuples du Maghreb (…) Nous avons demandé le retrait de cette Ligue qui est devenue aujourd’hui un outil entre les mains des sionistes”, a-t-elle plaidé, expliquant que ”notre soutien inconditionnel au peuple palestinien n’a rien à voir avec l’arabité ou même la religion”.

    “Nous soutenons une cause juste, une question de libération nationale. Nous partageons avec ces peuples la culture, la religion, mais nous sommes une nation, l’Algérie est une nation. Nous n’appartenons pas à ce qui est appelé la nation arabe pour la simple raison qu’elle n’a jamais existé”, a-t-elle poursuivi..

    Rappelant que la nation “est constituée d’un peuple qui a son histoire, sa culture, sa langue ou ses langues, sa terre et les institutions de l’Etat qui le représentent”, Louisa Hanoune a souligné que “la nation arabe est un concept inventé par certains penseurs en réaction à la création du mouvement sioniste”.

    Quant à l’Algérie, a-t-elle ajouté, c’est une nation complète, indépendante, souveraine dans sa décision, qui a son identité, son histoire, ses deux langues officielles, que cela plaise ou non.”

    TSA
    ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

  • #2
    Nous sommes un peuple amazigh, arabisé par l’islam, partiellement ou entièrement, suivant les régions. C’est ça l’histoire établie scientifiquement, que cela plaise ou non”, a rétorqué Louisa Hanoune.
    nous ne sommes pas que des amazighs., il ya aussi des populations algérienne d'origine ethnique arabe ,c'est un fait , comme beaucoups sont aussi des sangs mêlés arabo berbére .
    on ne peut isoler ou exclure telle ou telle composante , l'algerianité est et doit être inclusive ,
    Dernière modification par xenon, 04 mai 2025, 20h35.
    ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
    On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

    Commentaire


    • #3
      Louisa Hanoune élargit le débat.
      Il est vrai que la ligue arabe n'a rien apporté aux peuples dits arabes.
      Et puis et surtout, l'.Algérie n'a rien à voir avec le Moyen Orient, les Algériens sont tellement différents. Il y a plus de ressemblance entre un Algérien et un Espagnol, un Portugais, un Marseillais qu'un Égyptien, pire encore qu'un Séoudien, un Qatari ou un Émirati. On est des mondes si différents et quasiment en tout.
      ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

      Commentaire


      • #4
        Nous sommes un peuple amazigh, arabisé par l’islam,
        La grande question qui se pose :

        Pourquoi l'Islam n'a pas arabisé la Turquie et l'Iran ?
        Dernière modification par sako, 05 mai 2025, 04h21.

        Commentaire


        • #5
          La réponse de Abdou Elimam, ENSET – Oran , grand spécialiste de la Darija maghrebine.

          _______________

          Extrait de l'article :

          "Du Punique au Maghribi : Trajectoires d’une langue sémito-méditerranéenne "

          .
          Cette langue que Charles Ferguson, en son temps, appela le «maghrebi», suivant en cela le grand orientaliste français, W. Marçais. Cette langue que les orientalistes, précisément, ont étiquetée « dialecte arabe », sans précaution méthodologique rigoureuse.

          Créant, de ce fait, une confusion entre les épithètes : «arabe » et «sémitique » - comme si l’on pouvait dire, par exemple, que l’hébreu est un « dialecte arabe » ! Une étude récente (d’abord en 1997, puis reprise en 2003 : A. Elimam , « Le maghribi, alias ed-darija », Ed.
          Dar El-Gharb, Algérie)
          montre clairement que le substrat punique représente environ 50% de l’actuelle langue vernaculaire majoritaire du Maghreb. Cette langue qui a fait la gloire de Carthage et que le prince numide, Massinissa, pratiquait en toutes circonstances, a été bien vivace avant l’arrivée de l’Islam en terre du Maghreb – jusqu’au Vème siècle, elle était bel et bien attestée comme « néo-punique ».

          L’arrivée de cette sorte de « islamo-arabophonie », langue sémitique également, va favoriser un processus d’individuation linguistique qui, au IX ème siècle, esquissera cette forme, encore vivace, qu’est le maghribi.

          Malheureusement, les indépendances des pays du Maghreb, au lieu de sonner l’heure de l’émancipation des langues natives, ont minoré ces langues au profit d’une arabisation dont personne ne parvient à déterminer l’ancrage effectif.
          Même si Tamazight commence à trouver une protection juridique en Algérie et au Maroc, le maghribi, pour sa part continue de se voir marginalisé.
          Dernière modification par sako, 04 mai 2025, 22h26.

          Commentaire


          • #6
            Selon Abdou Elimam,

            - L'origine de l'arabe dialectal, la daridja ou le maghribi, est bel et bien Le punique, une variété du phénicien, une langue sémitique, qui existait déjà en l’Afrique du nord bien avant l'arrivée d l'Islam. C'est la daridja qui a favorisé l'expansion rapide de l'islam au maghreb.

            - L'origine de la langue berbere est Le libyque ou berbère ancien — ou encore libyco-berbère — est une langue autochtone.
            Dernière modification par sako, 04 mai 2025, 23h32.

            Commentaire


            • #7
              L'origine de l'arabe dialectal, la daridja ou le maghribi, est bel et bien Le punique, est une variété du phénicien, une langue sémitique, qui existait déjà avant l'islamisation de l'afrique du nord
              quand les arabes ommeyades débarquent en afrique du nord ,aucune population ne parle ni arabe ni punique,, aucun chroniqueur de l'époque ne le mentionne .
              les traces de la langue punique se retrouve dans les langues berbéres , elles mêmes issues des langues libyco punique .

              La darija algérienne actuelle est un koiné d'influences linguistiques diverses dont le berbére car c'est le substrat culturel de la population en général ,mais la struture même du dialectal Algerien et son origine est clairement l'arabe, ..préhilalien dans certaines villes anciennes du tell (béjaia , Alger , Tlemcen ,jijel ,Annaba ..etc ) et majoritairement bédouin hilalien ailleurs , ni punique ni sidi zkri ,il faut arrêter avec cette pseudo science d'intellectuels faussaires .

              Ceux qui cherchent une quelconque passerelle avec le monde punique la trouveront via et à travers certains constituants de la civilisation berbere et pas ailleurs .


              ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
              On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

              Commentaire


              • #8
                quand les arabes ommeyades débarquent en afrique du nord ,aucune population ne parle ni arabe ni punique,, aucun chroniqueur de l'époque ne le mentionne .
                les traces de la langue punique se retrouve dans les langues berbéres , elles mêmes issues des langues libyco punique .
                Abdou Elimam parlait d’un "subtrat " punique ( cartaginois) qui représente environ 50% des racines étymologiques de la darija du maghreb.

                C’est peut-être ce subtrat punique ( cananéen , semitique ) qui favorisé plus tard, à l’arrivée de l’islam..l’arabisation rapide d’une grande partie l’Afrique du nord, contrairement à la Turquie et l’Iran, pourtant proches de Mésopotamie ( avec des langues non-sémitiques) restées complètement hermétique à toute influence extérieure.

                La "Tegrebat de Banu Hilal" n’explique pas à elle seule le bouleversement démographique, social et linguistique du Maghreb.

                Wallahou allam ..

                Commentaire


                • #9
                  expliquant que ”notre soutien inconditionnel au peuple palestinien n’a rien à voir avec l’arabité ou même la religion”.
                  Elle a tout compris lalla Louisa,

                  elle a le sens de l'honneur et d'humanité plus que tous les muftis d'arabie réunis, avec leurs barbes grises et leur fatwas à la carte, à chaque fois que les vois , ils me donnent la nausée!, sstaghfirou allah
                  Dernière modification par sako, 05 mai 2025, 11h28.

                  Commentaire


                  • #10
                    Curieusement, les cheikhs arabes sont évasifs quant à la question de normaliser ou non avec l'entité sioniste !
                    « Même si vous mettiez le soleil dans ma main droite et la lune dans ma main gauche je n'abandonnerais jamais ma mission". Prophète Mohammed (sws). Algérie unie et indivisible.

                    Commentaire


                    • #11
                      citation
                      La porte voix de toufik est sortie

                      et toi tu es le porte voix de qui?

                      Commentaire


                      • #12
                        Pourquoi l'Islam n'a pas arabisé la Turquie et l'Iran ?
                        Parce que c'était des nations plus fortes et plus développées que celles du Maghreb.
                        ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                        Commentaire


                        • #13
                          sako l'islam n'a pas arabisé la turquie et l'iran car c'est 2 grandes civilisations qui avaient un passé riche avant l'arrivée de l'islam .c'est plus facile pour eux de revenir a autre chose qu'un pays comme la somalie par ex . sans oublier qu'ils ont eu de grands dirigeants comme ata turc . d'ailleurs les iraniens délaissent l'islam de plus en plus ( affaire des voiles enlevés) pour se concentrer sur leur très riche passé avant l'arrivée de l'islam.

                          Commentaire


                          • #14
                            Je lis les commentaires dans les RS et il est très malheureux que de très nombreux Algériens applaudissent ce Belghit.
                            Il y a des amalgames choquants, des propos tellement insultants. Pour nos nonos, amazigh=zouave=M'henni=ennemis de l'Algérie.

                            Je pensais que l'Algérie avait dépassé ce stade d'ignorance. Quelle désolation !
                            ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par Bachi
                              Je pensais que l'Algérie avait dépassé ce stade d'ignorance
                              L'idéologie raciste exprimée par le charlatan Belghit est très répandue en Algérie y compris au sein de l'ANP puisque l'Algérie indépendante est littéralement fondée sur cette idéologie raciste et extrémiste. Le charlatan Ben Badis avait décrit le peuple algérien de peuple arabe et musulman, et le charlatan Boumediène avait officialisée cette idéologie raciste en déclarant que l'Algérie appartenait au monde arabo-musulman et que l'Algérie va rester fidèle au prophète quraychite Mohamed en rejetant fermement la laicité.

                              N'oublions pas que l'Algérie a littéralement subie plus de 20 ans de terrorisme djihadiste avec des Algériens qui massacraient en masse d'autres Algériens au nom des superstitions primitives des tribus esclavagistes quraychites. Malgré les terribles bilans humain et économique de ces plus de 20 ans de terrorisme djihadiste, l'Algérie demeure solidement fidèle et soumise à ces superstitions primitives quraychites.

                              Concrètement, les propos racistes du charlatan Belghit sont presque insignifiants comparés aux innombrables horreurs qu'a subi le peuple algérien durant les années 1990/2000 au nom de ces superstitions primitives quraychites qui sont au coeur de l'idéologie raciste exprimée par les Belghit, Boumediène et Ben Badis.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X