Un des criteres sur lesquels se basent les linguistes pour regrouper des langues sous la meme famille est en plus de la morphologie,le lexique basique(famille,5 sens,animaux..)car il est bien moins volatile et surtout bien ancien(et donc il doit preserver les racines initiales en rapport avec la vie des humains pendant le neolithique moderne)que les autres termes sophistiques et innovations.
Par exemple:
la racine *kakh(maison)
arabe kukh
persan kakh
castillan caja
*kham(petite masion)
arabe khomm
berbere akham
anglais home
français hameau
*kt(couper)
arabe qata
anglais cut
latin exciso
*kht(membre feminin de la famille)
arabe okht
anglais daughter
persan dukhtar
*abt(le leader masculin de la famille)
hebreux abot
arabe abat,ab
français pere
*nk(cou)
arabe oonq
anglais neck
français nuque(leger glissement semantique)
*lg(langue)
italian lingua
anglais tongue
arabe laghm(muscle de la langue=leger glissement semantique)
*tg(jambe)
anglais thigh(os de la jambe=leger glissement semantique)
grec skelos
arabe saq
*kp(tete)
latin caput
grec kefali
arabe qafa
*nt(noyau)
anglais nut
français noyau
arabe nawat
etc...
Remarque:selon les linguistes nostratistes le semitique yod,l'iranique dast,le latin manu,le germanique kand(etc...)=main ne peuvent etre inclus,a moins d'une explication bien satisfaisante,comme derivant d'une meme racine nostratique,car les changements phonetiques en question ici paraissent tres complexes.
Ceci en tenant en compte les legers glissements semantiques et les changements phonetiques classiques comme
m<=>n
b,v<=>p,f
s,z<=>sh,dh
h,q<=>kh,k
etc..
Un de ces champs lexicaux basique est celui relatif au 5 sens
note 1
Evidemment ces listes peuvent etre allonges en incluant des dizianes d'exemples de langues semitiques,afrasiennes,indo-europeenes et autres mais je me suis contente de donner quelques exemples de langues populaires
note 2
Biensur plusieurs langues nostratiques n'ont pas une ou plusieurs de ces racines communes(pour diverses raisons=innovations,emprunts,glissement semantique et/ou changement phonetique complexe)cependant quand un nombre consequent de langues de meme branche affichent ces racines communes,la famille entiere peut etre prise en consideration,comme par exemple les mots persans tsheshm(oeil),gush(oreille),
1/la vue
anglais eye
français oeil
arabe aayn
hebreux ayin
2/l'ouie
a/oreille
arabe odhn
indoeuropeen ous
b/bruit
anglais sound
grec suos
arabe sawt
persan ses
3/l'odorat
anglais smell
arabe sham
4/le toucher
français toucher
italien toccare
arabe taq(veut dire faire toucher les doigts les uns aux autres=glissement semantique)
5/le gout
arabe lahas
français lecher
anglais lick
persan leys
on peut aussi ajouter l'action de parler
grec loghos
arabe lagha
et celle d'avaler
français avaler
latin voro
arabe balaa
Par exemple:
la racine *kakh(maison)
arabe kukh
persan kakh
castillan caja
*kham(petite masion)
arabe khomm
berbere akham
anglais home
français hameau
*kt(couper)
arabe qata
anglais cut
latin exciso
*kht(membre feminin de la famille)
arabe okht
anglais daughter
persan dukhtar
*abt(le leader masculin de la famille)
hebreux abot
arabe abat,ab
français pere
*nk(cou)
arabe oonq
anglais neck
français nuque(leger glissement semantique)
*lg(langue)
italian lingua
anglais tongue
arabe laghm(muscle de la langue=leger glissement semantique)
*tg(jambe)
anglais thigh(os de la jambe=leger glissement semantique)
grec skelos
arabe saq
*kp(tete)
latin caput
grec kefali
arabe qafa
*nt(noyau)
anglais nut
français noyau
arabe nawat
etc...
Remarque:selon les linguistes nostratistes le semitique yod,l'iranique dast,le latin manu,le germanique kand(etc...)=main ne peuvent etre inclus,a moins d'une explication bien satisfaisante,comme derivant d'une meme racine nostratique,car les changements phonetiques en question ici paraissent tres complexes.
Ceci en tenant en compte les legers glissements semantiques et les changements phonetiques classiques comme
m<=>n
b,v<=>p,f
s,z<=>sh,dh
h,q<=>kh,k
etc..
Un de ces champs lexicaux basique est celui relatif au 5 sens
note 1
Evidemment ces listes peuvent etre allonges en incluant des dizianes d'exemples de langues semitiques,afrasiennes,indo-europeenes et autres mais je me suis contente de donner quelques exemples de langues populaires
note 2
Biensur plusieurs langues nostratiques n'ont pas une ou plusieurs de ces racines communes(pour diverses raisons=innovations,emprunts,glissement semantique et/ou changement phonetique complexe)cependant quand un nombre consequent de langues de meme branche affichent ces racines communes,la famille entiere peut etre prise en consideration,comme par exemple les mots persans tsheshm(oeil),gush(oreille),
1/la vue
anglais eye
français oeil
arabe aayn
hebreux ayin
2/l'ouie
a/oreille
arabe odhn
indoeuropeen ous
http://www.utexas.edu/cola/centers/l...x/R/P1442.html
Below we display: a Proto-Indo-European etymon from Pokorny, with an English gloss; our Semantic Field assignment(s) for the etymon, linked to information about the field(s); an optional Comment; and Reflexes (derived words) in various Indo-European languages, organized by family/group in west-to-east order where Germanic is split into West/North/East families and English, our language of primary emphasis, is artificially separated from West Germanic. IE Reflexes appear most often as single words with any optional letter(s) enclosed in parentheses; but alternative full spellings are separated by '/' and "principle parts" appear in a standard order (e.g. masculine, feminine, and neuter forms) separated by commas.
Reflexes are annotated with: Part-of-Speech and/or other Grammatical feature(s); a short Gloss which, especially for modern English reflexes, may be confined to the oldest sense; and some Source citation(s) with 'LRC' always understood as editor. Keys to PoS/Gram feature abbreviations and Source codes appear at the end. All reflex pages are currently under active construction; as time goes on corrections may be made and/or more reflexes may be added.
Pokorny Etymon: 2. ous- 'ear'
Below we display: a Proto-Indo-European etymon from Pokorny, with an English gloss; our Semantic Field assignment(s) for the etymon, linked to information about the field(s); an optional Comment; and Reflexes (derived words) in various Indo-European languages, organized by family/group in west-to-east order where Germanic is split into West/North/East families and English, our language of primary emphasis, is artificially separated from West Germanic. IE Reflexes appear most often as single words with any optional letter(s) enclosed in parentheses; but alternative full spellings are separated by '/' and "principle parts" appear in a standard order (e.g. masculine, feminine, and neuter forms) separated by commas.
Reflexes are annotated with: Part-of-Speech and/or other Grammatical feature(s); a short Gloss which, especially for modern English reflexes, may be confined to the oldest sense; and some Source citation(s) with 'LRC' always understood as editor. Keys to PoS/Gram feature abbreviations and Source codes appear at the end. All reflex pages are currently under active construction; as time goes on corrections may be made and/or more reflexes may be added.
Pokorny Etymon: 2. ous- 'ear'
anglais sound
grec suos
arabe sawt
persan ses
3/l'odorat
anglais smell
arabe sham
4/le toucher
français toucher
italien toccare
arabe taq(veut dire faire toucher les doigts les uns aux autres=glissement semantique)
5/le gout
arabe lahas
français lecher
anglais lick
persan leys
on peut aussi ajouter l'action de parler
grec loghos
arabe lagha
et celle d'avaler
français avaler
latin voro
arabe balaa
