Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Ville antique détruite par une "explosion cosmique"

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Ville antique détruite par une "explosion cosmique"

    Des chercheurs se sont intéressés à la destruction il y a 3700 ans de la ville de Tall el-Hammam. En étudiant en détail la composition de la couche de destruction toujours présente sur le site, ils sont arrivés à la conclusion que la disparition de la cité résultat d'une gigantesque explosion cosmique.
    Ce n'est pas la première fois qu'une telle hypothèse est évoquée, mais une étude publiée dans la revue Nature le 20 septembre semble la confirmer. La ville de Tall el-Hammam, site archéologique de la vallée du Jourdain au nord de la mer Morte, aurait été détruite par une gigantesque explosion cosmique.

    "L'explosion était plus importante que celle de 1908 au-dessus de Tunguska, en Russie, où un bolide d'environ 50 mètres de large a explosé avec une énergie environ 1000 fois supérieure à celle de la bombe atomique d'Hiroshima.", explique les chercheurs. Cette déflagration aurait été si forte qu'elle aurait suffi à raser la ville. La répartition des ossements indique par ailleurs "une désarticulation extrême et une fragmentation du squelette chez les humains à proximité", précise l'étude. Un autre élément significatif de la violence de l'explosion.


    Un site dévasté et une couche de destruction de plus d'1,5 m d'épaisseur

    La seule observation du site a déjà permis d'identifier qu'un "évènement catastrophique très inhabituel" s'y était produit. Les 15 autres villes et plus de 100 villages composant ce centre urbain ont ainsi été simultanément abandonnés à la fin de l'âge du bronze moyen et sont restés largement inhabités pendant environ 300 à 600 ans.

    "Les vestiges de cette ancienne ville et des zones adjacentes semblent uniques par rapport à ceux d'autres époques", ajoutent les chercheurs. Ces derniers ont découvert parmi les débris de la couche de destruction des tessons de poterie qui semblaient avoir fondu à des températures élevées, mais jusque là, il n'avait pas été possible de prouver que ces destructions n'étaient pas la conséquence d'un volcan, d'un tremblement de terre ou même d'une guerre.

    "Les données suggèrent qu'une explosion s'est produite à quelques kilomètres au sud-ouest de Tall el-Hammam, provoquant, en succession rapide, une impulsion thermique à haute température provenant de la boule de feu qui a fait fondre les matériaux exposés, y compris l'argile de toiture, les briques de boue et la poterie.", détaille l'étude. Une explosion si intense, brûlante et rapide qu'elle a pulvérisé la ville et causé une mortalité importante.


    Tall el-Hammam était-elle la ville biblique de Sodome ?

    Le mystère reste entier, mais la question demeure posée. Selon le chapitre 19 du livre de la Genèse, les villes de Sodome et Gomorrhe auraient été détruites par "le soufre et le feu" en raison de leurs péchés. Une punition divine que certains ont rapproché de la destruction de la ville de Tall el-Hammam. "La description d'un témoin oculaire de cet événement catastrophique vieux de 3600 ans a pu être transmise sous la forme d'une tradition orale qui a fini par devenir le récit biblique écrit de la destruction de Sodome", précisent d'ailleurs les auteurs de l'étude.

    GEO Magazine
    "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

  • #2

    Commentaire


    • #3
      C'est intriguant ...
      "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

      Commentaire


      • #4
        Cette étude permet d’avoir une datation sur l’époque de Sidna Ibrahim.. et la (re)construction de la Kaaba..

        C'est intriguant ...
        Oui.. comment toute une cité est devenue homo..
        Apparemment, cette maladie mentale est contagieuse.. Et on la voit se répandre rapidement en occident actuellement.

        Commentaire


        • #5
          Cette étude permet d’avoir une datation sur l’époque de Sidna Ibrahim.. et la (re)construction de la Kaaba..
          En fait, si le lien entre ce truc et l'histoire biblique est avéré, on se retrouverait dans des parages un peu plus tardifs que ce qui semblait être indiqué par le texte biblique seul pour Abraham (2000 à 1800 av. J.-C.). Mais bon, il se pourrait aussi que la datation de l'évènement s'affine car les méthodes de datation purement archéologiques gardent une marge d'ajustement relativement grande dans certains cas.

          En tout cas, c'est très intéressant ...
          "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

          Commentaire


          • #6
            Oui.. comment toute une cité est devenue homo ...
            Il n'est pas nécessaire que tout le monde le soit devenu dans le cas en question. Il se pourrait que Sodome n'ait pas été le premier lieu sur Terre ou la pratique ait existé en soit, mais plutôt le premier cas d'une "normalisation" et d'une institutionalisation de la pratique par une société humaine ...
            "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

            Commentaire


            • #7
              En fait, si le lien entre ce truc et l'histoire biblique est avéré, on se retrouverait dans des parages un peu plus tardifs que ce qui semblait être indiqué par le texte biblique seul pour Abraham (2000 à 1800 av. J.-C.).
              3700 ans en arrière c’est 1700 av JC.. on n'est pas très loin..

              Il n'est pas nécessaire que tout le monde le soit devenu dans le cas en question. Il se pourrait que Sodome n'ait pas été le premier lieu sur Terre ou la pratique ait existé en soit, mais plutôt le premier cas d'une "normalisation" et d'une institutionalisation de la pratique par une société humaine ...
              Le Coran est clair la dessus :
              بسم الله الرحمن الرحيم : " وَلُوطًا إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ أَتَأْتُونَ الْفَاحِشَةَ مَا سَبَقَكُم بِهَا مِنْ أَحَدٍ مِّنَ الْعَالَمِينَ " صدق الله العظيم

              Une traduction 7.80 : Et Lot, quand il dit à son peuple: «Vous livrez vous à cette turpitude que nul, parmi les mondes, n'a commise avant vous?

              (مِنْ أَحَدٍ) c’est désigner une personne.. Donc aucune personne n’a commise avant.. (wa Allahou A3lam)

              Commentaire


              • #8
                Oui, la marge est raisonnable et ça pourrait bien concorder ...
                "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                Commentaire


                • #9
                  Oui.. comment toute une cité est devenue homo..
                  Apparemment, cette maladie mentale est contagieuse.. Et on la voit se répandre rapidement en occident actuellement.
                  Houlà ! Déjà que la confusion entre sodomie et homosexualité est une hérésie en soi, si on devait y ajouter les délires des concordistes, sur la simple base d'hypothèses, on ne risque pas de s'en sortir...

                  Commentaire


                  • #10
                    Houlà ! Déjà que la confusion entre sodomie et homosexualité est une hérésie en soi,
                    Personne n’a parlé de sodomie..

                    si on devait y ajouter les délires des concordistes, sur la simple base d'hypothèses, on ne risque pas de s'en sortir...
                    Cette cité a été détruite par un objets céleste géocroiseur.. c’est un fait.
                    Cette cité correspond vraisemblablement à la cité du peuple de Sidna Lot.. Cité appelée Sodome dans la bible..
                    Ce concordisme nous conforte dans nos croyances.. c’est tout. On n’impose rien à personne.


                    Commentaire


                    • #11
                      C'est cette explosion cosmique qui a changé le climat du
                      moyen Orient et du Maghreb en le rendant plus sec.
                      Cela a provoqué de grandes catastrophes géopolitiques tels que famine, révoltes... Etc
                      J'aime surfer sur la vague du chaos.

                      Commentaire


                      • #12
                        Ce concordisme nous conforte dans nos croyances
                        Soyons sérieux deux minutes et n'inversons pas la logique.
                        Le concordisme consiste à vouloir tordre le cou à des faits avérés pour les faire correspondre à une croyance présupposée.
                        Ce n'est ni plus ni moins qu'une opération d'escroquerie intellectuelle, je suis désolé.
                        Personnellement, je n'ai aucun problème avec les croyances quelles qu'elles soient (et moi-même j'en ai). Je les respecte tant qu'elles ne cherchent pas à être imposées à autrui.
                        Croire au récit biblique ou coranique de Sodome et Gomorrhe est une chose, vouloir faire accroire à la véracité de ce récit à partir d'une découverte archéologique quelconque sujette à interprétations multiples en est une autre...

                        Commentaire


                        • #13
                          Soyons sérieux deux minutes et n'inversons pas la logique.
                          Le concordisme consiste à vouloir tordre le cou à des faits avérés pour les faire correspondre à une croyance présupposée.
                          Ton propos n'est pas en relation avec ce qui est discuté ici.

                          Le concordisme est une démarche systématique qui sert de méthode d'exégèse pour les textes sacrés, le but étant d'en faire coïncider le sens (quite à le réinterpréter) avec les données de la science. Or, on ne fais pas d'éxégèse coranique ici et on n'interprète rien : un événement X est décrit dans le Coran (il s'agit donc de fait historique pour le croyant) et se trouve être potentiellement confondable avec un fait similaire découvert par des scientifiques : même région, à la même époque et sous les mêmes formes ... à première vue. La concordance n'est pas recherchée ici, elle est rout bonnement constatée et, que cela soit avéré ou non, ca ne changera rien aux deux donnes initiales.

                          Sinon, si on suivait ta logique, toute l'archéologie du Moyen-Orient relèverait du "concordisme" au motif que sa cause première furent les études bibliques !
                          "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                          Commentaire


                          • #14
                            En fait, si le lien entre ce truc et l'histoire biblique est avéré,
                            le lien est en fait établi avant l'événement, puisque la racine est dans la bible elle même et que sans elle le sable du désert du moyen Orient n'aurait été qu'un sable du désert comme les autres,et tout ça parcequ'on veut le croire biensur.
                            Quand à lier les mœurs dissolues d'une quelconque société a provoquer une catastrophe d'une part à une ''punition divine'' d'autre part,les exemples ne manquent pas pour faire dans le sensationnel,ça fait partie des croyances qui ont bercé,et continuent, l'histoire de l'humanité.
                            Dernière modification par Anzoul, 26 septembre 2021, 14h24.

                            Commentaire


                            • #15
                              Soyons sérieux deux minutes
                              Mais je suis très sérieux..

                              et n'inversons pas la logique.
                              Le concordisme consiste à vouloir tordre le cou à des faits avérés pour les faire correspondre à une croyance présupposée.
                              En logique inverse c’est mieux.. Ça donne : Tordre le cou aux croyances pour les faire correspondre aux faits avérés..

                              Ce n'est ni plus ni moins qu'une opération d'escroquerie intellectuelle, je suis désolé.
                              On ne peut pas plaire à tout le monde..

                              Personnellement, je n'ai aucun problème avec les croyances quelles qu'elles soient (et moi-même j'en ai). Je les respecte tant qu'elles ne cherchent pas à être imposées à autrui.
                              On n’impose rien à personne..

                              Croire au récit biblique ou coranique de Sodome et Gomorrhe est une chose, vouloir faire accroire à la véracité de ce récit à partir d'une découverte archéologique quelconque sujette à interprétations multiples en est une autre...
                              Ah non.. ne nous faite pas dire ce que nous avons pas dit..
                              On parle de concordance, pas de preuve.. Nuance.
                              Tous ce qu’il y a dans cette étude.. c’est qu’il y a une ville anéantie par une météorite, il y a 3600ans en arrière. Ils ne disent pas si c’est vraiment la ville de Sidna Lout.. ils ne disent pas si les gens qui y habitaient était des pédés..
                              Et même si c’était le cas.. rien ne prouve que les textes Coranique et Biblique soient autre chose que des anciens récits sur cette catastrophe..
                              Donc , il n’y a pas de danger pour votre incroyance.


                              Commentaire

                              Chargement...
                              X