288 milliards de dollars pour le programme quinquennal

[Karim28]

Si je te suis, tu dis 138 milliards pour 5 ans de budgets de fonctionnement.
C'est trop petit, il me semble...

Bonjour Bachi,

Le budget est compose de 2 partie, le budget de fonctionnement et le budget d'investissement. La somme donne le budget total.

Dans les annees de disette le budget total de l'Algerie ne depassait pas les 25-30 milliards de $.

Aujourdhui uniquement pour le paiement des salaires, la maintenance des administrations...etc, on consacre environ 30 milliards de $ par an. Je pense que c'est plutot un chiffre important.
Viennent s'ajouter 30 milliards par an pour les nouveaux investissements publiques.

[Bachi]

Le budget de fonctionnement est donc au minimum de 30 milliards par an. 138 milliards pour 5 ans, ca ne fait pas le compte...
L'info reste pour moi tres confuse.

[ayoub7]

Salut Karim,

Si je te suis, tu dis 138 milliards pour 5 ans de budgets de fonctionnement.
C'est trop petit, il me semble...

LOL... C'est meme infime... C'est pour faire fonctionner quoi en fait?

[bledard_for_ever]

c est ça, 188 c est le budget de l état sur 5 ans.

[AFFLISS]

Colinnnnnne de binnnnnnnne, ça veut dire qu'ils ont l'intention d'être encore là durant les 5 ans à venir??? Bon encore un autre report du retour au bled...

[shadok]

Le budget quinquennal 2010-2014 du programme d’investissements publics est passé de 150 à 288 milliards de dollars sans la moindre explication. Aucun débat au parlement, rien ! Le gouvernement n'a même pas présenté le bilan du précédent programme quinquennal.

Un député du RCD a saisi par écrit le premier ministre sur cette question qui reste sans réponse.

Le plan quinquennal 2010-2014 passe de 150 à 280 milliards de dollars : Ouyahia interpellé

El-Watan
08/05/2010
Par M. A. O.

Peut-on connaître les motivations du doublement du montant du futur plan quinquennal 2010/2014, décidé avec tant de facilité ? » Cette question a été adressée le 5 mai, par écrit, au Premier ministre, Ahmed Ouyahia.

L’expéditeur n’est autre que le député RCD, Boubkeur Derguini, qui se dit « surpris » de l’augmentation de la dotation dudit plan quinquennal de 130 milliards de dollars. Sans la moindre explication. La dotation initiale, annoncée l’année dernière, était de 150 milliards de dollars. « En mai 2009, vous aviez avancé un plan d’action de 150 milliards de dollars pour l’ensemble des programmes d’investissement publics (…) Aujourd’hui, changement de cap, vous proposez, toujours pour ce même plan, un volume de 280 milliards de dollars », souligne le député dans sa question dont nous détenons une copie. M. Derguini demande à M. Ouyahia de rendre publique l’intégralité des sources de financement de ce plan. Une telle clarification est d’autant plus nécessaire que « deux ministres se sont contredits publiquement sur l’opportunité et les possibilités de rapatriement des dépôts de fonds effectués à l’étranger », précise le député, qui exige également de savoir quelles sont les incidences de ce plan sur les agrégats macroéconomiques. M. Derguini précise que cette décision a été prise en dehors du cadre de l’Exécutif, estimant que « cela semble relever de l’improvisation ». M. Derguini rappelle que A.

Ouyahia avait indiqué que « l’inscription et la réalisation des projets, notamment les plus importants, obéiront à des études détaillées, dans le cadre d’un nouveau décret régissant la gestion des programmes de développement ». L’objectif d’une telle procédure, fait remarquer M. Derguini, aurait été de réduire les taux de réévaluation qui, dans bien des cas, atteignent des seuils intolérables. Mais voilà tout le contraire. Aucun décret n’a vu le jour et aucun nouveau projet n’a été annoncé. A quoi serviront ces 130 milliards de dollars ? Pour le député, cette nouvelle perspective est pour le moins surprenante. L’opacité a toujours entouré de tels plans à coup de milliards de dollars. M. Derguini demande dans ce sillage le bilan des deux précédents plans quinquennaux. Le premier (1999-2004) avait été doté de 150 milliards de dollars, alors que le deuxième (2004-2009) a coûté la bagatelle de 200 milliards de dollars. Mais le gouvernement n’a présenté aucun bilan et n’a jamais rendu compte à personne, ni à l’Assemblée populaire nationale ni au peuple. « Concernant les deux premiers plans, l’un de 150 milliards de dollars et le suivant de 200 milliards de dollars, vous n’avez présenté aucun bilan, mises à part des informations vagues se rapportant à un hypothétique taux de croissance du PIB hors hydrocarbures de 4%, relevé par la suite à 6% sans justification », précise encore M. Derguini dans sa question à Ahmed Ouyahia

[Bachi]

C'est un peu mieux...
Donc les 280 milliards c'est un plan quinquenal d'investissements publics et n'a rien à voir avec le budget de fonctionnement

[shadok]

Bonjour Bachi

280 milliards de dollars, c’est énorme pour un budget d’investissements publics. Personne ne connaît la nature des nouveaux projets qui seront réalisés. Aucune explication sur les surcouts des projets du programme quinquennal précédent. Si on veut lutter sérieusement contre la corruption, il faut de la transparence sur les coûts de réalisation des projets. Le parlement des « beni oui-oui » est absent.

[Bachi]

Oui, c'est beaucoup 280 milliards pour l'Algérie...
Mais qu'il y ait dépenses fortes ou pas, dans un système opaque et sans pouvoirs de contrôle tel que celui de l'Algérie, la corruption existera toujours

Hello Shadok

[samarkand777]

pourquoi ne pas mettre 150 milliards de dollars dans l'education de qualité ?

pourquoi ne pas importer au debut des profs de l'etranger, des formateurs,s'associer a des universités grandes ecoles ect ect ???

tant que l'ecole algerienne formera des bras cassés il y aura corruption et chipa.

l'etat a trop investit, et notre taux de croissance ne s'envole pas.
c'est qu'il y a un probleme, il faut miser sur le secteur privé,c'est lui qui sauvera l'algerie.

pret a taux zero, pas d'impots sur 5 ans ect ect primes pour l'export
mais bon je suis pas politique.

[Karim28]

Le depute dit:

Le premier (1999-2004) avait été doté de 150 milliards de dollars, alors que le deuxième (2004-2009) a coûté la bagatelle de 200 milliards de dollars.

Hors le premier plan 1999-2004 etait a peine de 7 milliards puis porte a 9 milliards.
Le deuxieme plan etait de 150 milliards et non 200.

Je vous laisse le jugement si on peut croire ce depute.

Il fait la meme erreur que beaucoup. A savoir confondre les plans de relance avec le budget total...

Le budget de l'Etat est deja de 60M$ par an croire que l'on peut rajouter 280 sur 5 ans en budget de relance est mathematiquement impossible (par rapport aux recettes).

[shadok]

Salut samarkand777

Entièrement d’accord avec toi. Bouteflika aurait pu marquer son règne comme Boumediene par la réalisation de grands campus universitaires. Des Universités modernes avec des partenariats étrangers comme ils sont entrain de le faire dans les pays du Gulf (KAUST University en Arabie Saoudite qui a coûtée 1 milliard de dollars). Non, il a préféré gaspillé 3 milliards de dollars dans une nouvelle mosquée (de quoi faire 3 universités KAUST) qui ne servira que pour les prières de l’Aïd et le Ramadan. Sur ce volet, Bouteflika est passé à côté de l’histoire.

[hugochavez59]

le KAUST sert a payer des prof etrangers, pour des etudiants saoudiens nullissimes, pourris gatés

ce sont les etrangers qui vont utiliser les laboratoires et les credits de recherche, pour leur profit...

un supercalculateur, alors quon y enseigne que la terre est plate, et la theorie creationniste...le grand ecart wahabite dans tout son grotesque

ceci etant le niveau universitaire du maghreb est incomparablement meilleur quau golfe, le jour et la nuit

elias adam zerhouni est pressenti pour diriger ce KAUST....ceci explique cela

=================================

pour en revenir au plan de relance :

- le gouvernement constitue des reserve : quel scandale !!

- le gouvernement utilise une partie de ces reserves pour les infrastructures, lindustrie, leducation, la santé et la defense : quel scandale !!

il faudrait choisir...

etre contre la corruption....cest un peu maigre (les fregates de taiwan concernent deux pays riches...) car il sagit dun mal universel

le nihilisme et la haine de soi confine au ridicule

il faudrait etre aveugle pour ne pas constater les impressionnates realisations qui ont abouties en algerie

ou alors de mauvaise foi, plus simplement

[bledard_for_ever]

Hors le premier plan 1999-2004 etait a peine de 7 milliards puis porte a 9 milliards.
Le deuxieme plan etait de 150 milliards et non 200.

Je vous laisse le jugement si on peut croire ce depute.

exact............

http://www.cg.gov.dz/media/PDF/Bilanfr.pdf

page 14 :

de 1999 à 2008 les dépenses d'équipement de l'état ont été de 156 milliards de dollars.

40 milliards par le privé national

26 IDE

21 sonatrach

TOTAL sur 10 ans : 250 milliards de dollars

[shadok]

@hugochavez59

J’ai pris l’exemple de l’université KAUST pour son modernisme et la qualité de ses programmes. Avec le peu de moyens dont dispose nos étudiants et les programmes dépassés qui sont dispensés, ils sont bons. Imagine une université de ce style dans notre pays et les retombées qu’elle peut avoir sur nos étudiants et notre pays. Pas besoin d’aller jusqu’en Arabie Saoudite, en matière d’universités et écoles supérieurs modernes, nos voisins font mieux que nous.

Regarde dans quel état est notre ESI (Ecole Supérieur d’Informatique) ex INI et CERI. Première école d’informatique d’Afrique, créée par Boumediene (président visionnaire) en 1969. Je me rappelle du temps ou les tunisiens venaient faire leurs études dans cette école. Depuis cette date, l’ESI n’a pas évoluée. Elle est toujours dans des salles préfabriquées à Oued Smar. Il y a que les appellations qui ont changées. Idem pour les autres universités rebaptisées grandes écoles.

Avec l’argent du pétrole, il fallait investir dans de nouveaux campus universitaires modernes et rénover les écoles actuelles. Des universités avec des partenariats étrangers pour former l’élite de demain.

Pour le nouveau programme d’investissements publics, je me pose des questions en tant que citoyen algérien sur le coût des budgets alloués qui me semblent énormes. On ne peut pas parler d’un plan de relance qui profite principalement aux firmes étrangères.

Les projets du précédent plan quinquennal ne sont même pas réceptionnés qu’ils nous parlent d’un nouveau plan de 288 milliards de dollars ! Il faut un bilan des réalisations et de la transparence.