Tweet
C’est formidable !!!
C’est formidable !!! Toutes celles ou tous ceux qui ne saisissent pas encore la véritable signification de la mondialisation vont pouvoir décrypter sa signification exacte à l’occasion de la coupe du monde 2006. En un mot celle-ci voudra tout simplement dire le comportement hégémonique des institutions internationales et des grandes multinationales sur la vie des humains que nous sommes. Quand je parle d’humains, il est évident que je faits référence aux peuples des différents pays qui ne peuvent bénéficier de la protection de leurs Etats respectifs contre les appétits hautement mercantiles desdites entités.
Vu sous un angle de démocratie et de justice, je serai tenté de dire que les exactions commises par certains états à l’égard de leurs populations crée le besoin d’institutions internationales qui doivent veiller au maintien d’un certain équilibre et assurer aux humains de différentes races et de différentes cultures une vie descente et honorable. Sauf que quand le mercantilisme et l’égoïsme se mettent de la partie, le rôle desdites entités devient plus un moyen de pression et d’exercice d’une forte hégémonie à l’égard des populations les plus faibles plutôt qu’une solution de démocratie et de justice.
A ce stade de la réflexion, on aura compris donc que la mondialisation qui utilise comme principal leitmotiv l’optimisation du profit, n’est pas faite pour arranger les affaires des populations les plus faibles et par voie de conséquence, ne peut qu’enrichir « un peu plus » les plus riches et appauvrir « beaucoup plus » les plus pauvres.
A-t- on la possibilité de choisir une autre voie dans cette mondialisation qui avance à grands pas ?
Après le blocus dirigé vers la diffusion des matchs de coupe du monde, que va-t-on devoir subir durant les prochaines années comme nouvelles restrictions qui vont encore réduire les champs de nos libertés ?
S’il ne s’agissait que de coupe du monde de football, je me serais fait une raison et accepté de suivre les résumés proposés par l’unique parce que je n’aurai jamais voulu céder au chantage que me propose un abonnement à une télé qui n’a jamais constituée pour moi une quelconque attraction. Cela me rappelle les belles années vécues dans ma jeunesse ou l’on nous proposait au niveau des ASWEK EL FELLAH du café avec des cirages, des poids chiches avec des palmes de plongée sous marine (au sud) et j’en passe.
Que font les différents pays qui subissent de plein fouet les effets néfastes de la mondialisation ?
Ce qu’a fait notre cher Président de la République illustre la belle riposte d’un chef d’état qui s’implique dans la logique mercantile d’un groupe de télévision en négociant la possibilité d’acquisition de cartes d’abonnement d’un mois à raison de 2000 DA.
Comme si tous les algériens avides de foot disposaient d’un démo numérique avec cartes, comme si tous les algériens pouvaient s’offrir une carte d’abonnement d’un mois pour 2000 DA et comme si tous les algériens étaient prêts à céder au chantage !!!
Il me semble bien que l’exemple de cette coupe du monde qui dévoile clairement les véritables intentions des instances internationales à l’égard des peuples et des nations, doit vraiment nous amener à nous poser des questions sur notre devenir au plan politique, économique, social, culturel et même religieux.
Le scandale de la coupe du monde 2006, doit constituer une aubaine pour nous du fait qu’il nous délivre et dévoile les prémices d’un monde dans lequel tout sera recomposé et reconfiguré autour d’objectifs n’ayant aucun lien avec les intérêts des peuples.
En un mot, il sera principalement basé et absorbé par l’intérêt hautement mercantile qui utilisent bien sur des principes vieux comme le monde, tels que la liberté d’entreprise, la maximisation du profit, les belles lois de la concurrence.
Comme si les pays pauvres avaient une quelconque chance de concurrencer les concepteurs d’un système de mondialisation appelé à résoudre leurs propres problèmes qui commencent à surgir, à l’exemple de la saturation de leurs marchés qui n’est que la résultante d’une vision purement mercantile.
Solution simple : s’assurer de nouveaux marchés.
Kamal
C’est formidable !!! Toutes celles ou tous ceux qui ne saisissent pas encore la véritable signification de la mondialisation vont pouvoir décrypter sa signification exacte à l’occasion de la coupe du monde 2006. En un mot celle-ci voudra tout simplement dire le comportement hégémonique des institutions internationales et des grandes multinationales sur la vie des humains que nous sommes. Quand je parle d’humains, il est évident que je faits référence aux peuples des différents pays qui ne peuvent bénéficier de la protection de leurs Etats respectifs contre les appétits hautement mercantiles desdites entités.
Vu sous un angle de démocratie et de justice, je serai tenté de dire que les exactions commises par certains états à l’égard de leurs populations crée le besoin d’institutions internationales qui doivent veiller au maintien d’un certain équilibre et assurer aux humains de différentes races et de différentes cultures une vie descente et honorable. Sauf que quand le mercantilisme et l’égoïsme se mettent de la partie, le rôle desdites entités devient plus un moyen de pression et d’exercice d’une forte hégémonie à l’égard des populations les plus faibles plutôt qu’une solution de démocratie et de justice.
A ce stade de la réflexion, on aura compris donc que la mondialisation qui utilise comme principal leitmotiv l’optimisation du profit, n’est pas faite pour arranger les affaires des populations les plus faibles et par voie de conséquence, ne peut qu’enrichir « un peu plus » les plus riches et appauvrir « beaucoup plus » les plus pauvres.
A-t- on la possibilité de choisir une autre voie dans cette mondialisation qui avance à grands pas ?
Après le blocus dirigé vers la diffusion des matchs de coupe du monde, que va-t-on devoir subir durant les prochaines années comme nouvelles restrictions qui vont encore réduire les champs de nos libertés ?
S’il ne s’agissait que de coupe du monde de football, je me serais fait une raison et accepté de suivre les résumés proposés par l’unique parce que je n’aurai jamais voulu céder au chantage que me propose un abonnement à une télé qui n’a jamais constituée pour moi une quelconque attraction. Cela me rappelle les belles années vécues dans ma jeunesse ou l’on nous proposait au niveau des ASWEK EL FELLAH du café avec des cirages, des poids chiches avec des palmes de plongée sous marine (au sud) et j’en passe.
Que font les différents pays qui subissent de plein fouet les effets néfastes de la mondialisation ?
Ce qu’a fait notre cher Président de la République illustre la belle riposte d’un chef d’état qui s’implique dans la logique mercantile d’un groupe de télévision en négociant la possibilité d’acquisition de cartes d’abonnement d’un mois à raison de 2000 DA.
Comme si tous les algériens avides de foot disposaient d’un démo numérique avec cartes, comme si tous les algériens pouvaient s’offrir une carte d’abonnement d’un mois pour 2000 DA et comme si tous les algériens étaient prêts à céder au chantage !!!
Il me semble bien que l’exemple de cette coupe du monde qui dévoile clairement les véritables intentions des instances internationales à l’égard des peuples et des nations, doit vraiment nous amener à nous poser des questions sur notre devenir au plan politique, économique, social, culturel et même religieux.
Le scandale de la coupe du monde 2006, doit constituer une aubaine pour nous du fait qu’il nous délivre et dévoile les prémices d’un monde dans lequel tout sera recomposé et reconfiguré autour d’objectifs n’ayant aucun lien avec les intérêts des peuples.
En un mot, il sera principalement basé et absorbé par l’intérêt hautement mercantile qui utilisent bien sur des principes vieux comme le monde, tels que la liberté d’entreprise, la maximisation du profit, les belles lois de la concurrence.
Comme si les pays pauvres avaient une quelconque chance de concurrencer les concepteurs d’un système de mondialisation appelé à résoudre leurs propres problèmes qui commencent à surgir, à l’exemple de la saturation de leurs marchés qui n’est que la résultante d’une vision purement mercantile.
Solution simple : s’assurer de nouveaux marchés.
Kamal