Contrôle à distance Karmic-Windaube et inversement

[nico]

Dj Apo

D-Link ne permet pas la désactivation du NAT

Dans ton cas il faut qu'il fonctionne sinon pas possible que ton routeur devine vers quelle machine il doit transmettre.
Si par exemple tu as 3 ordi en local, avec sur chacun un serveur VNC à l'écoute. Si tu tentes une connexion avec un client VNC distant via DynDNS, tu tombes sur ton routeur. Dans ce cas il faut qu'une règle de routage existe sinon, il est dans l'embarras. Par contre si dans ton NAT tu as "port 5800 ---> 192.168.yyy.xxx (Karmic)" alors il pourra transmettre à Karmic.
Si tu voulais pouvoir choisir quel ordi tu veux contrôler alors il leur faut une règle de routage différente pour chacun (port 5800 ---> 192.168.1.1, port 5801 ---> 192.168.1.2, port 5802 ---> 192.168.1.3 etc...) Et comme ça rien qu'en changeant le port dans le client VNC distant tu choisis la machine que tu contrôles.

Mais j'ai peut-être mal compris car tu dis

l'assignation des ports est distribuée selon l'IP locale

Pour le contrôle à distance, oui je contrôle d'autres machines sous Win à partir d'Ubuntu, c'est faire le contraire qui m'est impossible pour l'instant.
Donc, on écarte l'option du modem, car il est bien configuré...

C'est peut-être que tu as déjà réglé tout ça. Désolé si c'est le cas.

[absent]

bonjour

Dans ton cas il faut qu'il fonctionne sinon pas possible que ton routeur devine vers quelle machine il doit transmettre.
Si par exemple tu as 3 ordi en local, avec sur chacun un serveur VNC à l'écoute. Si tu tentes une connexion avec un client VNC distant via DynDNS, tu tombes sur ton routeur. Dans ce cas il faut qu'une règle de routage existe sinon, il est dans l'embarras. Par contre si dans ton NAT tu as "port 5800 ---> 192.168.yyy.xxx (Karmic)" alors il pourra transmettre à Karmic.
Si tu voulais pouvoir choisir quel ordi tu veux contrôler alors il leur faut une règle de routage différente pour chacun (port 5800 ---> 192.168.1.1, port 5801 ---> 192.168.1.2, port 5802 ---> 192.168.1.3 etc...) Et comme ça rien qu'en changeant le port dans le client VNC distant tu choisis la machine que tu contrôles.

exact Nico à raison sur ce point .... mais j'imagine que tu y'a penser ...

un petit moment de libre j'ai tester ceci http://www.ultravnc.fr/
et cela fonctionne tres bien pas de ralentissements j'avais des doutes mais tous c'est très bien passé donc pas de raison pour toi .....
essai realisé sur windows (xp pro) à linux (Debian 5 et Knoppix)

[Apophys]

Hello messieurs,

Merci à vous deux pour vos interventions. Ce que dit nico fait partie de la base à connaitre pour toute configuration, et évidemment, c'est une chose qui déjà faite chez moi.

Je mettrai des captures d'écran des deux machines aux essais.

Et après cela, je vais essayer UltraVNC, et mettre des captures.

J'espère que ça va marcher, si c'est le cas... franchement ça aurait vraiment fait avancer l'option du contrôle à distance, surtout sous Ubuntu. Car je connais pas mal de gens qui galèrent.

Merci encore une fois, et à ce soir peut-être