L'UA favorable à l'autodétermination du peuple du Sahara Occidental

[Bachi]

En effet bachi la CIJ pour ne pas se facher avec les deux parties en présence a voulu ménager la chèvre le choux, donc elle a pondu un avis contradictoire sans force et comme te l'a souligné geass sans conséquence car elle n'a rien régler au contraire.

Non pas du tout, ce n'etait pas un jugement médian...
Et le jugement n'est pas du tout contradictoire.
Elle a débouté de manière tranchée les prétentions marocaines sur les liens de souveraineté qu'il aurait avec le S.O.
C'est clair et limpide...

[Geass]

Si tu veux Bachi. Libre à toi d'avoir ton avis. Moi je vois ça comme une répétition nécessaire pour que ça rentre dans le crâne de certains.

[Bachi]

D'accord, Geass...
Mais tu m'en vois désolé d'avoir pu te donner le sentiment que je te traitasis d'imbécile. C'est vraiment loin d'être le cas...
Je m'en excuse, anyway

[Geass]

Il n'y a pas de soucis Bachi
Dialoguer sur internet est loin d'être chose aisée. Pour preuve les prises de têtes gratuites qu'on a sur ce forum, pour la simple et bonne raison qu'on ne prend pas le temps d'écouter les autres, et qu'on passe notre temps à "communiquer" en sens unique.

[ayoub7]

Ne vous cassez pas la tete, l'historien a tout resume, je vous invite a re-entendre ses videos. Ce n'est pas moi ou quelconque autre qui le dit mais j'ai cru entendre: l'Algerie fait un complexe d'inferiorite par rapport au Maroc". Apres de tres longs posts a ce sujet, c'est la conclusion a laquelle je suis arrive aussi...

[Bachi]

l'avis parle d'allegeance aussi , et tu t'efforces a l'escamoter !,

Pas du tout...
Je n'ai pas cessé de répéter la reconnaissance de ces liens d'allégeance...
Mais les liens de souveraineté, selon la CIJ, c'est beaucoup plus que ça.

je ne t'en veux pas de manger du junk food

Tu es rendu à connaitre même le contenu de mon assiette ?
héhéhé soubhan Allah !

[Karim28]

Ayoub, Taouz, c'est ca votre reference? Vous avez trouvez rien d autre?
Ca explique beaucoup de chose....


Bernard Lugan:


- Contributeur régulier de plusieurs titres réputés proches de la droite ou de l'extrême droite, il a aussi créé et animé pendant 12 ans la revue L'Afrique réelle. Il a été appelé comme expert de la défense par quelques-uns des principaux accusés de génocide au Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR). Ses analyses sur l'Afrique du Sud, sur la colonisation, sur le génocide au Rwanda ont suscité de nombreuses polémiques.

- En 1968, il est membre de l'Action française (Restauration nationale) et a en charge des « commissaires d'AF ».

- En 1992, il contribue au recueil Rencontres avec Saint-Loup édité en hommage à l'écrivain, ancien sympathisant du Front populaire, qui passera plus tard à la LVF, puis à la Division SS Charlemagne. Lugan contribue également à Identités, la revue théorique du Front national. Reprenant les prospectives qu'il avait expliquées dans son livre, et alors que l'Afrique du Sud est en pleine transition constitutionnelle, il se déclare partisan d'un « État afrikaner » au sein d'une confédération ou d'un État décentralisé[9], seul susceptible de garantir la « survie de l'identité blanche » et d'éviter le sort des anciens colons de Rhodésie.

En mars 2001, Bernard Lugan est promu « maître de conférences hors classe » sur le contingent de l'Université. « La décision provoque la colère des associations et même [...] une pétition signée par plus de cinquante africanistes français dont certains sont assez connus »[14] (Rapport Rousso). Ils affirment dans la pétition
:
« Nous nous élevons avec vigueur contre cette distinction qui est susceptible de jeter le discrédit sur l'ensemble des études africanistes en France. En effet, qu'il sagisse de l'Afrique du Sud, du Maroc ou de l'Afrique des Grands Lacs, les travaux de Bernard Lugan ne sont pas considérés comme scientifiques par la plus grande partie de la communauté universitaire. En revanche, à travers des articles élogieux et des interviews complaisantes, parus dansMinute,Présent et National Hebdo, ces travaux ont servi de support à des thèses défendant l'apartheid en Afrique du Sud, les fondements racialistes de l'histoire africaine et faisant l'apologie de la colonisation. Nous nous élevons donc contre cette promotion et demandons aux autorités compétentes de suspendre son application. »[15]

- En août2001, lors de la conférence de Durban sur le racisme, Bernard Lugan est pris à parti dans un discours par le président sénégalaisAbdoulaye Wade auquel il s'était opposé quelques années plus tôt dans un débat sur le colonialisme et le post-colonialisme, et qui reproche à Bernard Lugan de n'accorder « aux Africains qu'une place dérisoire dans l'histoire[17] »

- Opposé à toute forme de repentance historique. Il note notamment que « la période coloniale, qui débute véritablement après la conférence de Berlin, organisée par Bismarck, et s'achève dans les années 1960, représente la durée de vie d'un homme » et que de ce fait, ne représente qu'un bref instant de l'histoire africaine et récuse par conséquent d'en faire l'origine de tous les malheurs de ce continent. Dans son argumentation, il distingue notamment les colonisations du Maroc et de l'Algérie.

- Selon Bernard Lugan, le protectorat mis en place par Lyautey au Maroc fut le modèle d'une relation réussie entre Européens et colonisés.

[Bachi]

l'Algerie fait un complexe d'inferiorite par rapport au Maroc". Apres de tres longs posts a ce sujet, c'est la conclusion a laquelle je suis arrive aussi...

On le sait, Ayoub...
Tu n'es pas arrivé mais tu n'as jamais cessé de l'être, algérianophobe...
Ca doit te manger toutes tes énergies, cette détestation de l'Algérie,

[Geass]

J'aimerais tout de même savoir pourquoi vous accordez tant d'importance à la CIJ qui n'est qu'un organe consultatif sans aucun pouvoir décisionnel, et dont l'avis n'a mené nulle part depuis des décennies que ce dossier est en suspend?

[Karim28]

J'aimerais tout de même savoir pourquoi vous accordez tant d'importance à la CIJ qui n'est qu'un organe consultatif sans aucun pouvoir décisionnel, et dont l'avis n'a mené nulle part depuis des décennies que ce dossier est en suspend?

Parce qu'il est impartial et ca me reconforte dans le fait que mon pays defend une cause juste, comme il l'a toujours fait et souvent a ses depends.

[Taouz]

Il peut etre critiqué, ne pas etre respecté, cela n'empeche pas que ce monsieur est historien qu'il a fait des théses et qu'il a de loin de meilleurs atouts que nous pour analyser la question.

On ne devient pas historien ou maitre de conference comme sa.

Monsieur veut contredire un historien c'est la meilleur celle la

[Bachi]

J'aimerais tout de même savoir pourquoi vous accordez tant d'importance à la CIJ qui n'est qu'un organe consultatif sans aucun pouvoir décisionnel, et dont l'avis n'a mené nulle part depuis des décennies que ce dossier est en suspend?

L'importance de l'avis de la CIJ ( qui est consultatif) réside dans le fait que c'est là-dessus que se base l'ONU et ses instances pour étayer leurs résolutions.

[Bachi]

Merci, Karim pour le pedigree de B. Lugan...
C'est dégonflant !

[ayoub7]

On le sait, Ayoub...
Tu n'es pas arrivé mais tu n'as jamais cessé de l'être, algérianophobe...
Ca doit te manger toutes tes énergies, cette détestation de l'Algérie,

oulaaa, si tu savais, ca me fascine tellement ce pays, tellement de richesse historique, de relations de bon voisinnage et de "vision" venant de l'est. J'en suis meme ebahi, ca donne le voltige. Zine, je te fais la meme promesse que j'ai deja faite a plusieurs ici: le jour ou ton pays laissera mon pays tranquille, je ne ferais que vanter les 3 miracles algeriens du siecle:les vers du Rai, la beaute du hoggar et la douceur des dattes. Pour le moment, on sait tous qui s' "interesse" depuis 30 ans au voisin en essayant de luimettre, je cite : "une epine dans le talon". Tu vois, les faits sont les faits. Je sais que ce que dit l'historien est un peu "hard" pour certains, mais je souscris parfaitement a ce qu'il dit et il est en plein dans le mille. Sorry my friend, au plus profond de toi, tu sais que c'est vrai, il n'y a pas d'autre explication...

[Taouz]

Parce qu'il est impartial et ca me reconforte dans le fait que mon pays defend une cause juste, comme il l'a toujours fait et souvent a ses depends.

La cause kabyle n'est-elle pas une cause juste ?

La cause basque n'est elle pas une cause juste ?

La cause tibétaine n'est elle pas une cause juste ?

La cause kosovarde n'est elle pas une cause juste ?

Pourtant l'algerie est contre ces gens là, qui pourtant incarnent une cause juste