Tweet
Organisation Union du Maghreb Arabe UMA
une insitution handicapée de naissance
Fondation
Fondée dans l'euphorie le 17 février 1989 à Marrakech, siège à rue zallaqa Rabat Maroc, l'Union du Maghreb arabe (UMA) ne cesse, depuis, de faire du surplace. Les responsables des cinq pays membres (Algérie, Libye, Maroc, Mauritanie, Tunisie) continuent certes de se rencontrer périodiquement sans résultats.
Les échanges commerciaux intermaghrébins ne dépassent guère 5% du volume total du commerce extérieur des cinq pays membres.
Combien ça coute ?
L'organisation emploie une quarantaine de salariés, dont une quinzaine de cadres, soit trois par pays. Son budget - 1.85 million de dollars - est exclusivement alimenté par les cotisations des pays membre : 370 000 dollars par an et par pays. Le loyer de son siège (74 000 dollars) est prix en charge par le pays hôte, le Maroc en l'occurrence.
À la fin de l'année 2002, seuls deux pays avaient acquitté la totalité de leurs contributions: le Maroc et la Tunisie. Les autres, arguant de la complète paralysie de l'organisation entre 1995 et 2000, ont refusé de verser plusieurs annuités pendant cette période. Le montant des impayés atteint 3,4 millions de dollars.
L'UMA coûte 0 ,016 dollar par habitant et par an, contre 250 dollars pour un citoyen de la zone euro. Il est vrai qu il est un peu hasardeux d'établir une comparaison entre une organisation régional en panne et une autre qui fonctionne à plein rendement.
UMA : Fausses unions
la triste histoire d'une institution handicapée de naissance: elle a 14 ans, mais ne marche toujours pas, ne parle pas et ne fait rien d'autre que coûter un peu d'argent. Un de ses pères a dit d'elle qu'elle ressemble à " un bateau sur cales ".
Ce qu'on n'en a pas dit jusqu'ici, c'est que cette handicapée est, de surcroît, mal nommée et mal constituée. Elle s'appelle l'Union du Maghreb arabe (UMA) et regroupe Tunisie, l'Algérie, le Maroc et la Mauritanie.
Mal nommée parce que si le Maghreb est arabisé et islamisé depuis plus de douze siècle, il n'en est pas pour autant arabe.
Les fondateurs de l'UMA ont voulu - à tort - ignorer que ce Maghreb de 80 million d'âmes, qu ils tiennent à qualifier d'Arabes, compte 20 millions de Berbères ( dont près de 12 millions au Maroc et près de 7 millions en Algérie), soit 25% de la population totale : un maghrébin sur quatre est berbère et veut être reconnu comme tel !
Mal constitué parce que ses deux pays périphériques, la Libye à l'est et la Mauritanie à l'ouest, ne font pas partie du Maghreb en réalité et n y ont adhéré que pour des raisons conjoncturelles.
La Libye est tiraillée entre le moyen orient, l'Afrique subsaharienne et le Maghreb, comme le montrent les volte-face de son " Guide " et le besoin qu il a de changer périodiquement de boussole.
Quant à la Mauritanie, limitrophe du Maroc et de l'Algérie, mais aussi du Sénégal et du Mali, elle s'est accrochée au wagon maghrébin (et arabe) par un choix de sa classe dirigeante qui ne tient pas compte de la constituante négro-africaine du pays.
Mais il y a pire pour une organisation que d'être mal nommée et mal constituée. (c'est de naître condamnée à la paralysie par un conflit entre ses deux principaux membres, l'Algérie et le Maroc, né à la fin de 1974- il y a près de trente ans ! et qui s'est révélé à ce jour inextricable.
C'était, à l'origine, une querelle de voisinage et de décolonisation, attisée par le
clash entre les ego des deux chefs d'État de l'époque, Hassan Il et Houari Boumedienne. Décennie après décennie, c'est devenu une affaire géostratégique sans solution en vue, coûteuse, pour ses protagonistes comme pour l'Afrique et la communauté internationale-
Tout au long de ses quatorze ans d'existence, l'UMA n'a été capable ni d'aider ses deux principaux membres à résoudre le problème qui les oppose, ni de "faire avec".
Alors elle " persévère dans son être " et fait semblant d'exister.
Comme d'autres " organisations internationales " qui ne servent qu'à faire vivre des fonctionnaires, à faire voyager des ministres, à entretenir de faux espoirs, et qui ont pour noms ligue arabe, Mouvement des non-alignés (sic)...
Pendant ce temps, les gens sérieux, Européens et Asiatiques en particulier, dépassent leurs conflits séculaires et construisent de vraies unions.
Par BECHIR YAHMED (source jeune afrique 26 juin 2003)
une insitution handicapée de naissance
Fondation
Fondée dans l'euphorie le 17 février 1989 à Marrakech, siège à rue zallaqa Rabat Maroc, l'Union du Maghreb arabe (UMA) ne cesse, depuis, de faire du surplace. Les responsables des cinq pays membres (Algérie, Libye, Maroc, Mauritanie, Tunisie) continuent certes de se rencontrer périodiquement sans résultats.
Les échanges commerciaux intermaghrébins ne dépassent guère 5% du volume total du commerce extérieur des cinq pays membres.
Combien ça coute ?
L'organisation emploie une quarantaine de salariés, dont une quinzaine de cadres, soit trois par pays. Son budget - 1.85 million de dollars - est exclusivement alimenté par les cotisations des pays membre : 370 000 dollars par an et par pays. Le loyer de son siège (74 000 dollars) est prix en charge par le pays hôte, le Maroc en l'occurrence.
À la fin de l'année 2002, seuls deux pays avaient acquitté la totalité de leurs contributions: le Maroc et la Tunisie. Les autres, arguant de la complète paralysie de l'organisation entre 1995 et 2000, ont refusé de verser plusieurs annuités pendant cette période. Le montant des impayés atteint 3,4 millions de dollars.
L'UMA coûte 0 ,016 dollar par habitant et par an, contre 250 dollars pour un citoyen de la zone euro. Il est vrai qu il est un peu hasardeux d'établir une comparaison entre une organisation régional en panne et une autre qui fonctionne à plein rendement.
UMA : Fausses unions
la triste histoire d'une institution handicapée de naissance: elle a 14 ans, mais ne marche toujours pas, ne parle pas et ne fait rien d'autre que coûter un peu d'argent. Un de ses pères a dit d'elle qu'elle ressemble à " un bateau sur cales ".
Ce qu'on n'en a pas dit jusqu'ici, c'est que cette handicapée est, de surcroît, mal nommée et mal constituée. Elle s'appelle l'Union du Maghreb arabe (UMA) et regroupe Tunisie, l'Algérie, le Maroc et la Mauritanie.
Mal nommée parce que si le Maghreb est arabisé et islamisé depuis plus de douze siècle, il n'en est pas pour autant arabe.
Les fondateurs de l'UMA ont voulu - à tort - ignorer que ce Maghreb de 80 million d'âmes, qu ils tiennent à qualifier d'Arabes, compte 20 millions de Berbères ( dont près de 12 millions au Maroc et près de 7 millions en Algérie), soit 25% de la population totale : un maghrébin sur quatre est berbère et veut être reconnu comme tel !
Mal constitué parce que ses deux pays périphériques, la Libye à l'est et la Mauritanie à l'ouest, ne font pas partie du Maghreb en réalité et n y ont adhéré que pour des raisons conjoncturelles.
La Libye est tiraillée entre le moyen orient, l'Afrique subsaharienne et le Maghreb, comme le montrent les volte-face de son " Guide " et le besoin qu il a de changer périodiquement de boussole.
Quant à la Mauritanie, limitrophe du Maroc et de l'Algérie, mais aussi du Sénégal et du Mali, elle s'est accrochée au wagon maghrébin (et arabe) par un choix de sa classe dirigeante qui ne tient pas compte de la constituante négro-africaine du pays.
Mais il y a pire pour une organisation que d'être mal nommée et mal constituée. (c'est de naître condamnée à la paralysie par un conflit entre ses deux principaux membres, l'Algérie et le Maroc, né à la fin de 1974- il y a près de trente ans ! et qui s'est révélé à ce jour inextricable.
C'était, à l'origine, une querelle de voisinage et de décolonisation, attisée par le
clash entre les ego des deux chefs d'État de l'époque, Hassan Il et Houari Boumedienne. Décennie après décennie, c'est devenu une affaire géostratégique sans solution en vue, coûteuse, pour ses protagonistes comme pour l'Afrique et la communauté internationale-
Tout au long de ses quatorze ans d'existence, l'UMA n'a été capable ni d'aider ses deux principaux membres à résoudre le problème qui les oppose, ni de "faire avec".
Alors elle " persévère dans son être " et fait semblant d'exister.
Comme d'autres " organisations internationales " qui ne servent qu'à faire vivre des fonctionnaires, à faire voyager des ministres, à entretenir de faux espoirs, et qui ont pour noms ligue arabe, Mouvement des non-alignés (sic)...
Pendant ce temps, les gens sérieux, Européens et Asiatiques en particulier, dépassent leurs conflits séculaires et construisent de vraies unions.
Par BECHIR YAHMED (source jeune afrique 26 juin 2003)