Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Au Maroc, une hérésie juridique au secours de Mohammed VI

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Au Maroc, une hérésie juridique au secours de Mohammed VI

    Au Maroc,sonder le peuple sur son roi est un sacrilège. Les Marocains l'ont découvert le 1er août quand la police a investi, à Casablanca, les locaux de l'imprimerie de TelQuel et de sa version arabophone Nichane, les deux premiers hebdomadaires du royaume, pour procéder à la saisie puis à la destruction des 100 000 exemplaires tirés. Motif : ils contenaient un sondage, (réalisé en partenariat avec Le Monde), sur le bilan des dix premières années de règne de Mohammed VI.

    Le 4 août, le tribunal administratif de Casablanca rejetait la plainte de TelQuel qui avait réclamé l'annulation de cette saisie, l'estimant "illégale". Aucune loi au Maroc n'interdit les sondages, faisait valoir le groupe de presse, et aucune loi n'autorise à détruire des journaux sans décision de justice. Le tribunal administratif n'avait alors pas motivé son refus. Ce n'est que le 28 août que TelQuel a pu avoir connaissance des attendus du jugement.

    La cour motive sa décision non parce qu'elle l'estime légalement fondée, mais parce que, dit-elle, "c'eut été improductif de l'invalider, puisque, de toute façon, les exemplaires saisis avaient déjà été détruits". Un raisonnement qui fait dire à Ahmed Benchmesi, directeur du groupe TelQuel, que "la justice marocaine a justifié une violation de la loi... par une autre violation de la loi !" Pour lui, "on ne pouvait imaginer meilleure conclusion à une séquence qui a été une hérésie juridique de bout en bout".

    Sondage interdit


    L'attitude des autorités marocaines a paru d'autant plus incompréhensible que le sondage interdit, réalisé par LMS-CSA, filiale au Maroc de l'institut de sondages français CSA, était extrêmement positif pour le souverain qui était crédité de 91 % d'opinions favorables. Pour avoir maintenu la publication de cette enquête en dépit des avertissements des autorités marocaines, Le Monde du 4 août a été censuré au Maroc. "La monarchie ne peut être mise en équation, même par la voie d'un sondage", devait justifier le ministre de la communication, Khalid Naciri. Mercredi 2 septembre, la "ligne rouge" qu'est le roi a de nouveau été rappelée. Le directeur du quotidien arabophone Al-Jarida Al-Oula a été convoqué par la police tandis qu'une enquête était ouverte par le parquet de Rabat. Dans un article consacré au roi, le journal avait osé mettre en doute un bulletin de santé officiel publié par le palais royal.

    Par Florence Beaugé, le Monde

  • #2
    Je suis vraiment mort de rire. Les Makhzen est ridicule, pathétique, débile...
    Le Tamazgha, c'est la terre des Amazighs.

    Commentaire


    • #3
      Complétement débile comme décision .Ha ! si le ridicule tuait !

      Mais au fait , comment se fait-il qu'il s ne sont pas encore là pour commenter cet article( ceux qui font une fixation sur un autre pays)
      " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

      Commentaire


      • #4
        Iska citation
        Complétement débile comme décision .Ha ! si le ridicule tuait !



        Pas du tout ridicule cette décision car ce sondage cache la foret notamment
        celui d'un forum ou 60% des marocain estime que le roi est un dictateur et 40% un démocrate

        Commentaire


        • #5
          Marro

          Est ce que tu as bien lu la décision de la justice de sa gracieuse majesté :

          "
          La cour motive sa décision non parce qu'elle l'estime légalement fondée, mais parce que, dit-elle, "c'eut été improductif de l'invalider, puisque, de toute façon, les exemplaires saisis avaient déjà été détruits". Un raisonnement qui fait dire à Ahmed Benchmesi, directeur du groupe TelQuel, que "la justice marocaine a justifié une violation de la loi... par une autre violation de la loi !" Pour lui, "on ne pouvait imaginer meilleure conclusion à une séquence qui a été une hérésie juridique de bout en bout".

          Tu ne trouves pas que c'est débile, ridicule, pour une justice .
          " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

          Commentaire


          • #6
            Pas de sondages sur le roi. Un point c'est tout.

            Qlq médias, profitant de ce climat de liberté, essayent de jouer sur le vide de justice pour se faire un nom et faire des tirages.

            Commentaire


            • #7
              allah alwatan almalik sont notre devise elle est sacré est inviolable .

              pour madame la française elle n'a pas a nous débité ces phrases a deux balles..

              si elle est n'est pas d'accord c'est exactement pareille !!!!

              pour ceux qui nous soule avec se sujet , ONT VOUS LE DIT CLAIREMENT OUI IL Y' A EU CENSURE ET POUR NOUS IL N'Y A RIEN DE CHOQUANT !!!

              Commentaire


              • #8
                un vrai cirque ce maroc, entre la diarhée et le sacré, il y a qu un seul remède l arbitraire pour le peuple, c honteux
                « Great minds discuss ideas; average minds, events; small minds, people. » Eleanor ROOSEVELT

                Commentaire


                • #9
                  bledard franchement j'ai vraiment envi pour une fois qu'ont parle du fond des sujets.

                  je trouve dommage que vous débité des conneries parlé avec une certaine neutralité et ont vous expliquera comment ont vois les choses.

                  ont est pas obligé de faire du couper/coller pour nos pays avec l'occident en plus "la notion du sacré existe aussi en France" "ont ne touche pas a la république" "a la choa" me^me si ont est pas d'accord .

                  Commentaire


                  • #10
                    c'est simple chez nous il y' a :

                    allah c'est a dire la religions est là il y' a un consensus si elle n'existe pas cette loi il aura fallut l'inventé .

                    alwatan c'est a dire la patrie là aussi il y' a consensus ont acceptera jamais quelqu'un qui s'amusera sous prétexte qu'il est en démocratie démembré le pays du nord au sud.

                    almalik là aussi contrairement a ce que nos amis algériens pense il y' a aussi un consensus car c'est lui qui garantie la continuité religieuse de part sont titre de commandeur des croyants que tous les marocains lui reconnaissent.
                    l'intégrité territoriale c'est qui est responsable en cas de perte d'un territoire.
                    et de l'unité nationale il est sensé garantir les droit de tous les citoyens quelque soit leurs origines ethnique ou religieuse.

                    AVONS NOUS LE DROIT D'ÊTRE DIFFÉRENTS DE VOUS OU PAS ???

                    CHAQUE PAYS A LE DROIT DE VIVRE SA SPÉCIFICITÉ COMME IL ENTEND OU NON ??

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X